Диссертация (1145135), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Т. 52. Вып. 10 –12. С. 67.2ИсторияАстраханскойобласти.URL:http://www.workchild.30nars2.edusite.ru/Astraxan/histor.htm.3Наумов В. Повседневная жизнь Петра Великого и его сподвижников. М., 2010.URL: http://statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/45.96найти в записях его «Походных журналов» (юрналах) за разные годы.Например, вот как это описывается в журнале за март 1720 г.:«В 18-й день. Их Величества слушали часы, и играли въ билiартъ итруктъ-тафель…В 19-й день. Его Величество после кушанья ездилъ на озеро, и игралъвъ билiарт, и труктъ-тафель, и в шахматы и в бирюльки до ночи…»1.Этими же играми, особенно шахматами, интересовались и некоторыепредставителиближайшегоокружениягосударя,чтодокументальноподтверждается в юрналах князя А.
Меньшикова. за 1695–1725 гг. Вчастности, в записи за ноябрь 1716 г: говорится: «В 20 день. И по прибытииизволили довольно забавлятца шахматною игрою, при том же былисенатор князь М. Долгорукой, генерал-маеор Чернышов, Александр Кикин, в10-м часу пополудни розъехались»2.Сами же «юрналы» могут считаться еще одним пражурналистскимисточником спортивной информации.
По содержанию они представлялисобой ежедневные дневниковые записи. Согласно исследованиям историка Т.С.Майковой,юрналыможноразделитьнаповествовательныеиделопроизводственные3. Она же отмечает, что делопроизводственные были,прежде всего, отчетными документами4. А вот повествовательные имели«свободное» ведение, так как в них описывались частные и общественныесобытия. В связи, с чем эту разновидность «юрналов» вполне можно считатьпрототипом журналов как вида прессы. Аргументами в пользу этогоутверждения служат следующие типологические характеристики, которымиони обладают. Во-первых, само название «Юрнал или подённые записки»,показывает типологическую близость к периодическому изданию. Наосновании трансформации слова «юрнал» – «диурнал» – «журнал» возникло1Походный журнал 1720 г.
СПб. 1855. С. 10–12.Юрнал 1716 году // Повседневные записки делам князя А. Д. Меньшикова 1716 –1720, 1726 –1727 гг. / М. 2000. С. 86.3Майкова Т. С. Военные «Юрналы» петровского времени // Вопросы военнойистории России XVIII и первой половины XIX века. М. 1969. С. 368.4Там же. С.
369.297современноенаименованиеоднойизразновидностейпериодическихизданий. Второй характеристикой становится то, что юрнал на каждый годвелся в отдельной тетради, что может считаться отдельным номером.Естественно, что это был единичный экземпляр, но, с другой стороны, ипервая рукописная газета выходила малым «тиражом» от1 до 3-хэкземпляров.Но уже в начале XVIII в. один из экземпляров «Походного юрналаПетра Первого» трансформируется в первое печатное издание, на чтоуказывает в статье «Первые печатные издания России» профессор СанктПетербургского университета Г.
В. Жирков: «27 декабря 1702 г. выходит всвет первое из сохранившихся печатное издание России “Юрнал илиподенная роспись, что в мимошедшую осаду под крепостью Нотебурхомчинилось сентября с 26-го числа в 1702 году”»1. Далее автор пишет: «Поразмеру Юрнал в 4 раза превосходит первые два номера ведомостей. Онсначала имел тираж 1000 экз. (500 экз. с русскими цифрами, 500 – сарабскими), но, вероятно, Петру I показалось этого недостаточно, так как былдополнительный тираж»2.В-третьих, – это само содержание. Юрнал, исходя из своегопервоначального предназначения, представлял собой дневниковую запись, вкоторой раскрывались особенности повседневной жизни как царя, так и о егоприближенных, включая сцены из жизни некоторых представителейдворянства и высшего офицерского состава (Царь побывал на крестинах утого-то, на свадьбе у того-то, отужинал там-то).
Причем «свой» журнал велсяотдельно для каждого. К примеру, в Российском государственном архиве,помимо петровских «Походных журналов» сохранилась часть юрналов егосподвижника Александра Меньшикова, которые позднее в XIX в. былиобъединены в общее издание «Повседневные записки делам князя А. Д.С.38.1Жирков Г. В. Первые печатные издания России // Мир русского слова. 2003. №1.2Там же.98Меньшикова 1716–1720, 1726–1727 гг.».
По самому содержанию – это быликак правило краткие, редко подробные (напоминающие летописноеизложение событий) сообщения о делах первых лиц государства, опроисходящих событиях, особенно в плане освещения военных действий вАзовских походах, Северной войне со шведами, русско-турецкой войне исветской жизни (ассамблеи, гулянья, общение в светском кругу – хождение вгости, приглашение гостей, а также посещение разных городов).
Помимоосновных сведений, в некоторых журналах, например, в юрналах А. Д.Меньшикова, имелись сведения о погоде, правда, не прогноз, а констатацияявлений природы в день записи. В частности, вот как выглядят погодныесведения за несколько дней января 1716 г.:5 января «День было зело мразен с солнечным сиянием»;8 января «День был сумрачен и шол с перемешкою снег при тепломвоздухе»;18 января «День был с теплым воздухом, к ночи стало быть мразно» 1.Если рассматривать содержание и расположение предоставляемойинформации, то часть сведений – некоторые «идущие подряд» короткиезаписи – напоминают хронику (визитов, поездок, деловых встреч, общенияпервых лиц государства) в новостной колонке в современных печатныхСМИ, а «развернутые» сведения легко ассоциируются с «репортажами сместа событий».
В то же время с современных позиций «личные» записиможно сравнить, с записями в блогах, публикуемых в социальных сетях вИнтернете. Сами блоги представляют собой дневниковые записи, инекоторыми исследователями СМИ приравниваются к разновидностямжурналистского творчества, входящего в новое направление журналистики –«Гражданская журналистика». Соответственно, и с этой позиции юрналы,вполне могут рассматриваться как одна из первых попыток создания«гражданской» журналистики. Примечательно было то, что в них изначально1Юрнал 1716 году // Повседневные записки делам князя А. Д.
Меньшикова 1716–1720, 1726 –1727 гг. / М. 2000. С. 19–23.99представлена «собственно» российская информация без влияния и перепискииностранных источников. Таким образом, раскрывается еще одна важнаяхарактерная черта юрнала: он явно может рассматриваться как «истинно»отечественное рукописное издание.В-четвертых – авторство. Если рассматривать «классическое» ведениедневника, то обычно это делает один человек – «хозяин» дневника.Заполнением же повествовательных юрналов обычно по очереди занималосьнесколько человек.
К примеру, как пишет Т.С. Майкова в работе «Военные«Юрналы» петровского времени» авторами «Походного журнала» ПетраПервого в разные годы были сам царь, подъячий Аверкий Леонтьев,начальник походной канцелярии Н. М. Зотов, бомбардир А. Синявин и др1.Всего насчитывается около 10 человек. Ведением юрналов А Меньшикова,согласно информации из предисловия издания «Повседневные записки деламкнязя А.Д.
Меньшикова 1716–1720, 1726–1727 гг.» (М., 2000) в 1716–1718гг. этим поочередно занимались Я. П. Веселовский и А.Я. Волков, а впоследующие годы еще ряд «летописцев»2. И каждый делал записи посвоему. В частности, в некоторых сообщениях видна не просто констатациясобытий, а авторское отношение или взгляд на происходящее. Причем одинавтор обращает внимание на одни факты, к примеру, на частную жизнь,другому интересны только «военные» дела, третий – делает упор наофициальные события, четвертый старается охватить все события – ибытовые, и военные, и политические. Авторский стиль проявляется и черезупотребление тех или иных слов, речевых оборотов.
Например, в «Походномжурнале» за 1705 г.: «В день 5 мая с Москвы, конечно, хотели ехать вПольшу, в Полоцк, где была армия, да Его Величество заболел»3. Тем самымскладывается еще один аргумент в признании юрналов прообразомпериодических изданий.1Майкова Т. С. Военные «Юрналы» петровского времени // Вопросы военнойистории России XVIII и первой половины XIX века. М. 1969. С. 371–373.2Повседневные записки делам князя А. Д. Меньшикова 1716–1720, 1726–1727 гг.М. 2000.
С.11.3Походный журнал 1705. СПб. 1854. С.3.100Пятой характеристикой является периодичность журнала, котораяможет рассматриваться так же условно. Исследуя эту особенность, можноотметить, что здесь наблюдается определенная двойственность самойхарактеристики. С одной стороны, на основании того, что записи велись годв одной тетради, сам юрнал условно можно назвать ежегодником. С другойстороны – записи велись почти ежедневно (особенно в журналах с 1716 –1727 гг.) и в целом составляли хронику одного дня. И по этой причине онивполнемоглибытьпрообразомсообщенийдляежедневныхинформационных листков, а точнее для газет. Это подтверждает тот факт,что в 1708–1710 гг.
отдельные сообщения из этих ежегодных записейпубликуются в печатной газете «Ведомости», хотя некоторые юрналывыходили отдельным изданием, на что указывалось выше.В-шестых, здесь был важен объем и стиль подачи информации. В записьодного дня могли входить от одного до трех разных по содержанию и объемусообщений. Об одном событии писалось одной строкой, а другое могло бытьпредставлено через развернутое сообщение с рядом подробностей, особенноесли дело касалось описания военных баталий.