Диссертация (1144922), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Впрочем, дальшеконстатации этого факта авторы труда не пошли, и не стали называть другие причинымалоуспешных боевых действий Балтийского флота.Обобщающий труд адмирала флота И. М. Капитанца129 о роли ВМФ во Второймировой войне, вышедший в свет в 2005 г., интересен уже тем, что автор отдельно указал наосновные, определяющие недостатки в предвоенной подготовке Советского ВМФ. И, преждевсего, здесь он сосредоточил внимание на таких проблемах, как советское военно-морское125Золотарев В.
А., Шломин В. С. Как создавалась военно-морская мощь Советского Союза. Кн. 1-2. М.-СПб.,2004.126Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия российского флота, 1914-1941. М.-СПб., 2004.127Золотарев В. А., Козлов И. А. Три столетия российского флота, 1941-1945. М.-СПб., 2005.128Там же. С. 22.129Капитанец И.
М. Война на море 1939-1945. Военно-морское искусство во Второй мировой и ВеликойОтечественной войнах. СПб., 2005.4041искусство, боевая техника и вооружение флота и боевая подготовка личного состава флота.Надо признать, что автор упомянул наиболее важные компоненты, определившие в итогеобщую готовность ВМФ к войне.Автор труда показал, что в руководящих документах Советского ВМФ основноевнимание уделялось выполнению тех боевых задач, которые на практике отечественномуфлоту так и не пришлось решать. Повседневные же действия флота были проработанынедостаточно130.
Далее, И. М. Капитанец показал на определенную техническуюнеготовность нашего ВМФ к войне, несовершенство и устарелостьмногих видов еговооружения131. И наконец, очень важная проблема, о которой большинство отечественныхавторов избегали говорить – боевая подготовка Советского ВМФ в 1930-х−начале 1941 гг. –также получила у автора свою объективную оценку. И здесь Капитанец, отметив серьезныенедостатки в предвоенной подготовке Советского ВМФ, пришел к весьма новаторскомувыводу, что «по уровню своей боевой подготовки немецкий флот … значительнопревосходил ВМФ СССР»132.
Представляется, что указанный автор наиболее объективноподошел к оценке общей боеготовности отечественного флота накануне ВеликойОтечественной войны.Книга военно-морских историков В. Д. Доценко и Г. М. Гетманца об участииСоветского ВМФ в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.133 заключает в себе краткуюинформацию о состоянии КБФ к началу войны и дает представление о характерепредвоенных планов командования Балтфлота по его применению в случае войны134. Крометого, авторы уделили много внимания вопросам строительства кораблей для ВМФ впредвоенный период, а также созданию различных образцов артиллерийского, торпедного,минно-трального, бомбового вооружения, средств радиосвязи и штурманских приборов135.Значительную ценность представляет вышедший в 1999-2006 гг. четырехтомный трудпрофессора Военно-морской академии им.
Адмирала флота Советского Союза Н. Г.Кузнецова капитана 1-го ранга В. Д. Доценко по истории военно-морского искусства136. Вчастности, первый том этого издания целиком посвящен такой важной проблеме, какразработка теории военно-морского искусства в XIX-XX веках.
Во втором томе помещены130Капитанец И. М. Война на море 1939-1945. Военно-морское искусство во Второй мировой и ВеликойОтечественной войнах.С. 115.131Там же. С. 117-118.132Там же. С. 120.133Доценко В. Д., Гетманец Г. М. Флот в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
М.-СПб., 2005.134Там же. С. 122−123.135Там же. С. 24-54.136Доценко В. Д. История военно-морского искусства. В 4-х тт. Т. I. История теории стратегии, оперативногоискусства и тактики Военно-Морского Флота. СПб., 1999. Т. II. Развитие морских вооружений. СПб., 2006. Т.III. Действия флота против берега. СПб., 2002. Т. IV. Действия флота против флота. СПб., 2006.4142сведения о создании и развитии вооружения ВМФ, а третий и четвертый тома былипосвящены боевому применению флотов, в том числе и Краснознаменного Балтийского.Одновременно, на тему возникновения и развития военно-морской стратегии в Россиив ХХ веке тогда же был выпущен коллективный труд В. Д. Доценко, А. А.
Доценко и В. Ф.Миронова137. Авторы данной работы показали, насколько сложным был путь развитияотечественной военно-морской науки, подробно рассмотрели все основные теоретическиетруды крупнейших русских и советских военно-морских теоретиковДовольно полезным изданием по истории Балтийского флота стал справочник военноморских историков С. А. Гурова и В. Э. Тюлькина, в котором содержатся развернутыесведения о боевой деятельности целого ряда кораблей Эскадры КБФ в период советскофинляндской и Великой Отечественной войн138. В частности, здесь описываются боевыеоперации с участием новых крейсеров, лидеров и эсминцев, построенных в конце 1930х−начале 1941 гг.
На конкретных примерах боевой деятельности этих кораблей можноувидеть, насколько успешным был процесс боевой подготовки в надводных силах КБФнакануне Великой Отечественной войны.Большим шагом вперед в деле изучения боевой деятельности КБФ в 1941 г. сталакапитальная монография капитана 1-го ранга А. В. Платонова139. Эта работа, составленная наоснове большого количества документов из фондов ЦВМА и ранее секретных трудов,написана на высоком профессиональном уровне и носит не столько описательный, сколькоаналитический характер.
Автор подробно показывает и оценивает общую готовность КБФперед войной, грамотно анализирует содержание оперативного плана Балтфлота, показываявсе его недостатки. Платонов убедительно, на примере конкретных боевых операцийКраснознаменного Балтийского флота, показывает, что действия командования КБФ в летнеосенней кампании 1941 г. во многом носили непродуманный, спонтанный, и, по сутинепрофессиональный характер, что и стало причиной больших потерь флота в материальнойчасти и личном составе. Более того, А. В. Платонов совершенно справедливо поставилвопрос о качестве предвоенной подготовки командно-начальствующего состава РККФ140, чтово многом объясняет уровень профессионализма командиров при принятии решений вбоевой обстановке. На эту сторону деятельности Советского ВМФ перед войной крайне малообращалось внимания отечественными историками, хотя он может многое пояснить вдействиях наших ВМС во время войны.137Доценко В.
Д., Доценко А. А., Миронов В. Ф. Военно-морская стратегия России. М., 2005.Гуров С. А., Тюлькин В. Э. Корабли Эскадры Балтийского флота. Великая Отечественная война.Калининград, 2005.139Платонов А. В. Трагедии Финского залива. М.-СПб., 2005.140Там же. С. 365-366.1384243Определенный интерес представляет коллективный труд «Курсом чести и славы»,подготовленный сотрудниками Института военной истории МО РФ В.
А. Гавриловым, М. М.Слинкиным, А. Н. Спириным, А. В. Усиковым, В. Н. Шевченко и Н. Я. Шеповой141.Непосредственно предвоенный период в развитии Советского ВМФ рассмотрен в книгеочень кратко, причем выводы по итогам развития флота были сделаны довольнопротиворечивые. Признавая наличие определенных недостатков «как в боевой подготовке,так и в ведении боевых действий», авторы тут же поспешили заявить, что «тем не менее,боевая готовность флотов накануне войны в целом была высокой»142. Подобное нежеланиепризнавать очевидные факты весьма характерно для многих исследований по историиотечественного флота, авторы которых не хотят видеть явных недостатков в предвоеннойподготовке отечественного ВМФ и предпочитают воспроизводить привычные постулатыпрежних лет.В весьма содержательной коллективной монографии М.
В. Зефирова, Д. М. Дёгтева иН. Н. Баженова, посвященной истории противоборства между германской авиацией исоветским Балтийским флотом в период Великой Отечественной войны143, имеютсялюбопытные данные о техническом состоянии КБФ перед войной, работе судостроительнойпромышленности в Ленинграде и состоянии Противовоздушной обороны Балтийскогофлота. Авторы работы показали серьезные недостатки в организации и боевой подготовкеПВО Кронштадтской военно-морской базы, а также первоначальные неудачные действиязенитных артиллерийских частей флота по обороне базы во время массированных налетов«люфтваффе» в сентябре 1941 года, что привело к большим потерям в корабельном составеКБФ144.В 2008-м году была издана подробная хроника боевой деятельности КБФ в 1939-1945гг., составленная военным историком И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
