Диссертация (1144922), страница 10
Текст из файла (страница 10)
1991. № 6. С. 6-10.Доценко В. Д. Итоги юбилейного года // Морской журнал. 1997. № 1-2. С. 34-37, 41.94Березовский Н. Ю., Бережной С. С., Николаева З. В. Боевая летопись Военно-Морского Флота 1917-1941. М.,1993.95Аммон Г. А., Березовский Н.
Ю., Комаров А. А. и др. Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941-1942. М.,1992.96Там же. С. 118-119.933435содержательных статей о развитии Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота в период1920-х годов97, и прежде всего, о развитии теоретических взглядов на применение ВоенноМорского Флота в будущей войне.К 50-летнему юбилею окончания Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. вышлакнига известного военно-морского историка капитана 1-го ранга В. Д. Доценко об участииСоветского Военно-Морского Флота в войне98.
Данный труд носил в целом обзорныйхарактер и в основном опирался на уже вышедшую литературу, однако автор по-новомувзглянул на многие известные события войны. В частности, автор весьма подробноостановился на таких эпизодах в боевой деятельности КБФ, как Таллиннский переход вавгусте 1941 г., справедливо указав на неправильные действия командования КБФ при егоподготовке и тяжелые последствия этого решения. В дальнейшем, автор развил данную темув рамках своего 4-х томного труда «История военно-морского искусства», где в 3-м томеописал неудачные действия Краснознаменного Балтийского флота по эвакуации гарнизонаТаллинна. В рамках этого исследования автор также предпринял попытку оценить уровеньбоевого управления флотом и процесс предвоенной боевой подготовки КБФ99.Теме участия Военно-Морского Флота СССР, в том числе и КраснознаменногоБалтийского флота в советско-финляндской войне 1939−1940 гг.
были посвящены сразу двемонографии сотрудника Института военной истории МО РФ капитана 1-го ранга В. И.Жуматия100, вышедшие в 1995 г. и 1997 г. Они представляют собой учебные пособия длякурсантов и слушателей высших военно-морских учебных заведений (ВВМУЗ). Принаписании этих работ автор широко использовал документы из фондов РГВА и РГАВМФ, атакже имеющуюся литературу по теме. Правда, краткий, очерковый характер данных работнепозволилавтору подробноивсестороннерассмотретьпроблемыподготовкиКраснознаменного Балтийского флота к войне с Финляндией.
Оценки боевой деятельностиКБФ в ходе советско-финляндской войны в данных работах являются излишнеоптимистическими, далекими от действительности. В частности, автор утверждает, что КБФуспешно справился с боевыми задачами101, что, конечно же, совершенно не соответствовалодействительности. При этом автор не замечал, что данные выводы противоречат тому, что97Березовский Н. Ю. На борьбу с «лимитрофами» // Военно-исторический журнал. 1993. № 4; Он же.Военспецы на службе в Красном флоте // Военно-исторический журнал. 1996. № 2. Он же. «Для каких целейстроить флот?» Проект пятилетнего плана РККФ, 1925 г.
// Исторический архив. 1996. № 4.98Доценко В. Д. Флот. Война. Победа. СПб., 1995.99Доценко В. Д. История военно-морского искусства. В 4-х тт. Т. III. Действия флота против берега. СПб., 2002.С. 193-202.100Жуматий В. И. Боевые действия Краснознаменного Балтийского флота в советско-финляндской войне(1939-1940 гг.).
М., 1995. Он же. Боевые действия Военно-Морского Флота в советско-финляндской войне(1939-1940 гг.). М., 1997.3536написано в тексте самой работы. В итоге, его работы не явились «новым словом» висториографии и лишь свелись к повторению того, что уже было сказано 50 лет тому назад.Наконец, еще в одной работе В. И. Жуматия, опубликованной также в 1997-м году,которая была посвящена теоретической разработке морских десантных операций в СССР вмежвоенный период102, речь шла о подготовке и проведении десантных операций КБФ входе советско-финляндской войны 1939-1940 гг.
Эта работа интересна тем, что в нейподробно прослеживается эволюция взглядов высшего советского военного руководства вотношении развитии теории военно-морского искусства и в частности теории применениядесантов в морской войне. Отдельный фрагмент учебного пособия был посвящен боевомуприменению десантных частей КБФ в период «Зимней войны», а именно боевойдеятельности Отряда особого назначения по захвату островов в восточной части Финскогозалива.Примерно в это же время известный автор по вопросам применения минного итрального вооружения В.
М. Йолтуховский опубликовал свою работу о деятельности миннотральных сил КБФ накануне и во время Великой Отечественной войны103. В его книгеподробно и объективно описывается развитие минного и трального оружия в СССР в 19201930-е годы, строительство минно-тральных кораблей для нужд флота, процесс подготовкикомандных кадров для тральных сил ВМС РККА, а также боевой подготовки личногосостава КБФ к проведению минно-заградительных и тральных операций перед началомвойны. Автор убедительно показал, что процесс подготовки к войне осложнялсямногочисленными недостатками в подготовке командно-начальствующего состава.
Вдальнейшем, автор выпустил ряд очень интересных исследований о предвоенном развитииминно-тральных сил и минной обороне на КБФ накануне и в начале Великой Отечественнойвойны104.К 300-летнему юбилею отечественного Военно-Морского Флота в Москве и СанктПетербурге были изданы два фундаментальных труда − «Три века Российского флота» в 3-хтомах105 и «История флота государства Российского» в 2-х томах106, подготовленных101Жуматий В. И. Боевые действия Краснознаменного Балтийского флота в советско-финляндской войне(1939-1940 гг.). С. 38.
Он же. Боевые действия Военно-Морского Флота в советско-финляндской войне (19391940 гг.). С. 60.102Жуматий В. И. Развитие военно-морского искусства в межвоенный период. Морские десантные операции(1921-1941 гг.). М., 1997.103Йолтуховский В. М. Минная война на море (1921-1945). (По опыту Краснознаменного Балтийского флота).СПб., 1998.104Йолтуховский В.
М. Борьба с минной опасностью на Балтике (1941-1943). СПб., 1997. Йолтуховский В. М.Развитие тральных сил и средств ВМС РККА (1921-1941). СПб., 1997. Ананьев В. В., Йолтуховский В. М.Боевая подготовка и деятельность тральных сил ВМФ СССР (1938-1945 гг.). СПб., 2004.105Родионов Б. И., Березовский Н.
Ю., Грибовский В. Ю. и др. Три века Российского флота: 1696-1996. В 3-х тт.СПб., 1996.3637коллективами известных военных историков и посвященные истории российского ВМФ завсё время его существования, где нашли отражение многие вопросы истории создания,развития и боевой деятельности отечественного Военно-Морского Флота. Эти книгихарактеризовались новаторским подходом авторов к изложению многих проблем военноморской истории, были написаны на новом архивном материале и насыщены большимколичеством фактической информации. Эти труды стали значительным событием вотечественной историографии, способствуя дальнейшей разработке многих важныхвопросов.
Естественно, что в вышеуказанных работах была вкратце отражена историяразвития РККФ в 1920-х−1930-х годах, и рассказано об основных достижениях инедостатках в его повседневной и боевой деятельности.Чрезвычайно важным событием в деле изучения истории строительства российского иСоветского ВМФ в XVIII−XX вв.
стало издание капитального 5-томного коллективноготруда «История отечественного судостроения», выпущенного в Санкт-Петербурге в 19941996 гг., предпринятого под эгидой академика И. Д. Спасского107. Данная работа в основномбыла посвящена техническим аспектам развития российского ВМФ, и в первую очередь,истории проектирования и строительства боевых кораблей и вспомогательных судов длянужд флота. В 3-м и 4-м томах этого труда был детально описан процесс восстановленияроссийского ВМФ после Гражданской войны, его модернизации и строительства новыхтипов кораблей для нужд Советского ВМФ в конце 1920-х−1930-х годах.В монографиях известнейшего специалиста по истории российского флота капитана 1го ранга В. Ю. Грибовского, специально посвященных развитию Советского ВМФ впредвоенный период108, довольно подробно освещены такие вопросы, как морская политикаи разработка морских судостроительных программ в СССР с 1936 по 1941 гг., развитиесудостроительной промышленности и создание новых типов боевых кораблей и морскоговооружения, комплектование и подготовка кадров для ВМФ, репрессии среди командногосостава флота и их последствия.