Диссертация (1144894), страница 72
Текст из файла (страница 72)
Акценты сместились таким образом, чтонаибольшая финансовая нагрузка легла на регионы, находившиеся вдалеке отфронта. Только Ленинград, находясь в эпицентре войны, совершал поступок, не935Там же. Ф. Р-2076. Оп. 4. Д. 71. Л. 55.Ваксер А. З., Ирошников М. П. Демографические потери Ленинграда в период войны иблокады, их преодоление в 1945-1980 гг. // Шестнадцатые Петровские чтения: мат-лы всерос.науч.конф., 19-20 нояб.
2014 г. — СПб.: ПАНИ, 2015. — С. 52.937Подсчитано диссертантом на основе: РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 26. Д. 1081. Л. 4-5.938Подсчитано диссертантом на основе: ЦГА СПб. Ф. Р-1853. Оп. 7. Д. 127. Л. 1-3; Л.7-8.936355имевший аналогов в мировой истории — он, находясь в полной блокаде,финансово не только полностью себя обеспечивал, но и часть заработанныхсредств передавал в Союзный бюджет. В 1942 г. налоги, сборы и пошлины,собранные с населения Ленинграда, составили 264 615,6 тыс. руб.939 Если учесть,что в Советском Союзе в 1942 г. налоги и сборы составили 100 518 000 тыс.руб.940, то доля Ленинграда составляла 0,26%.Выводы по главе.Главный вывод состоит в том, что Ленинград в условиях блокады не сталдотационным городом, а даже участвовал в формировании Союзного бюджета,что вклад города в достижение Победы был существенным.
К сожалению, в товремя этот факт не был замечен и не был оценен центральными властями. Неслучилось этого и позже. До сих пор многие исследователи и официальные властисчитают, что главная заслуга Ленинграда состоит в том, что он оказалсянеприступным для врага, что, несмотря на блокаду, продолжал выпускатьвоенную продукцию. Но тот факт, что он по многим финансово-экономическимпоказателям продолжал оставаться «в строю», внося свой финансовый вклад вбюджет государства, до сих пор остается незамеченным и неоцененным. Этатенденция сохранялась и в будущем с той лишь разницей, что доля Ленинграданепрерывно росла. В 1943 г. в стране было собрано налогов на сумму 101 059 617тыс.
руб.941 Налоги, сборы и пошлины, собранные с населения Ленинграда за 1943г. составили 451 440 тыс. руб.942 Таким образом, доля Ленинграда в Союзномбюджете была равна 0,446%. В 1944 г., когда блокада Ленинграда былаполностью снята, общий вклад Ленинграда в бюджет страны снизился в полторараза. Если налоги и сборы Союзного бюджета составляли 139 963 512 тыс. руб.943,то в Ленинграде удалось собрать лишь 390 900,3 тыс. руб.944 Таким образом, доляЛенинграда составила только 0,3%.
Частично такой спад уже объяснялся в939Подсчитано диссертантом на основе: ЦГА СПб. Ф. Р-1853. Оп. 7. Д. 184. Л. 12-17 об.Подсчитано диссертантом на основе: РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 27. Д. 154. Л. 4.941Подсчитано диссертантом на основе: РГАЭ. Оп. 28. Д. 124. Л. 2-7.942Подсчитано диссертантом на основе: ЦГА СПб.
Ф. Р-1853. Оп. 7. Д. 259. Л. 2-27.943Подсчитано диссертантом на основе: РГАЭ. Оп. 29. Д. 146. Л. 3-7.944Подсчитано диссертантом на основе: ЦГА СПб. Ф. Р-1853. Оп. 7. Д. 374. Л. 24-26.940356предыдущих параграфах. Об этом, в частности, говорилось при анализеквартальных итогов экономических показателей Ленинграда.
Однако следуетпризнать, что тот анализ проводился по горячим следам и по этой причине былнесколько поверхностным. Обычно руководители городского уровня обвинялисвоих подчиненных в халатности, нерасторопности и других профессиональныхоплошностях. Действительно, после окончания блокады в экономической жизниЛенинградаощущалсянекоторыйспаднапряженности.Люди,массовоработавшие на пределе своих возможностей, сочли возможным немногоперевести дух, сбавить темпы неимоверно напряженного труда. В тех условиях,когда в городе резко увеличилось число поставок оборудования, продовольствия,различных материалов, возросли и негативные явления — хищения, растраты.Однако, вероятно, не они влияли на общую эффективность городской экономики.Скорее всего, некоторое замедление темпов экономического развития Ленинградабольше было связано с резкой реэвакуацией в Ленинград.
Как уже отмечалось впредыдущем параграфе, за 1944 г. население города увеличилось почти на 370тыс. человек. Более того, в том году в городе родилось 23,5 тыс. ленинградцев945.Это не могло не повлиять на экономическую ситуацию. Кроме того, в городеначаласьреэвакуацияоборудования,котороеустанавливалосьвзаменизношенного, устаревшего. Этот процесс вызывал некоторую «заминку»,сказывавшуюся на экономической ситуации в целом. Также не следует забывать,что в 1944 г. начался крайне болезненный процесс перевода городской экономикис военных рельсов на мирные, что давалось очень непросто.
И самое главное —ленинградцы бросили все имевшиеся силы на восстановление разрушенноговнутригородского хозяйства, что вызвало заметный отток сил и финансовыхсредств из бюджета.29 марта 1944 г. ГКО принял постановление «О первоочередныхмероприятиях по восстановлению промышленности и городского хозяйства945Ваксер А. З. Возрождение ленинградской индустрии. 1945 — начало 1950-х гг. — СПб.:Остров, 2015. — С. 20.357Ленинградав1944году».Документпредусматривалвозрождениепромышленности города: ему предстояло активно развивать энергетику,металлургию,турбостроение,станкостроение,приборостроение,электропромышленность, промышленность строительных материалов. Передгородской экономикой была поставлена важная задача — ленинградскаяпромышленность до конца года должна была достичь по объему выпускаемойпродукции четверти довоенного уровня946, что по тем временам казалосьнемыслимым.Экстремальные условия войны вывели Ленинград по ряду экономическихпоказателей на самые передовые места в стране.
Во многом это было связано стем, что в городе сохранился значительный интеллектуальный потенциал.Выдающиеся ученые, опытные технологи и конструкторы сумели в условияхказавшейся безысходности осуществить прорыв в ряде сфер науки и техники. Обэтом немало писали исследователи, в том числе и неоднократно упоминавшиеся вдиссертации А. Р. Дзенискевич и Г. Л. Соболев. Достижения ученых Ленинграда вгоды Великой Отечественной войны — это тема отдельного исследования, ноесли рассматривать их деятельность как одну из сфер экономической жизни, томожно отметить, например, уникальный вклад в развитие науки Ленинградскогоордена трудового Красного Знамени научно-исследовательского институтапереливания крови, разработавшего уже в начале войны кровезаменители.Накануне блокады, 4 сентября 1941 г., в институте была организованаспециальная лаборатория кровезаменяющих растворов, производство которыхпостоянноросло947.Доходы,которыеприносилогородупроизводствокровезаменителей, составили многие миллионы рублей948, не говоря уже омногочисленных спасенных жизнях советских воинов и мирного населения.Многие научно-исследовательские учреждения, работавшие в блокированномЛенинграде, играли существенную роль в разработке новых технологий, в946Ленинград в ожидании победы.
1944-1945 / Авт.-сост. С. Б. Борзенко, А. О. Кожемякин. —СПб.: Реконструкция; СПбГУТД, 2015. — С. 53.947ЦГАНТД СПб. Ф. 284. Оп. 1-3. Д. 78. Л. 1-2.948Там же.358которых нуждалась вся страна. Так, Центральное конструкторского бюро № 52,специализировавшееся на выполнении заказов для нужд военно-морского флота,на протяжении всей войны откомандировывало своих ученых, инженеров итехников для оказания помощи коллегам из Севастополя, Казани, Поти, Москвы,различных регионов Крайнего Севера и Дальнего Востока949.Анализ финансово-экономической деятельности Ленинграда в годыВеликой Отечественной войны доказывает, что город представлял собойсвоеобразный феномен. На протяжении всей войны, в том числе и в условияхблокады, он продолжал оставаться мощным экономическим и финансовымцентром,вносившимзначительныйгосударства.949Там же. Ф.
346. Оп. 1-1. Д. 30. Л. 44.вкладвфинансовуюдеятельность359ЗаключениеИзвестно, что материальные потери СССР в годы Великой Отечественнойвойны составили 41% потерь всех стран, участвовавших во Второй мировойвойне. Вермахт и его союзники полностью или частично разрушили 1710советских городов и поселков, свыше 70 тыс. сел и деревень. В ходе войны былоуничтожено более 6 млн зданий, в результате чего крова лишились 25 млнчеловек. Враг уничтожил около 32 тыс. промышленных предприятий, 98 тыс.колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций. Советские люди завремя войны утратили около 30% национального богатства, что составило 192млрд руб.950Среди разрушенных городов одним из наиболее пострадавших сталЛенинград, экономике которого был нанесен колоссальный ущерб.
По мнениюС.П. Князева, ссылавшегося на данные ЦГАИПД СПб, в Ленинграде былоуничтожено 90% промышленных предприятий951. От вражеских артобстрелов ибомбардировок было разрушено 840 промышленных зданий, 3 тыс. —повреждено. Существенно пострадали «Кировский завод», «Электросила»,«Русский дизель», «Ижорский завод», завод «Светлана», Ленинградскиймясокомбинат, городские электростанции. Заметно пострадалигородскойтранспорт, коммунальное хозяйство, лечебные, образовательные и культурныеучреждения.
По сведениям старейшего историка блокады Ленинграда Н. Д.Худяковой, «было разрушено 38,8 километра трамвайных путей, 118 трамвайныхвагонов; повреждено 980 трамвайных вагонов и 114 троллейбусов. Уничтожено иповреждено 106 паровозов и 640 вагонов, разрушено более 285 километровжелезнодорожного полотна»952. Гитлеровцы полностью уничтожили в Ленинграде950Василенко Т. А. (Царегородцева). Война, уступи место музыке! — М.: Кучково поле, 2013.— С. 52-53.951Князев С. П. На защите Невской Твердыни. — Л., 1965.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
