Диссертация (1144894), страница 58
Текст из файла (страница 58)
руб., дебиторскойзадолженности — 2196 тыс. руб. Управлением торгами не было выполненозадание по улову рыбы на 98 т и по сбору пищевых дикорастущих трав на 218 т.За 1943 г. в Ленинграде было расхищено 8744 кг нормируемых товаров на суммусвыше 250 тыс. руб., оцениваемых в рыночных ценах в 7960 тыс. руб. Взыскатьудалось лишь 3% от похищенного719.В 1943 г. значительно улучшилась работа городских столовых, чтонепосредственным образом влияло на повышение производительности труда.Ежемесячноподводилисьитогисоциалистическогосоревнованиямеждустоловыми города, а их опыт пропагандировался в печати, в том числе и вбюллетене отдела торговли исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся.Например, в этом бюллетене отмечалось, что лучшей столовой Ленинграда виюле 1943 г.
стала столовая № 36 треста столовых Смольнинского района,которая имела товарооборот при плане 235 тыс. руб. в 276 тыс. руб., т. е. на117,4% от плана. Столовая выпустила 305,9 тыс. блюд при плане 269 тыс. блюд,что составило 117,7% от плана, имела накопления 18,5 тыс. руб. при плане 17,5тыс. руб., т. е. 105,7% плана.
Эта столовая была награждена переходящимКрасным знаменем и премией в размере 5 тыс. руб. Премии была удостоена истоловая № 33 Ленинградского отделения Военфлотторга КБФ. Ее товарооборотпри плане 130 тыс. руб. был выполнен на 151,2 тыс. руб., или на 116,3%.Работники столовой сумели заготовить 362 кг дикорастущих съедобных трав.Проверкой было установлено, что обслуживание питающихся в столовой былокультурноеибыстрое,качествоприготовленияпищихорошее,менюразнообразное.
Столовая имела собственный огород. Ее работники за счет снятияранних овощей приготовили в июле 1000 блюд. В порядке децентрализованныхзакупок столовая приобретена клубнику, из которой было приготовлено 1560719Об утверждении отчета управления продторгами г. Ленинграда за 1943 г. Решение 111-6Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся от 7апреля 1944 г. // Бюллетень отдела торговли исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся.
—1944. — № 14. — 10 мая. С. 3-4.284блюд720. Разумеется, такие примеры были большой редкостью, но онисвидетельствуют о том, что ленинградский общепит относился к своей работестарательно и, как говорится, с душой.Тяжелый опыт осени 1941-го и осени 1942 г. многому научилленинградских хозяйственников. Однако тот опыт не всегда шел на пользу.Многие задачи, стоявшие перед городской экономикой и коммунальнымхозяйством осенью 1943 г., также решались не в полном объеме, что грозилоповседневной жизни горожан и экономике Ленинграда большими осложнениями.В частности, в третьем квартале 1943 г. важнейшая хозяйственная задача —заготовка дров и торфаизавоз топлива в Ленинград— повинелесозаготовительных организаций была не выполнена. Не справились со своимизадачами управление водопроводно-канализационного хозяйства, не принявшееэффективных мер по уменьшению потерь воды, и автотранспортное управление,не обеспечившее сокращение холостых пробегов автомашин721.Оборудование ленинградских предприятий к июню 1943 г.
было довольноизношенным. Тем не менее ленинградская промышленность на тот момент имела20 тыс. металлорежущих станков, 360 прессов, 205 молотов, 11 электропечей, 90вагранок, семь мартеновских печей и 18 прокатных станков. По состоянию на 20июля 1943 г. электростанции города располагали мощностями до 150 тыс. кВт,хотя реально использовали не более 60 тыс. кВт. В случае увеличения поставоктоплива реальная мощность электростанций могла быть повышена в полтора раза.Но если резерв мощностей был и зависел лишь от поставок топлива (что,естественно, тоже было трудновыполнимой задачей), то куда большей проблемойбыл дефицит сырья и материалов.
В 1943 г. в Ленинграде оставался небольшойзапас720передельногочугуна,крупносортногожелеза,стальноголиста,Об итогах социалистического соревнования между столовыми г. Ленинграда за июль месяц1943 года. Решение Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатовтрудящихся от 15 августа 1943 года № 97-20 // Бюллетень отдела торговли исполкомаЛенгорсовета депутатов трудящихся. — 1943. — № 9-10. — 30 сент.
— С. 3.721Об итогах работы в III квартале и плане городского хозяйства Ленинграда на IV квартал1943 года. (Решение Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатовтрудящихся от 14 октября 1943 г. № 101, п. 38) // Бюллетень Ленинградского городского Советадепутатов трудящихся. — 1943.
— 30 окт. — № 20. — С. 1.285легированных и конструкционных сталей722. По мнению А. Р. Дзенискевича, «ксередине 1943 года система производства на ленинградских предприятияхоказалась в значительной мере расшатанной и дезорганизованной. В условияхдвухлетней изоляции от других индустриальных центров страны быстроувеличивалось технологическое отставание ленинградских заводов, упалапроизводственная дисциплина, нарастал беспорядок в фондах заработной платы ифинансирования предприятий. Но и в этих сложных условиях работникиленинградской промышленности изыскивали возможности продолжать своюпомощь фронту.
Для этого необходимо было увеличить завоз топлива наэлектростанции и предприятия города, в экстренном порядке восстановитьнеобходимое оборудование и отдельные цехи на ведущих заводах Ленинграда иболее тщательно продумать профиль оборонного производства в осажденномгороде с точки зрения потребностей фронта, но при учете целесообразности ивозможности промышленности Ленинграда»723.В 1943 г. в Ленинграде было проведено восстановительных работ на общуюсумму 89 904 тыс.
руб.724 За этими цифрами стояла большая работа многихтрудовых коллективов. Представители многочисленных строительных профессий,водители автомобилей, связисты, разнорабочие включились в этот процесс,положив начало закладки фундамента будущей мирной жизни725.Важной сферой экономики Ленинграда в 1943 г. по-прежнему оставалосьсельское хозяйство. С большим опозданием осенью 1943 г. в городе проводились722Дзенискевич А.
Р. Фронт у заводских стен. Малоизученные проблемы обороны Ленинграда.1941-1944. С. 226-227.723Там же. С. 227.724ЦГА СПб. Ф. Р-4965. Оп. 3. Д. 149. Л. 35.725См. подробней: Ежов В. А. Рабочие Ленинграда в борьбе за восстановление города. — Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. — С. 3-8, 44-47, 100-103; Карпенко И. А. ВосстановлениеЛенинграда. 1943-1948. Социально-демографический и бытовой аспекты. — Deutschland: LAPLAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2010. — С.
22-29, 77-79; Ежов В. А. Рабочийкласс — ведущая сила восстановления Ленинграда. 1943-1950. — Л.: ЛГУ, 1982. — С. 3-4, 2-33; Кутузов В. А. Возрождение земли ленинградской: Коммунисты в авангарде восстановлениянар. хоз-ва Ленингр. обл. в годы Великой Отеч. войны. — Л.: Лениздат, 1985. — С. 47-55, 236 с.286работы по уборке овощей 726, что, разумеется, не могло не вызывать беспокойствагорожан. Вероятно, такое запоздание было связано в значительной степени спеременами организаторского характера. В 1943 г. на территории Ленинградадействовали 22 совхоза727.
По сравнению с 1942 г. их стало на три меньше.ИсполкомЛенгорсоветауделялбольшоевниманиедеятельностиленинградских совхозов, стимулируя их не только морально, но и материально. 22марта 1943 г. своим решением он отметил денежными премиями три лучшихгородских совхоза (соответственно 15, 10 и 5 тыс. руб.)728.В 1943 г. в Ленинграде действовало 467 подсобных хозяйств, что было на166 хозяйств меньше, чем в 1942 г.
Но уменьшение их количества вовсе неозначало неудачи в развитии этих сельскохозяйственных подразделенийгородских предприятий и учреждений. Уменьшение количества произошло восновном за счет укрупнения подсобных хозяйств, что в конечном итоге лишьспособствовало повышению урожайности, т. е.
повышению эффективностиработы. Это видно из показателей, представленных в табл.25.Т а б л и ц а 25. Основные итоги огородной кампании 1942 и 1943 гг.729Наименование показателейЕдиница1942 г.1943 г.измерения1. Количество совхозовединиц25222. Количество подсобных хозяйств"633467человек276 044 225 600предприятий и учреждений3. Количество индивидуальных огородников726Об итогах работы в III квартале и плане городского хозяйства Ленинграда на IV квартал1943 года.