Диссертация (1144829), страница 39
Текст из файла (страница 39)
30 . Основные зоогеографические рубежи в Юго-Восточной Азии:1 - граница экваториальных лесов на полуострове Малакка; 2 - граница сухихсаванн Индии; 3 - пролив Палк; 4 - Малаккский пролив; 5 - пролив Каримата;6 - пролив Макассар; 7 - Ломбокский пролив; 8 - моря Церам и Хальмахера;9 - Молуккское море; 10 - Аннамские горы.197Геоморфолого-фитоценотические рубежи в Ориентальной области такжепредставлены различными видами преград, но следует отметить, что очень большуюроль в данном регионе играют водные преграды.Из горных хребтов можно выделить Шаньские горы в Мьянме. Эффективностьданного рубежа довольно высока и составляет 82,5%.
Его мощность с запада навосток - 23 вида, с востока на запад - 10 видов. Шаньский рубеж отграничиваетфауну Восточного Индостана от фауны Южного Индокитая.Вероятно, высока рубежная роль пустыни Тар, однако изученность этогохорона крайне низкая, и мы воздержимся здесь от оценок его значимости.В расчленении биоты Юго-Восточной Азии очень велико значение водныхпреград:1. Пролив Палк отделяет фауну Южной Индии от Цейлона. Его эффективностьравна 61,1%. Мощность со стороны Индии - 7 видов, со стороны Шри-Ланки - 6видов. Возможно, показатели по данному рубежу будут меняться в дальнейшем, таккак Южная Индия до сих пор исследована весьма фрагментарно.2. Малаккский пролив между полуостровом Малакка и Суматрой достаточнозначимая биогеографическая преграда.
Эффективность этого рубежа 40,7%. Состороны Малакки мощность -1 вид, со стороны Суматры 10 видов.3. Пролив Каримата между Суматрой и Борнео является также достаточнозначимой границей в распространении коссид. Эффективность рубежа равна 51,1%.Мощность с суматранской стороны - 9 видов. Со стороны Борнео 14 видов.4. Пролив Макассар, разделяющий Борнео и Сулавеси очень мощныйзоогеографический рубеж (северная часть линии Уоллеса). Его эффективность поданным о распространении древоточцев равна 85,4%.
С стороны Борнео мощность 26 видов, со стороны Сулавеси 15 видов.5. Южная часть линии Уоллеса - Ломбокский пролив между Бали и Ломбокомтакже весьма значимый рубеж в распространении коссид. Его эффективность 87,5%,-5а мощность от Явы 19 видов, а со стороны Малых Зондских островов 9 видов .3 Общими для фаун по обе стороны линии Уоллеса являются широко распространенные виды крупныхдревоточцев из подсемейства Ze\lzenm, которые вполне возможно могли распространяться водой вместе состволами дерьевьев. Цикл развития гусениц рода ХукШея и близких родов очень длительный, гусеницыразвиваются в толще древесины и гипотетически могли без труда выдерживать подобные путешествия.1986.
Моря Церам и Хальмахера являются существенной водной преградой междуМоллукскими островами и Новой Гвинеи Как и предыдущие два рубежа данныйбарьер очень значим. Его эффективность 83,3%, мощность от Молуккских островов-11 видов, от Новой Гвинеей -1 9 видов.7. Молуккское море находится между Сулавеси и Молуккскими островами.Эффективность его как зоогеографического барьера 83,7%. Мощность от Сулавеси 19видов, от Молуккских островов -1 2 видов.Центры видового и родового разнообразия в Ориентальной и ПапуасскойобластиОдним из центров видового разнообразия в Ориентальной области являются(рис. 31) горы Северного Индокитая4.
Здесь отмечен 41 вид древоточцев. Этот жерегион является самым богатым и по представленности родов (27 родов). В данныйрайон проникают представители палеарктических родов Catopta и Streltzoviella. Обавида C. tropicalis Yak. & Witt и S. owadai Yak. отмечены в горах Северного Вьетнама.Рис. 31 . Центры видового разнообразия в Юго-Восточной Азии.4 Горы Индокитая нами рассматриваются здесь вплоть до восточного склона Сычуаньских Альп.199В Южном Индокитае 35 видов. На полуострове Малакка лишь 18 видов. ФаунаИндостана также небогата (всего 14 видов), что, возможно, связано в большойстепени с плохой изученностью западной и южной частей полуострова, в частностипустыни Тар.
Острова северной части Ориентальной области небогаты (наФилиппинах 17 видов, на Цейлоне 11, на Тайване и Андаманских островах по 9видов, на Рюкю всего 3 вида). Гораздо богаче фауна крупных островов юговосточной части региона. На Борнео отмечено 33 вида, на Суматре 27 видов, на Яве иБали - 23 вида, на Сулавеси фауна резко отличается и составляет 25 видов, наЗондских островах (на дистанции от Ломбока до Сумбавы включительно) отмечено 7видов. Фауна Комодо, Флореса и Сумбы несколько богаче. Здесь встречается 9 видов.На Молуккских островах фауна коссид составляет 18 видов.
На Новой Гвинее нанастоящий момент известно 27 видов.Следует отметить резкое уменьшение числа родов в островных фаунах понаправлению к Новой Гвинее. Если в фауне Борнео число родов коссид максимально(21, причем 6 родов номинативного подсемейства), то на Сулавеси число родов ужезначительно меньше (15, 3 из них относятся к Соззтае). На Флоресе и Сумбе лишьодин род о т н о с и т с я к Соззтае (общее число родов - 7). На Молуккских островах и наНовой Гвинее отмечены только представители /еигеппае. На Моллуках обитает 9родов, на Новой Гвинее 10 родов.
Наиболее богатым родом, давшим широкуюрадиацию на Новой Гвинее и Молуккских островах, является род Тпше1ашо8БсИосй.Таким образом, можно констатировать, что в материковой части Ориентальнойобласти наиболее богатым является Северный Индокитай (как в отношении числавидов, так и представленности родов), а в островной - фауны Борнео, Суматры,Целебеса и Новой Гвинеи. Отмечается уменьшение родового разнообразиядревоточцев по направлению от Борнео к Новой Гвинее более чем в 2 раза.Центры эндемизма в Ориентальной и Папуасской областяхБольшое число эндемичных видов коссид в Ориентальной области (рис. 32)отмечено в горах Северного Индокитая (20 видов, что составляет 48,7% от фауны).200Основное же число центров эндемизма сконцентрировано на островах.
Наостровах севера региона эндемиков немного: Тайвань - 1 вид, 11% от фауны;Хайнань - 1 вид, 14% от фауны, Андаманские острова - 3 вида, 30,3% от общегочисла видов.Показатели эндемизма (число эндемиков и процентное соотношениеэндемиков от общего числа видов в фауне) значительно увеличивается на югерегиона (Цейлон - 5 видов, 45% от фауны; Филиппины - 7 видов, 41% от фауны; Ява- 4 вида, 17% от фауны; Суматра - 4 вида, 15%; Борнео - 11 видов, 33% от фауны).Наибольшие показатели эндемизма по семейству мы видим на Сулавеси (15 видов,60% от фауны) и Молуккских островах (11 видов, 55% от фауны), а также на островахСумба, Флорес и Тимор (6 видов, 54,5%) (рис. 147).
Максимальные показателиэндемизма на Новой Гвинее (19 видов, 70% от фауны). На Соломоновых островах 1эндемик (14,3%), на островах Новой Британии эндемики отсутствуют. Восточнее(Вануату, Фиджи, Новая Каледония, Маршалловы острова, Тонга и др.) коссиды неотмечены.Рис. 32 .
Центры эндемизма в Ориентальной и Папуасской областях.2015.2.3. Закономерности географического распределения Со8з1с1ае вАвстралииВ настоящий момент для фауны Австралии известно 74 вида, относящихся к 9родам 2 подсемейств древоточцев. Данные по фаунистике коссид Австралии весьмафрагментарны и могут быть пока представлены в виде очень коротких выводов.Наиболее богатыми являются прибрежные леса Австралии, из которых наиболеебогаты территории Квинсленда, откуда приводятся 53 вида. Данных о пустынныхрегионах, включая Северные Территории, крайне мало.
Пока достоверно известнылишь три вида коссид. Очевидно, что наиболее значимым рубежом, сдерживающимраспространение коссид внутрь Австралийского континента является градиентвлажности. Для лесов юга и запада Австралии известно 30 видов, для НовогоЮжного Уэльса (юго-восточная часть Австралии) -1 5 видов.Говорить о центрах эндемизма в Австралии пока рано. Следует сказать лишь,что Австралия сама представляет крупный центр эндемизма. Из 82 видов - лишь 4,кроме Австралии, встречаются еще и на Тасмании и в Новой Зеландии. Из 8 родов - 5эндемичны.Важнейшим зоогеографическим рубежом в распространении древоточцев ввосточном полушарии являются водные преграды, отделяющие Малые Зондскиеосторова и Новую Гвинею (Папуасскую зоогеографическую область Палеотропики[Крыжановский, 1980, 2002]) от Австралии.