Автореферат (1144828), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Динамика описания новых таксонов. Прослеживается три всплескаактивности изучения систематики Cossidae: конец XIX – начало XX вв. – время активногоизучения биологического разнообразия мировой фауны. Середина XX в. – время активнойработы Ф. Даниэля. И последнее десятилетие – активное изучение древоточцев Старого Светасоискателем.В разделе 1.3. История изучения региональных фаун подробно описаныфаунистические исследования древоточцев на территории Старого Света.Раздел 1.4.
Фоссилии посвящен анализу ископаемых древоточцев. Минимальныйфактический материал и спорность его отношения к Cossidae не позволяют использоватьпалеонтологические данные в анализе филогении группы.Глава 2. Материал и методыОсновой для данного исследования послужили коллекционные материалы, собранныесоискателем в более чем 50 экспедициях на территории России (Алтайский край, РеспубликиАлтай, Хакасия и Тува, Амурская область, Хабаровский край, Приморский край), Казахстана(Восточно-Казахстанская и Алматинская области), Монголии (аймаки Улэгейский, Кобдоский,Гоби-Алтайский и Дзабханский), СВ Китая (пров.
Хэйлунцзян), Египта, Южно-АфриканскойРеспублики, Зимбабве, Мозамибика, Малави и Перу, так и обработанные музейные коллекции.Отлов древоточцев проводился на источники света (лампы накаливания, лампы ДРВPhillips−250 W и Philips TL 8W/05). Использовались аккумуляторные ловушки. Соискателембыло собрано около 2000 экземпляров Cossidae, хранящихся в коллекции автора в Барнауле(RYB) – позже будет передана Зоологическому институту в Санкт-Петербурге.
Также былиобработаны коллекции коссид следующих музеев: Россия (Зоологический институт РАН вСанкт-Петербурге, Сибирский зоологический музей ИСиЭЖ СО РАН в Новосибирске,6Зоологический музей МГУ в Москве, Биолого-почвенный институт ДВО РАН во Владивостоке,Зоологический музей ТГУ в Томске); Украина (Зоологический музей КДУ в Киеве; Германия(Зоологический музей Гумбольдтовского университета в Берлине, Энтомологический музейТомаса Витта в Мюнхене, Зоологический музей Баварского зоологического общества вМюнхене, Зоологический музей в г.
Карлсруэ, Зоологический музей Института им. А. Кёнига вБонне, Немецкого энтомологического института в Мюнхеберге; Венгрия (Музей натуральнойистории АН Венгрии в Будапеште); Австрия (Музей натуральной истории в Вене); Нидерланды(Институт зоологии в Амстердаме, Музей натуральной истории в Лейдене); Бельгия (МузейЦентральной Африки в Тервюрене, Музей натуральной истории в Брюсселе); Франция (Музейнатуральной истории им.
Ж. Бюффона в Париже); Великобритания (Музей натуральнойистории в Лондоне, Зоологический музей Оксфордского университета в Оксфорде,Линнеевское общество); Швеция (Музей натуральной истории в Стокгольме); Япония(Национальный научный музей в Токио, Зоологический музей Токийскогосельскохозяйственного университета в Атсуги и Зоологический музей Институтаэволюционных проблем в Токио) и ряд крупных частных коллекций в России, Украине, Литве иГермании (коллекции А. Салдаитиса, А Хауенштейна, М.
Штрёле, З. Иле, И. Плюща, В.Ивонина и др.). Помимо персональной работы в музеях, материал был получен из Музеянатуральной истории в Дрездене, Музея им. Симона Джанашия в Тбилиси, Музея насекомыхХайка Мирзаянца в Тегеране. Кроме того, фотографии типового материала из ряда музеев США(American Museum of Natural History, Нью-Йорк; Carnegie Museum of Natural History, Питтсбург;Entomologisches Museum Dr. Ulf Eitschberger, Marktleuthen, Forschungsinstitut des McGuire Centerfor Lepidoptera & Biodiversity в Гейнсвилле; United States National Museum (сейчас NationalMuseum of Natural History, Smithsonian Institution в Вашингтоне) были исследованы благодарясодействию В.В. Золотухина (Ульяновск) и У.
Эйчбергера (Марктлеутен). В.В. Золотухин помоей просьбе исследовал типы древоточцев в музее Университета Саппоро. Тысячиэкземпляров коссид были получены в результате обмена или покупки материала, а так же в дар.Таким образом, всего было обработано не менее 50 тысяч экземпляров Cossidae мировой фауны.Были ревизованы все доступные типовые экземпляры коссид, в необходимых случаяхвыделены лектотипы. Все исследованные номенклатурные типы были сфотографированы, убольшинства – изучены гениталии. Были выявлены новые для науки виды в неразобранныхколлекциях. Также проводилась работа в библиотеках для проверки и уточнениябиблиографической информации.
Данные по пагинации, типовой местности, типовомуматериалу и месту его хранения выверялись только по оригинальным описаниям.Фотографирование коллекционного материала осуществлялось камерой Olympus Camedia C740 при использовании осветительной системы Lightbox.Были подготовлены более 2000 временных и постоянных (в эупарале на стекле)генитальных препаратов. Структуры окрашивались красителем Evans Blue.Микроскопирование проводилось с помощью стереоскопических микрокопов МБС-10, ZeissStemi 2000 C и др.
Препараты зарисовывались при помощи рисовальных аппаратов, а такжефотографировались дигитальными камерами: Olympus XC 50, Olympus Camedia C-740.Географические рубежи оценивались по методике И.В. Стебаева и М.Г. Сергеева[Стебаев, Сергеев, 1983; Сергеев, 1986, 1988]. Карты были изготовлены с помощью программCorel Photo-Paint X3 и Microsoft Encarta World Atlas.
Сходство выделов определялось покоэффициенту Жаккара [Jaccard, 1902]. Матрицы данных обрабатывались методом кластерногоанализа (программа факторной классификации KLAFA) из пакета программ лабораториизоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН; анализировались методом корреляционных плеяд[Терентьев, 1959; Равкин, 1973; Шадрина, 1980]).Исследование филогении проводилось по методу SYNAP [Байков, 1999].7Глава 3. Морфология семейства CossidaeВ главе подробно описывается морфология преимагинальных стадий и имагодревоточцев.Глава 4. Система Cossidae Старого Света4.1.
История развития взглядов на систематическое положение и системусемейства древоточцев (Cossidae). К. Линней [Linnaeus, 1758] включал представителейсемейства в род Phalaena L. П. Латрейль [Latreille, 1809] рассматривал коссид в составе группыBombycites в рамках подотряда Nocturna. Впервые древоточцы выделены в качестве отдельнойгруппы “Cossida” В. Личем [Leach, 1815]. Первой попыткой систематизировать Cossidae сталаработа Ж. Буадюваля [Boisduval, 1829 1834], который включил роды: Cossus F., Zeuzera Latr.,Stygia Latr., Endagria Bsd.
и Hepialus F. в “tribus” Zeuzeridi. Е. Ньюман [Newman, 1832] отмечал“Cossi”, как группу из отдельных семейств Stygiidae, Zeuzeridae и Cossidae. П. Снеллен [Snellen,1867] разместил Cossidae в подотряде Heterocera, расположив семейство между Sesiidae иHepialidae. Б. Ньюмоген и Х. Дьяр [Newmoegen, Dyar, 1894] предложили рассматриватьдревоточцев как комплекс 3-х подсемейств: Cossinae, Zeuzerina и Hypoptinae (включив в новое,эндемичное для Неарктики подсемейство два рода: Hypopta Hb.
и Cossula Bailey). Е. Мейрик[Meyrick, 1895] различал в качестве отдельных семейств Zeuzeridae с родами: Zeuzera Latr. иPhragmataecia New., и Trypanidae с родом Trypanus Ram. (= Cossus F.). Е. Мейрик [Meirick, 1928]сохранил Zeuzeridae, поместив туда и Trypanus Ram. в составе подотряда Psychina. Г. Хэмпсон[Hampson, 1918] поместил Cossidae в одной группе с Ratardidae и Metarbelidae, что ужесоответствует современному пониманию надсемейства Cossoidea. Позже он [Hampson, 1920]выделил монотипное семейство Engyophlebidae (для рода Engyophlebus Karsch, который, какизвестно, является младшим субъективным синонимом рода Eulophonotus Felder). А.
Тюрнер[Turner, 1946] впервые обозначил надсемейство Cossoidea, объединяющее 2 семейства: Cossidaeи Arbelidae (младший субъективный синоним Metarbelidae). Эту концепцию поддержал И.Коммон [Common, 1970]. Надсемейство Cossoidea он рассматривал как наиболее примитивное всоставе подотряда Ditrysia. В. Форбес [Forbes, 1923] включил коссид вместе с листовертками(Tortricidae) в Tortricoidea. А. Хандлирш [Handlirsch, 1925] рассматривал древоточцев в составенадсемейства Tineoidea подотряда Frenatae. Cossidae он понимал в широком смысле,включающем ряд подсемейств: Cossinae, Argyrotypinae, Metarbelinae и Ratardinae.
Онсинонимизировал Engyophlebidae с Cossidae и выделил ряд триб в Cossinae: Cossini, Zeuzerini,Engyophlebini и Stygiini. Л. Бергер [Berger, 1957] описал семейство Dudgeonidae для родаDudgeonia Hampson, 1900. Д. Брок [Brock, 1971] включил в Cossoidea Cossidae, Ratardidae,Metarbelidae, Megalopygidae, Dalceridae, Limacodidae и Chrysopolomidae. Р. Ходжесом [Hodges,1983] было предложено подсемейство Cossulinae для рода Cossula Bailey. Д.
Хэппнером[Heppner, 1984] было выделено подсемейство Pseudocossinae, куда он включил родыPseudocossus Kenr., Chilecomadia Dyar и Rhizocossus Clench. Ж. Минэ [Minet, 1986, 1987, 1991,1994] рассматривал в составе Cossidae в качестве подсемейств Metarbelinae и Ratardinae.Древоточцев вместе с Dudgeoneidae он объединил в надсемейство Cossoidea, включенное вподотряд Glossata, инфраотряд Eulepidoptera и в секцию Ditrysia.Важной работой для понимания системы Cossidae стала диссертация голландскогоэнтомолога П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
