0726-orgreview (1144155), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Автором же предлагается оценивать коэффициенты восстановления (КВ) только для ' Р, будут ли эти КВ применимы для других радионуклидов? Проводилось ли определение КВ для этих радионуклидовэ 2, Необходпмо указать погрешности всех использованных методов измерения доз для оценки достоверности полученных результатов.

И общие погрешности результатов. 3. Почему для ПЭТ~КТ-исследований референтные диагностические уровни 1РДУ) предложено устанавливать только для КТ и не учитывают дозу от вводимого радиоиуклида в РФП7 4. В разделе 6.3, приведены зависимости эффективной дозы и шума КТ- изображения от параметров протоколов КТ-сканнрования лля моделей КТ,, используемых в комплексе с ПЭТ. Возможно ли использовать данные результа.гы для оптимизации протоколов в диагностической КТ9 Данные вопросы имеют дискуссионный характер, они не влияют на общую высокую оценку диссертации.

не снижают ее научной и практической ценности. Закльэченце. Диссертационная работа Чипига Ларисы Александровны чОптимизация радиационной защиты пациентов прн проведении диагностических исследований методом позитронной эмиссионной томографиия„представленная на соискание ученой степезш кандидата технических наук по специальности 03.01.02 — Биофизика, выполненная под руководством доктора биологических наук профессора М.И.

Балонова, является научной квалификационной работой. в которой на основании выполненных автором исследований разработана система обеспечения качества прн проведении исследований методом ПЭТ, в~~~~ающая в сеоя оценку доз ~ац~~~~~~. оптимизацию исследований и оценку кач~~~ва.

получаемой диагностической информации. В работе решена важная научно-практическая задача биофизики — предложен подход к оптимизации защиты пациентов прн проведении диагностических исследований методом ПЭТ. По актуальности., объему выполненных исследований, ме~оди~ескому уровню, научной новизне и практической значимости полученных результатов настоящая работа полностью соответствует требованиям п, 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней,..» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09,2013 г.

№ 842 !в ред. Постановления Правительсти! РФ от 28.03. '017 г. № 1024Б предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор — Чипига Лариса Александровна, заслуживает присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 03.01.02- Биофизика. окла соискатели был заслушан на открьггом заседании кафедры физики ускорителей и радиационной медицины физического факультета МГУ имени М,В. Ломоносова.

Присутствовали: 3 доктора физико-математических наук. 1 доктор ь биологических наук, 4 кандидата технических наук. 5 аспирантов кафедры, 2 ведущих инженера и 1 программист. Доклад соискателя обсужден и открьггым голосованием простым большинством присугствоващпих на заседании кафедры одобрен отзыв 1протокол № 9~2/2ОИ от 26 октября 2018 года), Заведующий кафедры физики ускорителей и радиационной медицины физического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, доктор физико-математических наук, професс ,.л~лрксуур Петрович Черняев «.у~ » «««„«с«, 20«« .. Ученый секретарь кафедры физики ускорителей и радиационной медицины физического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, кандидат физико-математических наук Полина Юрьевна Ьорщеговская Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образованна «Московский государственный университет имени М,В.Ломоносова» 1МГУ имени М.В.Ломоносова).

Саит: Ьфь:~!~ч1хвлплсхс~«Ешай; св)гголсс1ог.шли.ги. Адрес: 119991, ГСП-1, Москва, Ленннскпе горы, д, 1. Тел. +7 (495) 939-10-00, факс 1495) 939-01-26 .

Характеристики

Список файлов диссертации