0727-concl (1143526), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Инновационный кластер приборостроения в Санкт-Петербурге: миф или реальность?/ Т,Ю. Кудрявцева // Инновации.— 2016. — №. 12 (218). — с. 95 — 103. — (1,4 п.л.) 15. Кудрявцева, Т.Ю, Оценка эффективности особых экономических зон как инструмента промышленной политики (на примере фармацевтического проекта) / А.А. Горовой, В.Г. Марута, Т.Ю. Кудрявцева // Экономика и предпринимательство. — 2016. — №. 8. — с. 996-1003. — (1/0,5 п.л.) 16.
Кудрявцева, Т.Ю. Результаты исследования кластерной структуры экономики Санкт-Петербурга/ Т.Ю. Кудрявцева, Н.П. Жабин // Общество. Среда. Развитие (Тегга шпана), — 2014. — №. 3 (32). — с. 13 — 18. — (0,7/0,4 п.л.) 17. Кудрявцева, Т.Ю. Анализ динамики зкономического состояния отраслей развитых кластерных групп Санкт — Петербурга/ Н.П, Жабин, ТЛО. Кудрявцева // Экономика и предпринимательство. — 2014. — №. 11-4 (52-4).
— с. 351 — 354. — (0,5/0,3 п.л,) 18. Кудрявцева, Т.Ю. Формирование алгоритма идентификации кластеров в экономике региона/ Т.Ю. Кудрявцева, Н.П. Жабин // Научно- ведомости Санкт-Петербургского государственного технические политехнического университета. Экономические науки. — 2014. — №.
3 (197).— с. 124 — 131. — (1/0,6 п.л.) 19. Кудрявцева, Т.Ю. Разработка эффективного механизма промышленной политики региона/ А.В. Бабкин, А.В. Бахмутская, Т.Ю. Кудрявцева // Экономическое возрождение России. — 2013. — №. 4. — С. 204-212. — (0,9/0,3 п.л.) 20. Кудрявцева, Т.Ю. Идентификация индустриальных кластеров/ С.С. Гутман, Т.Ю. Кудрявцева // Экономика и управление. — 2012.
— №. 10. — с. б2- 64. — (0,5/0,3 п.л.) 21. Кудрявцева, Т.Ю. Кластерная политика государства: идентификация объекта управления/ А.В. Бабкин, А.В. Бахмутская, Т.Ю. Кудрявцева // Экономическое возрождение России, — 2012. — №. 2. — с. 51-59,— ~1/0,4 п.л.) 22. Кудрявцева, Т.Ю. Проблемы и направления формирования промышленной политики региона (на примере Санкт-Петербурга)/ А.В.
Бабкин, Т.Ю. Кудрявцева, А.В. Бахмутская // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. — 2011. — №. 4. — с. 27-33.— (0,9/0,3 п.л.) 23. Кудрявцева, Т.Ю. Проблемы реформирования российской системы государственных закупок/ Т.Ю. Кудрявцева // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. — 2011. — №. 5 1132). — с. 15-21. — (0,7 п.л,) На диссертацию и автореферат дали положительные отзывы: 1. Литвиненко Александр Николаевич, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической безопасности и управления социально-зкономическими процессами Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Замечание: Автор диссертации считает, что деятельность промышленных кластеров «формирует такие институты, как университеты и научно-исследовательские центры, которые стимулируют взаимную экономическую кооперацию и распространение технологических знаний между членами промышленного кластера» (стр.
10 автореферата). Г1о нашему мнению, в деятельности промышленных кластеров в основном используется научно-технический потенциал, а «формирование» университетов является частным случаем. Кроме того, требует дополнительного разъяснения куда включены автором образовательные учреждения в «ядро, производственную инфраструктуру или бизнес инфраструктуру кластера»); 2.
Моттаева Анджела Бахауовна, доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента и инноваций Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (Замечания: 1. На с. 14 автор настаивает на том, что «... страны, не имеющие кластеров, страдают от недостатка как статических, так и динамических внешних факторов...», Данный тезис автора в автореферате содержательно не раскрыт, в частности, требуется уточнить, что понимается автором под статистическими и динамическими факторами, применительно теме исследования. 2, На с.
20 автореферата приводится авторская трактовка понятия «кластерная промышленная политика» как комплекс правовых, зкономических, организационных ... мер государственного воздействия на промышленную деятельность кластеров ... с целью достижения эффекта кластеризации — роста благосостояния населения территории».
Необходимо уточнить, в чем в данном случае состоит содержательный вклад автора в развитие понятийного аппарата); 3. Желтенков Александр Владимирович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «Московский государственный областной университет» (Замечания: Если судить по автореферату диссертации, в ней содержатся отдельные недостатки. Так, на стр.
10 автореферата соискатель обосновывает отличия предложенного понятия кластера от существующей ранее терминологии, при этом постулируется, что «... промышленные кластеры в отличие от «социальных сетей» и обычных агломерацио нных моделей предполагают интенсивные взаимодействия по передаче знаний между фирмами, которые зачастую оказываются более тесными, нежели взаимодействия внутри фирмы». На наш взгляд, не вполне корректно сравнивать понятие промышленного кластера и социальных сетей, под которыми в общем случае понимается организация исключительно социальных взаимоотношений. Кроме того, требует дополнительного разьяснения, что в данном случае относит автор к межфирменному взаимодействию, а что к внутрифирменному); 4, Титов Виктор Анатольевич, доктор экономических наук, профессор, профессор Образовательного учреждения высшего образования «Институт внешнеэкономических связей, экономики и права» (Замечания: 1.
на странице 11 автореферата, соискатель делает вывод о том, что «кластер является одной из специфических рыночных организаций, структурированных по территориальным линиям». На наш взгляд, требует уточнения, что автор подразумевает под территориальными линиями, и каким образом данные линии определяют уровень регионального развития, на которое, по мнению автора, оказывает влияние процесс формирования и развития кластерных структур. 2. В автореферате диссертации имеются погрешности редакционного характера.); 5. Любарская Мария Александровна, доктор экономических наук, профессор, профессор Частного образовательного учреждения высшего образования «Балтийская академия туризма и предпринимательства» 1'Замечания: К сожалению, в диссертации, судя по автореферату, практически остались без внимания исследования советских ученых, занимавшихся теорией территориально-производственных комплексов и теорией экономического районирования (например, теория ТПК Н.Н.
Колосовского и др.). Отметим, что принципиальными отличиями ТПК в СССР и кластеров в современной России выступают организационные условия формирования в различных общественно- экономических формациях. В то время как оба понятия по своей экономической сущности являются синонимичными, поскольку и в советское, и в настоящее время важным направлением повышения эффективности зкономической деятельности в регионе выступает интеграция субъектов хозяйствования); 6. Малинин Александр Маркович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры региональной экономики и природопользования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (Замечания: Анализ текста автореферага позволяет говорить об отдельных недостатках диссертационного исследования Кудрявцевой Т.Ю.
Так, например, рассматривая концепцию кластера как объекта промышленной политики, автор утверждает, что «кластерные эффекты возникают, в том числе, от частных инициатив, и часто не имеют отношения к политике «продвижения кластеров» государством» (стр. 13).
При этом не раскрываются причины возникновения таких эффектов, что позволило бы автору более полно систематизировать классификационные признаки промышленного кластера, указанные им на страницах 10-11 автореферата); 7. Левизов Владислав Александрович, доктор зкономических наук, профессор, заведующий кафедрой маркетинга Автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ленинградской области «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий» (Замечания: 1. на с. 13 автореферата соискатель утверждает, что «основным риском проведения кластерной промышленной политики является неверный выбор объекта управления в виду информационной асимметрии».
На наш взгляд, данный тезис требует уточнения и определения субъектов кластерного строительства, для которого асимметрия информации является критическим фактором при расчете потенциальных рисков; 2. обосновывая сущностные характеристики эксплицитного нисходящего и имплицитного восходящего продвижения кластеров на основе выделенных классификационных признаков, автор рассматривает возможность «отраслевого охвата», за счет которого формируется синергетический эффект (стр.16).
Однако автор не указывает, что данный эффект может иметь как положительную, так и отрицательную направленность, что окажет отрицательное влияние на результативность формирования кластера); 1О 8, Соколова Светлана Владимировна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры управления и планирования социально- экономических процессов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (Замечания: Согласно автореферата диссертации в работе соискателя присутствуют отдельные недостатки.
Так, отражая преимущества кластеризации, соискатель практически не уделяет внимания недостаткам кластерного развития. На наш взгляд, делая ставку на кластерное развитие, необходимо учитывать такое явление как «эффект блокировки» компаний. В этом случае не исключено, что одиночные компании будут более конкурентоспособны по сравнению с кластерными компаниями); 9. Кузнецов Сергей Валентинович, доктор экономических наук, профессор, директор Института Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт проблем региональной экономики РАН» (Замечания: Как следует из авторе ферата, в диссертации соискателя присутствуют отдельные недостатки. В автореферате, ссылаясь на мировой опыт, соискатель постулирует, что «...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
