Формирование и анализ учетной политики коммерческой организации (1142941), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Сотрудник отправляет авансовый отчет через систему EERS на проверку иодобрение линейному менеджеру.Проверяетцелесообразностьрасходов,ихподтверждениедокументами,наличиевсехнеобходимыхдополнительныхформ,лимитынарасходы,установленныепроцедурамиорганизации, отнесение расходов наверный центр затратЛинейный менеджерЕсли нет ошибок, утверждаетотчет и отправляет егобухгалтеру на финальнуюпроверку в системе EERS иутверждение к оплате1. Cотрудник бухгалтерии получает от аутсорсинговой организации каждую неделю предложение к оплате для выплатывозмещения по авансовым отчетам и иных платежей.2.
Бухгалтер, проверяющий авансовые отчеты, контролирует утверждение суммы к оплате по авансовым отчетам.3. Аутсорсинговая организация из предложения к оплате формирует файл, генерирующий создание платежныхпоручений.4. На основании платежных поручений производится выплата возмещения расходов по авансовому отчету сотрудника.5. Формируются проводки в SAP.Рисунок 3 - Автоматизация процесса составления, проверки, утвержденияавансовых отчетов и выплаты компенсации по ним21Разработаны направления совершенствования нормативно-правовогообеспечения учетной политики материально-производственных запасов инематериальных активов при формировании учетной политики для целейбухгалтерского и налогового учета.Материально-производственные запасы занимают значительную долю вактивах организаций, бухгалтерский и налоговый учет которых ведется в условияхпротиворечивости их нормативно-правового регулирования.В нормативных правовых документах содержатся разные определения понятия«товар», что затрудняет его однозначное отнесение к группе запасов.
В диссертациисформулирована его универсальная дефиниция, объединяющая признаки товара вПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», в Налоговом кодексе РФ,в МСФО (IAS) 2 «Запасы». Под товаром автором понимается объект бухгалтерскогоучета, приобретаемый или получаемый от других юридических или физических лиц,предназначенный для продажи (реализации), перепродажи, находящийся в процессереализации, являющийся активом организации и относящийся к группе запасов.Анализ практики учета реализации товаров со скидкой, проведенный висследовании, показал, что наименее трудоемкими и нерискованными вариантамипредоставление скидок для продавца с точки зрения налогообложения являютсяскидки в момент отгрузки товара и бонус (премия) покупателю в денежной форме.
Впервом случае все документы изначально составляются с учетом скидки, а во втором– сумма премии у продавца не облагается НДС, что уменьшает налогооблагаемуюбазу по налогу на прибыль. В связи с этим рекомендовано использовать один изуказанных выше вариантов скидок в бухгалтерском и налоговом учете организации,утвердив его в приказе об учетной политике.Сравнение отражения скидки в ПБУ и МСФО в составе балансовой стоимоститовара позволило сделать вывод, что в отличие от МСФО скидка не уменьшаетбалансовую стоимость товара в соответствии с ПБУ.
Этот фактор необходимоучитывать, если требуется трансформация учетной информации по правиламМСФО.22Анализ методики бухгалтерского учета одного из специфических видовтоваров, лекарственных средств, которыене могут списываться по нормаместественной убыли, дал возможность разработать в диссертации следующиепредложения по совершенствованию учетной политики потерь от порчи, брака,истечения срока годности лекарственных средств: документально подтвержденные расходы, обусловливающие фактическуюсебестоимость приобретенных лекарств, подлежащих уничтожению, а такжезатраты, связанные с их ликвидацией, следует учитывать в налоговом учете,применяя правила пп. 49 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ, как расходы,уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; НДС, ранее подлежащий вычету, восстанавливается при обнаружении брака,при истечении срока годности препаратов, несоответствии лекарств стандартамкачества, запрещении их продажи Росздравнадзором.Изучение правил бухгалтерского учета, налогообложения и МСФО в областинематериальных активов в условиях расширения их номенклатуры и активизациипрактического применения в хозяйственной деятельности позволило обосноватьнеобходимость их унификации в ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» иНалоговом кодексе РФ: создания единого перечня видов нематериальных активов и выделенияидентичных типов расходов, формирующих их первоначальную стоимость; унификации способов начисления амортизации нематериальных активов вбухгалтерском и налоговом учете (линейного способа, способа уменьшаемогоостатка, способа списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)) иправил их переоценки; дополнения Налогового кодекса РФ правилами списания нематериальныхактивов, содержащимися в ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»; установления срока полезного использования нематериального актива впатентах, свидетельствах и договорах об отчуждении исключительного права нарезультат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в23ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» для сближения с нормами Налоговогокодекса РФ.В диссертации выявлено отсутствие понятия «модернизация» нематериальныхактивов в нормативных правовых актах, регулирующих отечественную системубухгалтерского учета.
В связи с этим расходы по модернизации нематериальныхактивов не увеличивают их первоначальную стоимость и включаются в составтекущих затрат, что не позволяет получить достоверную информацию об ихпервоначальной стоимости, искажает фактическую себестоимость продукции, работ,услуг.Отсутствие методики учета расходов по модернизации нематериальныхактивов в нормативных правовых документах по бухгалтерскому учету иналогообложению позволило предложить дополнение к содержанию п.
16 ПБУ14/2007 «Учет нематериальных активов» и п. 3 ст. 257 Налогового кодекса РФ. В нихследует разрешить включение затрат по модернизации нематериальных активов в ихпервоначальную стоимость. Введение такого правила будет способствоватьувеличению срока их полезного использования и получению коммерческойорганизацией дополнительных экономических выгод.III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИСтатьи, опубликованные в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России1. Наговицына, О.В. Использование метода моделирования в формированииучетного процесса / О.В. Наговицына // Международный бухгалтерский учет. - 2013.- № 4 (250) - 2013.
- С. 12 - 22. (1,10 п.л.).2. Наговицына, О.В. Моделирование как метод формирования учетной политикиорганизации / О.В. Наговицына // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 5.- С. 66 - 72. (1,00 п.л.).3. Наговицына, О.В. Эволюция и совершенствование регулирования учетнойполитики организации / О.В. Наговицына // Аудит и финансовый анализ. - 2011.- № 6. - С. 14 - 21. (1,25 п.л.).4. Наговицына, О.В.
Учетная политика организации для целей бухгалтерского учета:24понятийный аппарат / О.В. Наговицына // Международный бухгалтерский учет.- 2011. - № 26 (176) - 2011. - С. 30 - 38. (0,94 п.л.).Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях1. Наговицына, О.В. Анализ учета материально-производственных запасов инематериальных активов при формировании учетной политики [Электронныйресурс] / О.В. Наговицына // Экономика и социум. - 2013.
- № 1 (6). // URL: //http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_osnovnoy_6_2013/Nagovicyna%20O.V._2.pdf. (1,60 п.л.).2. Наговицына, О.В. Анализ и формирование элементов учетной политикикоммерческойорганизацииЭкономикасоциум. - 2013. - № 1 (6). //и[Электронныйресурс]/О.В.Наговицына//URL: // http://www.iupr.ru/domains_data/files/zurnal_osnovnoy_6_2013/Nagovicyna%20O.V._1.pdf. (1,30 п.л.).3. Наговицына, О.В. Сложности моделирования учета скидок на товары /О.В. Наговицына // Инновационные процессы в экономической, социальной идуховных сферах жизни общества:материалы II международнойнаучно-практической конференции 25-26 мая 2012 года.
– Пенза-Семипалатинск: Научноиздательский центр «Социосфера», 2012. - С. 15 - 18. (0,20 п.л.).4. Шмакова,О.В.*Когерентностьвидовучетнойполитикикоммерческойорганизации / О.В. Шмакова // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалыIII международной научно-практической конференции / Редкол.: В.А. Кузьмищев,О.А. Мазур, Т.Н. Рябченко, А.А. Шатохин: в 6 томах. – Невинномысск: НИЭУП,2009.
Том IV: Социология. Экономика. Управление в социальных и экономическихсистемах. - С. 402 - 404. (0,25 п.л.).5. Шмакова, О.В. Подход к составлению учетной политики организации поправилам МСФО / О.В. Шмакова // Международный бухгалтерский учет. - 2009.- № 11 (131) - 2009. - С. 15 - 19. (0,50 п.л.).6. Шмакова, О.В. Развитие нормативного регулирования учетной политикиорганизации / О.В. Шмакова // Международный бухгалтерский учет. - 2009.*Фамилия Шмакова О.В. изменена на Наговицына О.В. в связи с замужеством.25- № 6 (126) - 2009. - С. 32 - 38. (0,70 п.л.).7.
Шмакова, О.В. Выбор способа оценки материально-производственных запасовпри формировании учетной политики организации / О.В. Шмакова // Современноесостояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа иаудита: материалы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 22 апреля 2009 г. / поднауч. ред.
Е.М. Сорокиной. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 43 - 46. (0,20 п.л.).8. Шмакова, О.В. Особенности начисления амортизации при увеличении стоимостиобъектов основных средств / О.В. Шмакова // Актуальные вопросы экономическихнаук. Сборник материалов V всероссийской научно-практической конференции.В 5 частях. (Часть 4) / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: ЦРНС – Изд-во«СИБПРИНТ», 2009. - С. 141 - 145. (0,25 п.л.).9.
Шмакова, О.В. Проблемы нормативно-правового регулирования формирования иприменения учетной политики / О.В. Шмакова // Актуальные проблемы экономики исовершенствования правового регулирования в экономике. 2-я международнаянаучно-практическая конференция, г. Пятигорск, 5-6 марта 2009 г. / Международнаяакадемия финансовых технологий; Отв. за вып. А.Е. Медовый. – Пятигорск:Издательство МАФТ, 2009. - С.
722 - 726. (0,20 п.л.).26.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
