Формирование и анализ учетной политики коммерческой организации (1142941), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Текст диссертации изложен на 162 страницах, содержит 11 рисункови 15 таблиц.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВ соответствии с темой диссертационного исследования, его целью и задачамив работе решены следующие группы проблем.Выявлено, что конвергенция МСФО и ПБУ затруднена вследствиеразличной направленности российских нормативно-правовых актов и МСФО,поскольку российские регламентирующие документы ориентированы наформирование информации в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности,а МСФО - на составление финансовой отчетности.Изучение эволюции российской системы нормативно-правового обеспечения11учетной политики организации позволило обосновать вывод, что Программареформированиябухгалтерскогоучетавсоответствиисмеждународнымистандартами финансовой отчетности (1998 г.) в полной мере не реализована. В связисэтимнеобходимыдоработкастратегииреформированияроссийскогобухгалтерского учета и обновление этой программы.
Они должны учитыватьроссийские социально-экономические, культурные особенности, юридическую иимущественную направленность учетной системы, нацеленность на корректныйрасчет налогов и их своевременную уплату, организацию имущественного контроляв экономических субъектах.Ввидувыявленнойразнонаправленностифедеральныхстандартовпобухгалтерскому учету и МСФО, считаем, что требуется переориентация нормативноправового обеспечения на максимальное сближение правил бухгалтерского иналогового учета. В итоге, будут существенно снижены издержки по ведениюбухгалтерского и налогового учета, формированию учетной информации, афедеральные стандарты по бухгалтерскому учету не будут подвержены деформации.Тем организациям, которым необходим выход на мировые рынки капитала, следуеттрансформировать данные бухгалтерской отчетности по правилам МСФО.КоммерческиеорганизациимогутприменятьМСФО приотсутствиирегулирования отдельных участков учета в федеральных стандартах.
Отдельныеправила МСФО могут быть заимствованы при разработке ПБУ, однако они должныбыть либо экономически оправданными, либо их целью должно являтьсясовершенствование понятийного аппарата нормативных правовых актов. В связи сэтим в работе сделан вывод о необходимости включения принципов МСФО в п. 5ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»: принциппродолжающегофункционированияорганизации,которымследует заменить допущение непрерывности деятельности организации; правило последовательности применения учетной политики в МСФО,которым необходимо заменить допущение последовательности применения учетнойполитики;12 принцип начисления, который следует использовать вместо допущениявременной определенности фактов хозяйственной деятельности.Несмотря на выявленную разнонаправленность МСФО и ПБУ, в диссертацииобоснована целесообразность расширения содержания ПБУ 1/2008 «Учетнаяполитика организации» за счет включения дополнений из МСФО: факт ожидаемогопрекращения деятельности организации или ее ликвидации следует отражать вбухгалтерской отчетности, указав его причину.
Его использование в практическойработе даст возможность повысить прозрачность отчетной информации для внешнихпользователей и, в первую очередь, инвесторов.Принцип имущественной обособленности целесообразно исключить из спискадопущений ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» из-за противоречиятребованию приоритета экономического содержания над юридической формой.Уточнено понятие «учетная политика», содержащееся в федеральномстандарте, раскрыта значимость учетной политики для внутренних и внешнихпользователей, обоснованы ее функции и раскрыто их содержание.Изучение взглядов ученых на понимание учетной политики, проведенное вработе, дало возможность выявить среди теоретических подходов к ее содержанию вотечественной и зарубежной литературе наиболее распространенный вариант.Учетная политика отождествляется в нем с принятой совокупностью способовбухгалтерского учета, свойственной также определению учетной политикиПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».
Для упорядочения содержанияфедерального стандарта в диссертации уточнено понятие «учетная политика»,включающее элементы, утверждаемые в приказе об учетной политике организации,а также систематизированы способы ведения бухгалтерского учета, элементыучетной политики и иные способы учета, что внесло завершенность в определение«учетнаяполитика».Такимобразом,вработепредложенаследующаяформулировка п. 2 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»: для целейнастоящего Положения под учетной политикой организации понимается принятаяею совокупность способов ведения бухгалтерского учета, иных13способовбухгалтерского учета и элементов, утверждаемых в приказе об учетной политикеорганизации,существенновлияющихнаоценкуипринятиерешенийзаинтересованными пользователями.
При этом способами ведения бухгалтерскогоучета являются: способы стоимостного измерения; способы оценки активов и обязательств организации (производственныхзапасов, товаров, незавершенного производства и готовой продукции); способы признания выручки от продажи продукции, товаров, работ, услуг; способы погашения стоимости активов; способы амортизации основных средств, нематериальных и иных активов; способы текущей группировки, оценки и итогового обобщения фактовхозяйственной деятельности; способы первичного наблюдения.Элементами (приложениями) учетной политики, утверждаемыми приказом обучетной политике следует считать: рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические ианалитические счета для ведения бухгалтерского учета в соответствии стребованиями своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов, регистры бухгалтерского учета, атакже формы внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации; правила документооборота и технологию обработки учетной информации; порядок контроля за хозяйственными операциями.Учетной политикой утверждаются также иные способы и элементы,необходимые для ведения бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку ипринятие решений заинтересованными пользователями.В исследовании раскрыта значимость учетной политики (Рисунок 1, с.
15),состоящая во влиянии ее содержания на принятие управленческих решенийвнутренними и внешними пользователями.14Результаты исследования показали, что значимость учетной политикиобусловлена следующими ее функциями: оптимизационной функцией, выражающейся в выборе и разработкеспособовучета,регулированиидокументооборота,повышениикачествагруппировки фактов хозяйственной жизни и представления учетной информации вбухгалтерской отчетности; регулирующейфункцией,направленнойнакорректноеотражениехозяйственных процессов в бухгалтерском учете и снижение трудоемкости учетногопроцесса; конкретизирующей функцией, дополняющей нормативные правовые актыпо бухгалтерскому учету правилами и методиками, разработанными в самойорганизации; защитной функцией, реализуемой при аудиторских и налоговых проверках,разрешении судебных споров;информационной функцией, проявляющейся при анализе форм бухгалтерскойотчетности внешними пользователями.Пользователиучетной политикиорганизацииВнутренниеВнешниеПроявление значимостиучетной политики организации1.
Для руководителя, учредителей и административного отдела – это сводвнутренних правил и инструмент управления финансовыми ресурсамипредприятия, инструмент защиты и урегулирования судебных споров, вопросовстороны налоговых органов, аудиторских организаций.2. Для финансового отдела и отдела бухгалтерии – это документ, служащийосновой обеспечения достоверности бухгалтерского учета и отчетности,вспомогательный инструмент для составления бизнес-плана.3. Для других отделов и подразделений – это документ, содержащийразграничение ответственности, полномочий, взаимоотношений междуподразделениями, отделами и руководством, а также документ, фиксирующийпорядок документооборота на предприятии.1.
Для налоговых органов, аудиторских организаций и иных проверяющихорганов и организаций – это свод внутренних правил и способов учета, которымируководствуется организация, необходимый в ходе проверок со стороны этихорганов и организаций.2. Для инвесторов и кредитных организаций – это документ, позволяющийосуществлять сравнительный анализ и оценку финансовых показателейдеятельности организаций.Рисунок 1 - Оценка значимости учетной политики организации длявнутренних и внешних пользователей15Чтобы учетная политика могла беспрепятственно выполнять выделенныефункции, в диссертации предложена схема ее формирования, обосновывающаяцелесообразностьучастиявеепостроениивсехзаинтересованныхлицэкономического субъекта.Определено понятие «моделирования учетного процесса» и построена егопринципиальная схема.На основе анализа эволюции методологии бухгалтерского учета путемперехода от изоморфных моделей к гомоморфным, выполненного Я.В.
Соколовым, вработедоказано,чтомоделирование-этодинамичнаяосноваразвитиябухгалтерских знаний от начальной ступени регистрации и обобщения данныхбухгалтерского учета до конечной ступени - анализа и прогнозированияхозяйственной деятельности экономического субъекта. Принципиальная схемамоделирования учетного процесса, разработанная в диссертации (Рисунок 2),позволила обосновать применимость моделирования в построении учетногопроцесса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
