Торгово-экономическое взаимодействие Европейского союза со странами Северной Африки (1142859), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Аккрская программа действий, подписантом которой в том числе выступаетЕС, в явном виде отражает готовность доноров оказывать содействие СЮЮ иучаствовать в международном сотрудничестве в формате ТП.5 Кроме того, ЕСследует учитывать факторы усиления новых игроков в регионе, в частности Китая.В работе выделены два основных преимущества моделей СЮЮ и ТП посравнениюс моделью«Север-Юг»:изначальнаяоткрытостьпроцессаиразнородный состав участников (более активное привлечение частного сектора иорганизаций гражданского общества); близость проблем, с которыми сталкиваютсястраны «Юга». Кроме того, данные модели представляются особенно актуальнымидля ЕС в условиях кризиса еврозоны, поскольку являются менее затратными посравнению с традиционным инструментом содействия развитию – ОПР.В итоговой части диссертации отмечено, что значимость торговоэкономических отношений ЕС со странами Северной Африки для Россииопределяется следующими ключевыми факторами: полезностью для РФ ибудущего Евразийского союза опыта ЕС по формированию прединтеграционныхобразований с соседними странами, а также наличием стратегических интересовРоссиивсевероафриканскомрегионе,обладающембогатымресурснымпотенциалом, в т.ч.
запасами нефти и газа, которые могут служить альтернативнымили дополнительным источником поставок энергоносителей на исключительноважный для России европейский рынок. Последний фактор играет особо важнуюроль, тем более с учётом того, что Евросоюз – крупнейший торговый партнёрРоссии.
Кроме того, близость Северной Африки к Евросоюзу, Ближнему Востоку ипринадлежность к африканскому континенту, а также наличие преференциальныхсоглашений,связывающихвзаимнымиторговымиобязательствамисевероафриканские страны с ЕС и США, создают особые условия, позволяющиеэтому региону быть плацдармом для третьих государств, в частности России, длявыхода на крупные потребительские рынки мира.В сфере североафриканской энергетики пересекаются интересы многихигроков: самих стран СА, России, Европейского союза и США. С цельюгарантирования реализации своих интересов Россия должна взаимодействовать с5См. статью 19 Аккрской программы действий23североафриканскими поставщиками нефти и газа на главный для Россииевропейский рынок.
С этой точки зрения приоритетными странами СА являютсяАлжир, Ливия и Египет. Таким образом, существует потенциальная возможностьвыхода России на «южный фланг» углеводородного рынка ЕС через участие всевероафриканских нефтегазовых компаниях и транспортных системах, вчастности газопроводах.В работе также отмечена значимость транзитных государств: Туниса иМарокко (через Марокко идёт основной поток газа по газопроводу Магриб-ЕвропаГаз (MEG), поэтому предпринимать какие-либо действия в этом регионенеобходимо, учитывая интересы этих стран.В диссертации акцентирована важность увеличения доли России в ТЭКстран Северной Африки.
Взаимодействие с североафриканским регионом в областиэнергетики имеет принципиальное значение для России как энергетическойдержавы. Североафриканская энергетика может быть сферой многостороннегосотрудничества, опирающегося на интересы всех участников. Это именно таобласть, в которой могут и должны взаимодействовать Россия, Евросоюз иСеверная Африка.Безусловно, решению стратегических задач в нефтегазовом секторе моглобы способствовать расширение в целом торгово-экономических связей междуРоссией и Северной Африкой.
Особой сферой деятельности государственных ичастных структур РФ в Северной Африке могло бы стать содействиеэкономическому развитию. СР позволило бы укрепить положение России вСеверной Африке и значительно улучшить имидж нашей страны. Это в своюочередь значительно расширило бы возможности России влиять на процессы врегионе в целом, в том числе в имеющем стратегическое значение для всеймировой экономики нефтегазовом секторе.
В диссертации предложена конкретнаясхема реализации российских проектов в Северной Африке, опирающаяся напринципы содействия развитию: «Строительство-Эксплуатация-Передача».Взаключениисформулированысодержания диссертационной работы.основныевыводы,вытекающиеиз24Список работ, опубликованных по теме диссертации:Статьи в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:1.
Бахтин В.И. Источники финансирования Евросоюзом развития странСеверной Африки [текст] / Бахтин В.И. // Экономика, статистика иинформатика. Вестник УМО – 2011. - № 6. – С. 37-41. (0,52 п.л.);2. Бахтин В.И. Характеристика торговых отношений ЕС со странами СевернойАфрики [текст] / Бахтин В.И. // Казанская наука. – 2011. – №10. – С. 53-55.(0,22 п.л.);3. Бахтин В.И. Формирование новой парадигмы торгово-экономическихотношений ЕС со странами Северной Африки [текст] / Бахтин В.И.
//Казанская наука. – 2012. – №5. – С. 60 – 64. (0,5 п.л.);Статьи в других научных журналах и изданиях:4. БахтинВ.И.Региональнаяинтеграциястран«Юга»вЕвросредиземноморском партнёрстве [текст] / Бахтин В.И. // Казанскаянаука. – 2010. – №9. Выпуск 1.
– С. 314 – 319. (0,48 п.л.);5. Бахтин В.И. Значение соглашений об ассоциации для формированияевросредиземноморской зоны свободной торговли [текст]БахтинВ.И.//МатериалыIМеждународной/научно-практическойконференции «Современная наука: теория и практика» Том третий.Экономика. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. – С.
51-54. (0,3 п.л.);6. Бахтин В.И. Пути модернизации национальной экономики: опыт Египта[текст] / Бахтин В.И. // Современные подходы к модернизации экономики ифинансово-экономическогообразования:Материалымеждународнойнаучно-методической конференции и заседания Учебно-методическогосоветаУМО по специальностям:«Финансыикредит»,«Мироваяэкономика», «Налоги и налогообложение» в РГЭУ (РИНХ) 20-26 сентября2010 г. – Ростов-на-Дону: Рост. гос. экон. ун-т, 2011. С.
18-21. (0,25 п.л.);7. Бахтин В.И. Соглашения, регулирующие торгово-экономические отношенияЕС со странами Африки, Карибского и Тихоокеанского бассейна [текст] /Бахтин В.И. // Уровневое финансово-экономическое образование в России:проблемы внедрения компетентностного подхода: в 2 ч. Ч.
2: Материалыежегодной международной научно-методической конференции и выездного25заседания Учебно-методического совета УМО по специальности (профилюподготовки) «Мировая экономика» / под ред. д-ра экон. наук, проф. Л.И.Гончаренко, д-ра экон. наук, проф. В.К. Поспелова. М.: Финансовыйуниверситет, 2012. С. 207-212. (0,3 п.л.)..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
