Состояние и перспективы инвестиционного сотрудничества России и стран Европейского союза (1142813), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В ЕСинвестиционный климат оценивается как один из лучших в мире, особенно встранах ЕС-15. Проблемы в основном связаны со странами - новыми членами ЕС, атакже странами Южной Европы, являющимися катализаторами кризиса еврозоны,что свидетельствует об усилении неравномерности регионального развития ЕС.Третья группа проблем связана с влиянием мирового финансовоэкономическогокризисанаперспективыразвитияинвестиционногосотрудничества между Россией и странами ЕС.1См. подробнее: Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождаетсясегодня /Известия от 04 октября 2011г.20Западноевропейские страны, согласно исследованиям ЮНКТАД, пострадалиот кризиса в значительно большей степени, нежели страны с переходнойэкономикой, в частности, Россия.
Эта же тенденция характерна и дляинвестиционных процессов. Так, объём прямого иностранного инвестирования вЕС упал в 2008 г. на 25%, а в России – вырос на 6%1. Соответственно, взаимныеинвестиционные потоки рассматриваемых стран претерпели изменения в объёме иструктуре.Однако следует отметить негативные изменения в инвестиционном климатеобеих сторон. В России этому способствовало увеличение оттока капитала заграницу, ослабление курса рубля, замедление темпов роста промышленности,резкий рост процентных ставок, падение темпов строительства, невыплатыкредитов, безработица, инфляция и др. Это во многом способствовало тому, чтороссийские инвесторы увеличили экспансию капитала в страны еврозоны в связи снаблюдавшимся там удешевлением активов.
Как и ранее, инвестиционные потоки,главным образом направляются в реальный сектор экономики, в первую очередь, вэнергетические отрасли, но сферу интересов для российских инвесторов такжесоставляютотрасливысокотехнологическогомашиностроения,химическойпромышленности, строительства, добычи и обработки металлов, информационнокоммуникационных технологий. Сфера услуг (особенно финансовых) в странахЕС, как правило, закрыта для российских компаний.Географическая структура инвестиционного партнерства в последние годыне претерпела существенных изменений. Основными странами, с которыми Россиясотрудничает в сфере инвестиций, остаются Франция, Германия, Италия,Нидерланды, Великобритания.
Причем Франция и Германия являются одними изключевых партнеров России, что во многом определяется политическимифакторами.Несмотря на кризисные явления в экономике ЕС, Россия намерена развиватьи дальше инвестиционные отношения с данным интеграционным объединением.Это намерение отражено во внешнеполитической концепции РФ 2008 г. В своюочередь ЕС рассчитывает на Россию как своего ассоциированного партнера, а1Accessing the impact of the current financial and economic crisis on global FDI flows // UNCTAD,2009. P. 8-11.21именно высказано намерение в среднесрочной перспективе сохранить объёмнакопленных ПИИ из стран ЕС в экономике России до 75%1. Безусловно, данныецифры расходятся с реальным положением дел, т.к. большая часть (около 90%)накопленных инвестиций происходит из Кипра, Нидерландов, Люксембурга, т.е.представляет собой реинвестированный российский капитал, однако заданный курссвидетельствует о планах ЕС не только сохранить, но и расширить инвестиционноевзаимодействие с Россией.В диссертации отмечено, что для достижения данной цели необходимоподписание нового базового соглашения между Россией и ЕС, учитывающеговлияние мирового кризиса – Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС-2).Особое внимание в работе уделено особенностям привлечения европейскихинвестиций в Россию как фактору модернизации экономики РФ.
Важно отметить,что страны ЕС в малой степени заинтересованы в сотрудничестве с Россией всфере НИОКР. Свидетельством этому являются неблагоприятные условия дляроссийскихразработчиков,сложностьполученияимиевропейскогофинансирования в рамках Седьмой Рамочной Программы НИР ЕС от 2007 г., атакже главная тенденция прямого инвестирования ТНК развитых стран конца XXвека – стремление установления контроля над природными ресурсами, в первуюочередь, энергетическими.По мнению российской стороны, инвестиции из стран ЕС в Россию должныбыть непосредственно связаны с модернизацией национальной экономики.
Какположительную тенденцию следует отметить то обстоятельство, что большинствоПИИ осуществляется в российские ТНК, а также крупные национальные компании.А вероятность введения новых технологий в крупнейших компаниях (продажиболее 1 млрд. долл. в год) при прочих равных условиях в российской практике натреть выше, чем в компаниях с продажами от 100 млн до 500 млн долл., а новыхбизнес-процессов – на 46% выше2.Важно также иметь в виду, что Россия пока проводит протекционистскуюполитику по отношению к иностранным инвестициям.
Об этом свидетельствуют1Euro zone crisis: Causes and consequences for the Euro-Atlantic region / Report for the Euro-AtlanticSecurity Inintiative Commission, July 2010 – M., IMEMO RAN, 2010. Р.25.2Инновационная активность крупного бизнеса в России. Механизмы, барьеры, перспективы. М.:Российская экономическая школа, PricewaterhouseCoopers, «РОСНАНО», Российская венчурнаякомпания, 2010. С.4.22проекты законов о стратегических секторах экономики, закона о недрах, политикав области поддержки «национальных чемпионов». В настоящее время зарубежныеинвесторы не могут предсказать, в каких отраслях Правительство России можетсоздатьтаких«чемпионов»,чтозатрудняетихдоступнароссийскийинвестиционный рынок.Некоторые приоритеты научных исследований в странах ЕС совпадают сжелательными для развития в России отраслями, к примеру, нанотехнологии,аэронавтикаикосмос1.Помимоконкуренциинеизбежноисерьёзноевзаимодействие в рамках этих исследований.
Взаимные инвестиции в данныхсферах могут стать перспективным направлением сотрудничества сторон.Но в целом ситуация в сфере инвестиционного сотрудничества России и ЕСостается в целом неблагоприятной для российской стороны. Осложняет её также инеопределенность в отношении будущего ЕС, еврозоны и евро как мировойрезервной валюты. В диссертации указано, что в связи с незначительныминтересом стран ЕС к проектам, стимулирующим модернизацию российскойэкономики, всё большее значение для России в качестве инвестиционного партнерав инновационной сфере приобретают страны Азиатско-Тихоокеанского региона.Взаключенииформулируютсяосновныевыводы,вытекающиеизсодержания диссертационной работы.Список работ, опубликованных по теме диссертации:Монография:1.
Павлова В.С. Инвестиционное сотрудничество России и стран Европейскогосоюза (глава 3 монографии «Расширение Европейского союза и зоны евро васпекте торгово-экономического сотрудничества России и ЕС») / Под ред.заслуженного работника высшей школы, д-ра эконом. наук, проф.Б.М. Смитиенко, д-ра полит. наук Н.В.
Лукьяновича.// - М.: Финансовыйуниверситет, 2010. С. 34-50. (1,0 п.л.)Статьи, опубликованные в журналах, определенных ВАК:2. Павлова В.С. Инвестиционные отношения Франции и России: эволюция,проблемы и перспективы развития [текст] / В.С. Павлова // Социально1Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход.
Научный доклад / Б.Н. Кузык.М.: Институт экономических стратегий, 2009. С. 12.23экономические явления и процессы. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина,2011. – №5-6. – С. 185-188. (0,4 п.л.)3. Павлова В.С. Особенности международной инвестиционной деятельностиТНК стран ЕС на современном этапе европейской интеграции [текст] /В.С.
Павлова // Международная экономика. – М.: ИД «Панорама», 2012. №1. С. 49-51.(0,4 п.л.)Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:4. Павлова В.С. Особенности функционирования мировых финансовыхцентров ЕС в условиях мирового экономического и финансового кризиса[текст] / В.С. Павлова // Внешнеэкономические аспекты инновационногоразвития экономики России: Сборник статей / Под общей редакциейН.В. Лукьяновича и М.Б. Медведевой. Отв. ред.: А.А.
Галазова, С.Э. Цвирко.- М.: МАКС Пресс, 2009. С. 245-251 (0,4 п.л.)5. Павлова В.С. Инвестиционная экспансия российских компаний в страныЕвропейского союза в начале XXI века: тенденции и перспективы [текст] /В.С. Павлова // I Международная заочная научно-практическая конференция«Социально-гуманитарные и юридические науки: современные тренды визменяющемся мире»: сборник материалов конференции. – Краснодар.: АНО«ЦСПИ «Премьер», 2011. – С. 210-213. (0,5 п.л.)6. Павлова В.С. Инвестиции из стран Европейского союза как фактормодернизации экономики России [текст] / В.С.
Павлова // Современныеподходыкмодернизацииобразования:Материалыконференцииизаседанияэкономикиифинансово-экономическогомеждународнойУчебно-методическогонаучно-методическойсоветаУМОпоспециальностям: «Финансы и кредит», «Мировая экономика», «Налоги иналогообложение» в РГЭУ (РИНХ) 20-26 сентября 2010 г. – Ростов н/Д:Рост. гос. экон. ун-т, 2011. - С. 108-112. (0,3 п.л.)24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
