Главная » Просмотр файлов » Развитие когнитивных технологий в управлении современными организациями

Развитие когнитивных технологий в управлении современными организациями (1142641), страница 33

Файл №1142641 Развитие когнитивных технологий в управлении современными организациями (Развитие когнитивных технологий в управлении современными организациями) 33 страницаРазвитие когнитивных технологий в управлении современными организациями (1142641) страница 332019-06-22СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

Fiol, C.M. Maps for managers: where are we? Where do we go from here? /C.M. Fiol, A.S. Huff // Journal of Management Studies. – 1992. – Vol. 29.– No. 3. – P. 267-285.137. Franco, L.A. Forms of conversation and problem structuring methods: aconceptual development / L.A. Franco // Journal of the operational researchsociety. – 2006. – Vol.

57. – No. 7. – P. 813-821.138. Franco, L.A. Assessing the impact of problem structuring methods in multiorganizational settings: an empirical investigation / L.A. Franco // Journal ofthe Operational Research Society. – 2007. – Vol. 58. – No. 6. – P. 760-768.139. Franco, L.A. Facilitated modelling in operational research / L.A. Franco,G. Montibeller // European Journal of Operational Research. – 2010.

–189No. 205(3). – P. 489-500.140. Franco, L.A. Decision development in facilitated modelling workshops /L.A. Franco, E.A. Rouwette // European Journal of Operational Research. –2011. – Vol. 212. – No. 1. – P. 164-178.141. Franco, L.A. Rethinking soft OR interventions: models as boundary objects /L.A. Franco // European Journal of Operational Research. – 2013. – Vol. 231. –No.

3. – P. 720-733.142. Franco, L.A. Engaging with behavioural OR: On methods, actors, and praxis/ L.A Franco, R.P. Hamalainen // Behavioural operational research: Theory,methodology and practice; Kunc, M., Malpass, J., & White, L. (Eds.). –Palgrave, 2016. – P. 1-14.143. Frisendal, T. Design Thinking Business Analysis, Management forProfessionals/T.

Frisendal. – Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2012.– 134 P.144.Geisler, E. (1999) Organizational change phenomena, managerial cognition,and archival measures: reconceptualization and new empirical evidence:Technical Report 99-02 / E. Geisler. – Illinois Institute of Technology: StuartSchool of Business, 1999.

– 23 p.145. Hodgkinson, G.P. Images of Competitive Space. A Study in Managerial andOrganizational Strategic Cognition / G.P. Hodgkinson. –Springer, 2005.–218 p.146. Hodgkinson, G.P. Cognition in Organizations / G.P Hodgkinson,M.P Healey // Annu. Rev. Psychol.

– 2008. – Vol. 59. – P. 387-417.147. Hodgkinson, G. P. Reflections on the interplay between cognition, actionand outcomes in industries and business markets: What have we learned so farand where might we go next? / G.P Hodgkinson //Industrial MarketingManagement. – 2015. – Vol. 48. – P. 12-25.148.

Huff, A.S. Mapping Strategic Thought / A.S. Huff // Mapping StrategicThought; A.S. Huff (ed.). – Chichester: John Wiley and Sons, 1990. – P. 11-49.149. Huff, A.S. A current and future agenda for cognitive research inorganization / A.S. Huff // Journal of Management Studies. – 1997. – Vol. 34. –No. 6. – P. 947-952.190150. Huff, A.S. Preface. Managerial and Organizational Cognition / A.S. Huff,C.

Eden // Int. Studies of Mgt. & Org. – 2009. – Vol. 39. – No. 1. – P. 3-8.151. Jackson, M.C. Systems Thinking: Creative Holizm for Managers/ M.C Jackson. – Chichester: John Wiley and Sons, 2003. – 378 p.152. Jenkins, M. Cognitive Mapping / M. Jenkins // Essential Skills forManagement Research; Partington D. (Ed.). – London: SAGE Publications,2002. – P. 181-198.153. Kaner, S. Facilitator's guide to participatory decision-making / S. Kaner. –John Wiley & Sons, 2014. – 363 p.154. Keys, P. On becoming expert in the use of problem structuring methods/ P. Keys // Journal of the Operational Research Society. – 2006.

– Vol. 57. –No. 7. P. 822-829.155. Kolfschoten, G. A diagnostic to identify and resolve different sources ofdisagreement in collaborative requirements engineering / G. Kolfschoten,R.O. Briggs, G.J. Vreede de.// In International Conference on Group Decisionand Negotiation, K.D. Kilgour and Q. Wang (eds.). – Toronto: Wilfried LaurierUniversity. – 2009. – P. 1-12.156. Kolfschoten, G. A discussion of the cognitive load in collaborative problemsolving / G. Kolfschoten, S.

French, F. Brazier // EURO Journal on DecisionProcesses. – 2014. – Vol. 2. – No. 3-4. – P. 257-280.157. Lant, T.K. Organizational cognition: computation and interpretation /T.K. Lant, Z. Shapira. – Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 2001. –389 p.158. Larkin, J. H. Why a Diagram is (Sometimes) Worth Ten Thousand Words /J.H. Larkin, H.A. Simon // Cognitive science. – 1987. – Vol.

11. – No. 1. –P. 65-99.159. Laukkanen, M. Describing management cognition: The cause mappingapproach / M. Laukkanen // Scandinavian Journal of Management. – 1990. –Vol. 6. – No. 3. – P. 197-216.160. Laukkanen, M. Comparative Cause Mapping of Organizational Cognitions /191M. Laukkanen // Organization Science.

– 1994. – Vol. 5. – No 3. – P. 322-343.161. Lyons, M. Insights from complexity: organizational change and systemsmodelling / Lyons M. // Systems Modelling: theory and practice; Pidd M. (Ed.).– John Wiley & Sons Ltd, 2004. – P. 21-44.162. Maitlis, S. Sensemaking in organizations: Taking stock and moving forward/ S. Maitlis, M. Christianson //Academy of Management Annals. – 2014. –Vol. 8. – No. 1. – P. 57-125.163. Managerial and Organizational Cognition: Theory, Methods and Research /C. Eden , J-S.. Spender (Eds.).

– Sage, London, 1998. – 272 p.164. March, J.G. Organizations / J.G. March, H.A. Simon. – New York: JohnWiley & Sons, 1958. – 262 p.165. Meindl, J.R. Cognition Within and Between Organisations: Five KeyQuestions / J.R.Meindl, C. Stubbart, J.F. Porac // Organization Science. – 1994.– Vol 5. – No 3. – P. 289-293.166. Miller, G.A.

The cognitive revolution: a historical perspective / G.A Miller //Trends in Cognitive Sciences. – 2003. – Vol.7. – No.3. – P.141-144.167. Mingers, J. Towards critical pluralism / J. Mingers // Multimethodology:Towards Theory and Practice for Mixing and Matching Methodologies;Mingers J, Gill A (eds). – Chichester: John Wiley and Sons, 1997. –P. 407-440.168. Mingers, J.

Problem structuring methods in action / J. Mingers, J. Rosenhead// European Journal of Operational Research. – 2004. – Vol. 152. – No. 3.– P. 530-554.169. Mingers, J. Reaching the Problems that Traditional OR/MS Methods CannotReach / J. Mingers // Kent Business School. Working Paper. – 2008. – No.160.170.Mingers, J. A review of the recent contribution of systems thinking tooperational research and management science / J.

Mingers, L. White //European Journal of Operational Research. – 2010. – Vol. 207. – No. 3.– P. 1147-1161.171. Mingers, J. Soft OR comes of age—but not every where! / J. Mingers //192Omega. – 2011. – Vol. 39. – P. 729-741.172. Nicolini, D. Comparing methods for mapping organizational cognition /D. Nicolini // Organization Studies. – 1999. – Vol. 20. – No. 5. – P. 833-860.173.Nobre, F.S. A theory of organizational cognition: principles and concepts /F.S. Nobre, A.M.

Tobias, D.S. Walker // Revista de Administração FACESJournal. – 2008. - Vol. 7. – No. 4. – P. 11-30.174.Nobre, F.S. A New Contingency View of the Organization: ManagingComplexity and Uncertainty Through Cognition / F.S. Nobre, A.M. Tobias,D.S. Walker // BAR Curitiba. – 2010. – Vol. 7. - No. 4. – P. 379-396.175. Novak, J. D. The theory underlying concept maps and how to construct anduse them: Technical Report IHMC CmapTools 2006-01 Rev 01-2008 /J.D.

Novak, A.J. Cañas. – Florida Institute for Human and Machine Cognition,2008. – 36 p.176. Paucar-Caceres, A. Mapping the changes in management science: A reviewof`soft 'OR/MS articles published in Omega (1973–2008) / A. Paucar-Caceres //Omega. – 2010. – Vol. 38. – No. 1 – P. 46-56.177. Pidd, M. From Problem-Structuring to Implementation / M.

Pidd // TheJournal of the Operational Research Society. – 1988. – Vol. 39. – No. 2.– P. 115-121.178. Pidd, M. Complementarity in systems modelling / M. Pidd // SystemsModelling: Theory and Practice; Pidd M. (Ed.). – John Wiley & Sons Ltd,2004. – P. 1-20.179. Pidd, M. Tools for thinking: modelling in management science / M.

Pidd. –3rd ed. – Chichester: Wiley, 2009. – 304 p.180. Pidd, M. Making sure you tackle the right problem: linking hard and softmethods in simulation practice / M. Pidd // Conceptual Modelling for DiscreteEvent Simulation; Robinson S. et al. (eds). – CRC Press Taylor and Francis,2011. – P. 231-253.181. Porac, J.P. Managerial Thinking in Business Environment / J.P. Porac,H. Thomas//Journal of Management Studies.–1989.–Vol 26.–No 4.–P. 323-324.193182. Porac, J. Cognition Within and Between Organizations / J.P. Porac,J.R.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7064
Авторов
на СтудИзбе
258
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее