Повышение информативности отчетности о движении денежных средств (1142437), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Ю. ФилософовРассмотрено влияние анализа движения денежных средств наэффективное принятие управленческих решений, аспектыуправления движением денежных средств, и предложен рядметодик анализа и бюджетирования движения денежныхсредств. Исследованы вопросы, связанные с качествомисточников необходимой для реализации этих методикинформации и доступностью этих источников для внешнегопользователя [196].9.3. А. А.
КоневаПодчеркнутаценностьуправленческойинформации,содержащейся в отчете о движении денежных средств, исоставлены методические рекомендации по составлению отчетао движении денежных средств [171].9.4. Н. А. РакевичСформированы новые структуры отчета о движении денежныхсредств, отражающие интеграцию информации финансового иуправленческого учета [187].9.5. Л. В. БакулевскаяПодчеркнутаочевиднаянеобходимостьформированияинформации о денежных средствах и их потоках для целейуправления [155].9.6. С. А.
МальцевРазработана модель учета денежных потоков с целью улучшенияинформационного обеспечения процесса управления денежнымипотоками [174].Источник: разработано автором на основе диссертационных исследований [179, 153, 194, 147,139, 187, 137, 150, 178, 184, 131, 143, 140, 167, 145, 164, 152, 146, 192, 163, 144, 148, 132, 196,171, 187, 155, 174].Однако автор не только перечислил результаты научных исследований, но исистематизировал их по направлениям совершенствования отчета о движении денежныхсредств, что представлено на рисунке 7.52Направления совершенствования ОДДС7. Учет особенностейдеятельности и движенияденежных потоков вотдельных отрасляхпромышленности и иных1.
Разработка нормативногодокумента, регулирующегоформирование ОДДС4. Разработка формыконсолидированного ОДДС,отличного от ОДДС в составеиндивидуальной отчетности2. Разработка новой формыОДДС или дополнение ОДДСновыми показателями,расшифровками,промежуточнымидокументами5. Классификация денежныхпотоков для отражения вОДДС8. Введение в ОДДСпоказателей, не отражаемыхкассовым методом иопределение порядка ихрасчета6. Формирование ОДДСспециально дляопределенного кругапользователей9. Усиление возможностиприменения ОДДС дляпринятия управленческихрешений3. Применениеодновременногоформирования ОДДСпрямым и косвеннымметодомИсточник: разработано автором.Рисунок 7 – Направления совершенствования отчета о движении денежных средствПримечание – сокращение ОДДС означает отчет о движении денежных средствОтметим, что все ученые приходят практически к единому выводу: отчет о движенииденежных средств более, чем иные формы отчетности требует совершенствования; проблемусовершенствования нужно решать комплексно, то есть нельзя совершенствовать отчет одвижении денежных средств, не меняя показателей в других формах отчетности, так как ониявляются взаимосвязанными; достижение необходимой информативности отчета о движенииденежных средств позволит осуществить его окончательный переход из статуса приложения кбухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах в состав основных формбухгалтерской отчетности.Несмотря на то, что единичные результаты научных исследований на тему отчета одвижении денежных средств внедрены в практическую деятельность (так, проект отчета одвижении денежных средств, предложенный профессором Н.
Н. Хахоновой, был официальнопринят Минфином РФ), единых подходов к повышению информативности и полезностиотчетности о движении денежных средств для пользователей Отчетности на сегодняшний деньна законодательном уровне не установлено, поэтому дальнейшая разработка этих методовпредставляется нам актуальной. Одновременно с этим, вопросы информативности отчета одвижении денежных средств исследованы крайне недостаточно.Как видно из таблицы 3 из девяти основных направлений более всего ученые отстаиваютнаправление «Усиление возможности применения отчета о движении денежных средств дляпринятия управленческих решений» (п. 9). Однако, по мнению автора, лица, которые53принимают управленческие решения в отношении отчитывающейся организации, относятся квнутренним пользователям Отчетности, которые, именно в силу своего статуса, могут получитьтребуемую им информацию, не дожидаясь срока представления годовой отчетности.В качестве одного из рассмотренных направлений повышения информативностиотчетности о движении денежных средств было предложение об отдельных формах отчета одвижении денежных средств для каждого вида деятельности организаций (санаторнокурортных учреждений, агропромышленных предприятий и др.) в качестве реализации такогонаправления как «Учет особенностей деятельности и движения денежных потоков в отдельныхотраслях промышленности и иных сфер деятельности» (п.
7). Мы не разделяем подобнуюточку зрения. Плата за путевки в санаторно-курортном учреждении, доходы от продажипродукции агропромышленных предприятий являются их доходами от основной (текущей)деятельности, также, как и соответствующие им потоки денежных средств. Однако в томслучае, когда организации, осуществляющие действительно специфические виды деятельностииимеющиедействительноспецифическиеденежныефинансирование, не предусмотренное ПБУ 23/2011,потоки,такиекакцелевоенеобходимо обосновать наиболееинформативный для внешних пользователей Отчетности порядок представления в отраслевомстандарте бухгалтерского учета. Именно поэтому в третьей главе диссертации автором будетпредставлено обоснование повышения информативности отчета о движении денежных средстворганизаций – застройщиков по договорам долевого строительства многоквартирных домов, атакже иных участников сферы капитального строительства.Как международный, так и российский стандарты по формированию отчета о движенииденежных средств схожи в том, что все денежные потоки, не поименованные прямо встандартах как финансовые или инвестиционные, относятся к текущей деятельности.
Многиеспециалисты, которые вели свои исследования в направлении «Разработка новой формы отчетао движении денежных средств или ее дополнение новыми показателями, расшифровками,промежуточными документами» (п. 2) предлагали свою, более подробную классификациюденежных потоков, отличную от тех трех, что выделены стандартами (по текущей, финансовой,инвестиционной деятельности).Нам представляется необходимым в зависимости отэкономической сущности деятельности отдельных видов организаций расширить составденежных потоков по финансовой деятельности, что при этом не приведет к противоречию свышеуказанным требованием стандартов, так как у иных организаций такой денежный поток(целевое финансирование) будет отсутствовать. В третьей главе настоящей диссертации будутрассмотрены вопросы повышения информативности отчетности о движении денежных средствпутем расширения состава показателей, относящихся к финансовой деятельности у54организаций – застройщиков по договорам долевого участия в строительстве многоквартирныхдомов и организаций – агентов по агентской схеме капитального строительства, в рамках трехосновных видов деятельности, указанных в стандартах.Мы согласны с научными исследованиями, выполненными по такому направлениюсовершенствованияотчетаодвиженииденежныхсредствкак«Разработкаформыконсолидированного отчета о движении денежных средств, отличного от отчета о движенииденежных средств в составе индивидуальной отчетности» (п.
3), разделяя выводы этих работ втой части, что отчет о движении денежных средств, входящий в состав индивидуальнойотчетности, отличается от отчета о движении денежных средств, входящего в составконсолидированной отчетности. В третьей главе настоящей диссертации будет представленаразработка автора по переквалификации показателей индивидуального отчета о движенииденежных средств организации – агента по агентской схеме взаимоотношений в сферекапитального строительств при формировании консолидированного отчета о движенииденежных средств материнского общества – принципала по агентской схеме взаимоотношенийв сфере капитального строительства.Понятиеинформативностиявляетсяродственнымстакимипонятиямикаканалитичность (таким понятием оперирует в своей работе профессор В.
И. Бариленко [127,с. 211]), так как чем более информативна отчетность, тем легче и глубже возможно проведениеее анализа, и наоборот, чем выше аналитичность информации отчетности, тем более онаинформативна. В экономической литературе последних лет были определены три методаповышения аналитичности информации отчета о движении денежных средств:1) количественное выражение показателей;2) четкое единое наименование показателей и их правильная интерпретация;3) техника составления отчета о движении денежных средств.Кроме того, понятие информативности является родственным также понятиютранспарентностьилипрозрачностьотчетности(подробно понятиетранспарентностирассмотрено в диссертации В.
М. Игумнова [136]). Транспаретная (прозрачная) отчетностьболее информативна, нежели отчетность, не являющаяся транспарентной (прозрачной), так какв ней представлены все необходимые для получения информации показатели. Для наглядностивзаимосвязь между понятиями информативность, аналитичность и транспаретность отчетностипредставлена на рисунке 8.55Информативность отчетностиАналитичность отчетностиТранспарентность(прозрачность) отчетностиИсточник: разработано автором.Рисунок 8 – Взаимосвязь между понятиями информативности, аналитичности итранспаретности отчетности о движении денежных средствТаким образом, продолжая начатую профессором В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
