Институциональные подходы к инновационной деятельности фирмы (1142363)
Текст из файла
На правах рукописиШевцов Данила СергеевичИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ КИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ08.00.01 - Экономическая теорияАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква2010Работавыполненанакафедре«Макроэкономика»ФГОБУВПО«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»Научный руководитель:доктор экономических наук,Нижегородцев Роберт МихайловичОфициальные оппоненты:доктор экономических наук, профессорСорвиров Борис Владимировичкандидат экономических наук, доцентМосковский Александр ИвановичВедущая организация:Учреждение Российской академиинаук «Институт экономики РАН»Защита состоится «03» марта 2011 года в 15-00 часов на заседании совета позащите докторских и кандидатских диссертаций Д 505.001.04 при ФГОБУВПО«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу:125993, г.
Москва, Ленинградский проспект, д. 49, аудитория 406.С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечноинформационного комплекса ФГОБУВПО «Финансовый университет приПравительствеРоссийскойФедерации»поадресу: 125993,г. Москва,Ленинградский проспект, д. 49, ком. 203.Автореферат разослан «21» января 2011 года и размещен на официальномсайтеФГОБУВПО«ФинансовыйуниверситетприПравительствеРоссийской Федерации»: http://www.ufrf.ru.Ученый секретарь совета Д 505.001.04,кандидат экономических наукЕ.Г. Беккер2I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. Переход экономических систем всех уровнейна инновационный путь развития поставил вопрос о сущности инновационнойдеятельности и, как следствие, наталкивает на необходимость формированиятеоретических представлений о ее особенностях.Научныеисследованияотечественныхизарубежныхученыхсвидетельствуют о существовании целого ряда нерешенных концептуальныхпроблемв областиобъясненияиописанияфакторов,способствующихэффективному осуществлению инновационной деятельности. Все они направленына поиск методологического инструментария, способного в полной мерепрояснить ее особенности.Неудовлетворенность экономистов в объяснительных и прогностическихвозможностях «мэйнстрима», обуславливает использование институциональныхподходов.
Институциональная экономика определяет новые горизонты дляработы ученых в области анализа инновационной деятельности.Многоаспектность и комплексность процессов продуцирования, развития ивнедрения инноваций требует использования такой экономической теории,которая бы учитывала данные особенности. В связи с этим, необходимостьобращения к теориям институциональной экономики, опирающимся помимообщеэкономическихмеждисциплинарныйметодовинафилософскуюсистемныйподходы,концепциюпринципыпрагматизма,историзмаиэволюционизма и, в связи с этим, учитывающим исторический, бихевиористский,социологический, правовой, политологический и другие аспекты, становится всеболее очевидной.Использование таких категорий, как институты, рутины, навыки, нормы,правила, формы организационного поведения, оппортунистическое поведение,трансакционные издержки, контракты, права собственности дает возможностьобъясненияособенностейинновационнуюфункционированиядеятельность,ивыделенияинновационных.3фирм,особогоосуществляющихклассафирм–Анализ инновационных фирм с позиции институциональных подходовпозволяет выявить основные направления совершенствования управления ими вусловиях неопределенности и динамичности внешней среды, а также датькомплексную оценку сущности и перспективам развития экономических системна современном этапе.В связи с этим правомерно заключить, что методология институционализмаможет лечь в основу теории инновационной фирмы, находящейся еще взачаточной стадии.
Более того основанием для использования институциональнойпарадигмы является высокая степень зависимости эффективного осуществленияинновационной деятельности от институциональных средвсех уровней,стимулирующих ход инновационного процесса, и то влияние, которое оказываютинституты – способность как содействовать ходу инновационного процесса, так ипрепятствовать ему.Таким образом, стремление глубже проникнуть в суть инновационнойдеятельности актуализирует исследования в данной проблемной области наоснове комплексного институционального подхода, включающего в себя черты,характерные для каждого отдельно рассматриваемого направления: теориитрансакционныхиздержек,агентскихотношений,правсобственности,институциональных изменений, контрактной теории и других направленийсовременной институциональной экономики.Теоретико-экономическоезнаниеоборганизацииинновационнойдеятельности является широким полем для приложения методологическогоинструментарияинституциональнойэкономики.Проведениеанализаинновационной деятельности фирм на базе институциональной экономическойтеории способствует выявлению воздействия факторов внутренней и внешнейсред фирмы на эффективное осуществление данной деятельности.Методология институционализма позволяет органично увязать микро- имакроуровни исследований, способствует появлению новых перспектив научногопоиска.
Сочетание макро- и микроуровней исследований позволяет определить нетолько характер, но и глубину происходящих институциональных изменений итрансформаций, а также создает базу для построения прогнозов и перспективдальнейшего хода трансформационного процесса.4Степеньразработанностипроблемы.Проблеместановления,функционирования и развития инновационного предпринимательства посвященозначительное количество научных трудов. Наиболее крупные достижения в этойобласти связаны с именами таких ученых как Алчиан А., Баумоль У., Демсец Х.,Друкер П., Кирцнер И., Когут Б., Лацоник У., Найт Ф., Нельсон Р., Пенроуз Э.,Пизано Г., Поланьи М., Тис Д., Уильямсон О., Уинтер С., Хайек Ф., Цандер У.,Чандлер А., Шерер Ф., Шумпетер Й. и др.
В то же время, теоретические иметодологические основы исследования данных авторов базируются на разныхподходах и рассматривают разные стороны инновационного процесса. В данноммножестве концепций отсутствует компонент (в качестве которого можетвыступать понятие института), позволяющий связать и обобщить их.Особенность функционирования фирм, осуществляющих инновационнуюдеятельность и проблемы внутрифирменных институтов рассматриваются вработах Клейнера Г.Б., Колодней Г.В., Нельсона Р., Норта Д., Подолян И.С.,Попова Е.В., Уильямсона О., Уинтера С. и др. Отдельные аспекты взаимосвязиданных институтов с инновационной деятельностью исследуются в работах такихэкономистов как Иншаков О.В., Степочкина Е.А.
(взаимосвязь рутин иинноваций), Тамбовцев В.Л. (контрактная модель стратегии), Доси Дж., Дэвид П.,Кастальди К., Полтерович В.М. (эффекты блокировки, институциональныеловушки, стратегии реформирования) и т.д.Стремлениераскрытьсущностьтакогосложногообразования,какинновационная фирма, привело к возникновению большого числа трудов, вкоторыхпредпринимаетсяинституциональныеаспектыпопыткаобъяснитьвзаимодействияфирмысодержательныесвнешнейсредой.Контрактные основы сетевого взаимодействия участников инновационногопроцесса анализируются в работах Кастельса М., Носовой Т.Ю., Поболь А.И.,Ратнер С.В., Турдыкулова А.А., Фукуямы Ф., Харгадона Э., Эггертссона Т., и др.Вопросывлиянияинституциональнойсредынаповедениефирмы,осуществляющей инновационную деятельность, представлены трудами такихэкономистов как Афонасова М.А., Балабанова Е.С., Валиева О.В., ГрудзинскийА.Г., Дементьев В.Е, Карпова Ю.А., Манченко Н.В., Московский А.И.,5Нижегородцев Р.М., Сорвиров Б.В., Сухарев О.С., Ходжсон Дж., Юданов А.Ю.,Яковлев М.А., и др.Несмотря на достаточно большое число работ, посвященных какнеобходимости осуществления инновационной деятельности в целом, так иотдельнымаспектам ееорганизации,представлениео механизмах ееосуществления все еще остается недостаточно разработанным.
Теоретические иметодологическиеисследованияинституциональныхособенностейинновационной деятельности носят абстрактный характер и не отличаютсясистемностью. Несмотря на некоторые усилия, потраченные на рассмотрениероли институтов в инновационной деятельности, создание модели инновационнойфирмы, основанной на институциональной парадигме, находится еще в начальнойстадии.Рассмотренная совокупность различных точек зрения по исследуемойпроблеме позволяет заключить, что ввиду её комплексного характера, научнаяразработанностьпроблемынеоднородна:теоретическиеисследования,восновном, концентрируются на отдельных её аспектах.
Лишь небольшое числоработ рассматривает в качестве объекта исследования институциональныеособенности осуществления инновационной деятельности фирм. Недостаточнаястепень научной разработанности проблем инновационной деятельности, а такженесомненная ее практическая значимость для российской экономики обусловиливыбор темы диссертационного исследования и определили его цель.Цель и задачи диссертационного исследования. Целью данной работыявляется выработка и обоснование институциональных подходов к исследованиюинновационной деятельности фирмы.В соответствии с названной целью исследование направлено на решениеследующих задач:· рассмотретьинновационнойтеоретико-методологическуюдеятельностифирмибазуопределитьисследованиявозможностиинституционального подхода для изучения данной проблематики;6· определитьнаосновеинституциональныхподходовключевыевнутрифирменные условия обеспечения хода инновационного процессафирмы;· выявитьспособыформированияинституциональнойосновыгенерации, развития и поддержки фирмой инноваций;· определитьмеханизмысозданиявнутрифирменногомеханизмаосуществления инновационной деятельности;· уточнить институциональную интерпретацию препятствий инновациямна пути от зарождения до диффузии.Объектом данного исследования является инновационная деятельностьфирм.Предметомисследованияявляютсяинституты,врамкахкоторыхосуществляется инновационная деятельность фирм, и механизмы, реализующиедействие данных институтов.Областьисследования.
Диссертационное исследование проведено поспециальности 08.00.01 «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК(экономические науки).ТеоретическаяТеоретическойифундаментальныеосноваиметодологическаяметодологическойконцепциииосновойгипотезы,базаисследования.исследованияподходы,послужилипредставленныевклассических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых попроблемаминновационнойэкономики,информационногообщества,экономического роста, вклада инноваций в экономический рост, а такжеконцептуальных подходов институциональной теории.Научная новизна диссертации заключается в расширении теоретическихпредставлений о роли институциональных подходов в анализе инновационнойдеятельности фирмы. К наиболее важным результатам, отличающимся научнойновизной, можно отнести следующие достижения:1.
Определен внутрифирменный институт осуществления инноваций –инновационная система фирмы – представляющий собой нормы иправила сознательного управления распределением ресурсов с целью7продуцирования,развития,поддержки,использования,ираспространения инноваций и включающий в себя определенныемеханизмы, организационную структуру и институты поддержанияинновационного процесса;2. Доказанатеоретико-методологическаяэффективностьинституциональных подходов в описании процессаформированияосновы инновационной системы фирмы – институционального базиса.Аименно,показанацентральнаятрансплантациииликонструированиянеобходимостьпостоянногорольпоискавыбораинститутов.истратегийОбоснованареализациитакихинституциональных траекторий, которые бы обеспечивали переход кболее эффективным институтам, вели к повышению эффективностиинновационной деятельности.3.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
