Развитие методологии имитационных исследований сложных экономических систем (1142216), страница 22
Текст из файла (страница 22)
При значении «0» моделью никто из пользователей не сможетвоспользоваться. Значение «1» идеальный случай – модель настолько проста, доступна ипонятна, что ей сможет воспользоваться абсолютно любой пользователь;102Сии – стоимость всех затрат на проведение ИИСС, измеряется в рублях. В составстоимостивходятследующиезатраты:стоимостьиспользуемыхлицензионныхпрограммных средств, заработная плата исполнителей, затраты на использованиекомпьютеров, специалистов сторонних организаций, накладные и прочие расходы.Сначала проанализируем, как гипотетически будут изменяться эти показатели, еслимы будем проводить некие последовательные улучшения процесса ИИСС. Например,разрабатывать более удобные и производительные программы, использовать для процессаИИСС более современные компьютеры, совершенствовать архитектуру вычислений,применять новые теоретические методы и алгоритмы и т.д.Допустим, что все эти улучшения будут производиться последовательно иравномерно (вне зависимости от типа и объема улучшения).
Т.е. условно каждая итерацияприводит к улучшению процесса на одно и то же значение. Например, десять итераций по10%.Значения всех показателей приведем к нормированному виду в интервале от 0 до 1.Где значение 1 означает максимально возможное значение данного показателя и наоборот,значение 0 – минимальное возможное значение.Очевидно, что несмотря на принятую условно равномерную последовательностьулучшений каждый из показателей не будет улучшаться (уменьшаться/увеличиваться)линейно. Наиболее вероятная тенденция изменения основных показателей ИИСС припоследовательном его улучшении и основанная на практическом опыте автора графическипоказана на рисунке 2.14.Значение нормированногокоэффициентаДинамика изменения показателей процесса ИИСС при егосовершенствованииТииСииКпКиспРаботы по совершенствованию процесса ИИССИсточник: составлено авторомРисунок 2.14 – Изменение основных показателей при его совершенствовании.103Проанализируем, изображенные на графике тенденции изменения четырехосновных показателей процесса ИИСС.
Мы не можем говорить о точных количественныхзначениях, отметим только возможный тренд изменения показателей при проведениипоследовательных улучшений.Тии – время проведения ИИСС не будет изменяться линейно по отношению кработампосовершенствованию.Первоначальныесовершенствованиядадутсущественный эффект, но в дальнейшем произойдет некоторое насыщение, и значениевремени Тии достигнет некоторого разумного для Заказчика и Разработчика предела.Практически все дальнейшие улучшения будут поглощаться затратами времени напоявляющиеся возможности (ранее не доступные) более глубокого и качественногопроведения исследования. Этот предел можно будет преодолеть только за счетсовершенствования внешних факторов, влияющих на процесс, например, автоматизациисбора исходных данных, организации более оперативного время взаимодействия сЗаказчиком, увеличения быстродействия компьютеров, реализации распределенногопроведения исследования группой специалистов и т.д.Сии – стоимость проведения процесса ИИСС будет в целом снижаться.
Это будутнебольшие циклические уменьшения (эффект накопления улучшений). Но существенноснизить общую стоимость не удастся. Да, стоимость ряда хорошо изученных методическии отлаженных программно этапов уменьшится. Но очевидно, что совершенствованиепроцесса ИИСС автоматически приводит к расширению возможностей и глубиныисследования. Заказчик и Разработчик не могут игнорировать эту уникальнуювозможность.Ареализацияииспользованиеновыхвозможностейтребуетдополнительных вложений.
Т.е. экономия на отлаженных и унифицированных действияхкомпенсируется затратами на использование новых возможностей. В качестве примераможно привести стоимость персонального компьютера – она уже десятки лет на уровне$500-1000, так как выигрыш за счет совершенствования технологии их производства имассовости использования компенсируется принципиально новыми возможностями.Кп – в самом начале, до проведения работ по совершенствованию, этоткоэффициент имеет некоторое значение. Как показывает практика, это значение должнобыть не менее половины его значения, иначе ранее созданные модели вообще непригодны к использованию.
Затем в результате проведения работ по совершенствованиюуровень полезности применения ИИСС будет неуклонно повышаться (особенно припервых улучшениях), но достаточно быстро приблизится к максимальному уровню и придальнейших улучшениях рост его значения замедлится. Это легко объяснимо. Цель и104задачи каждого исследования ориентируются на текущие возможности существующихсредств проведения ИИСС. И для достижения максимального значения данного индексанужно просто полностью реализовать все существующие возможности. А это зависит отРазработчика и его квалификации. На первых порах развития средств ИИСС Разработчикудействительно не хватало их возможностей. Но, при наличии определенного уровня, ужестановится возможным достижение практически максимального уровня полезности.Кисп – индекс потенциального использования ИИСС будет все время повышаться,сначаламедленно,азатемвсебыстрее.Этотожезакономерно.Каждоесовершенствование приводит:•К упрощению и ускорению проведению процесса ИИСС.
Упрощение означает, чтопотенциально большее число людей сможет им воспользоваться, даже те, комураньше это было непонятно и сложно.Ускорение приводит к увеличениюпотенциальных пользователей из числа тех, кого не устаивала оперативностьисследования;•К появлению новых возможностей в исследовании. А реализация этихвозможностей расширяет возможности ИИСС и, естественно, также увеличиваеткруг потенциальных пользователей.И чем больше и глубже будет происходить совершенствование процесса ИИСС,тем больше будет открываться новых возможностей и горизонтов для исследования.Можносказать,чтозначениепоказателябудетувеличиватьсяпочтивгеометрической прогрессии.Рассмотрим более подробно суть и значение каждого из четырех основныхпоказателей.2.5 Анализ длительности проведения ИИССВажнейшейхарактеристикойпроцессаИИССявляетсяегодлительность.Учитывая, что исследование сложных систем может продолжаться месяцами, а Заказчикуисследования результаты обычно нужны срочно (по принципу «здесь и сейчас»), усилияпо минимизации значения этого показателя трудно переоценить.
С другой стороны,сокращение сроков исследования важно и для разработчика – это повышаетрентабельность его деятельности. Чем меньше время Тии, тем больше может быть105Заказчиков и тем быстрее может быть проведено конкретное исследование. Поэтомувдвойне важен анализ: из чего складывается время ИИСС, где и какие резервы можнонайти по сокращению его длительности.Конечно, никаких норм и стандартов времени для проведения отдельных действийи операций в процессе ИИСС нет.
Но есть накопленный опыт по результатам множествапроведенных исследований. Поэтому при дальнейшем количественном анализе будемоперировать экспертными значениями среднего времени выполнения 11 этаповтрадиционного процесса ИИСС. Они получены и обработаны автором и его коллегами врезультате более чем тридцатилетнего практического опыта проведения исследований.Длительность процесса ИИСС во многом зависит от качества и возможностейиспользуемых программных средств.
Поэтому все программные средства проведенияпроцесса ИИСС в данном анализе разделены на три исторически сложившиеся группы:Группа 1 (Общецелевые средства (Раннее ИИ)) – проведение ИИСС сиспользованием традиционного подхода на ранних стадиях развития ИМ (70-80 годыпрошлого века).Группа 2 (Общецелевые средства (Современное ИИ)) – проведение ИИСС сиспользованием традиционного подхода в настоящее время посредством современныхобщецелевых систем ИМ на персональных компьютерах;Группа 3 (Современные коммерческие симуляторы) – проведение ИИСС сиспользованием традиционного подхода в настоящее время посредством современныхкоммерческих симуляторов ИМ.Обобщенно полученные результаты анализа, в части длительности отдельныхэтапов, можно изобразить следующим диаграммами (рис.
2.15, 2.17, 2.17 и 2.18).Очевидно, что и подтверждает рисунок 2.15, – средняя длительность ИИСС вгруппе 1 самая высокая и составляет 113 дней, почти четыре месяца. Использованиесуществующих сейчас средств ИМ и современных информационных технологийпозволило снизить общую длительность процесса ИИСС в группах 2 и 3 до 87 и 71 днейсоответственно. Т.е. за прошедшие годы произошло уменьшение длительности ИИССпочти на 30 и 40% в группах 2 и 3, соответственно106Длительностьость этапэтапов (Тi) и всего процесса ИИСС (Т) при различныхазличных подходах113120Длительность (в днях)Т1100Т28780Т371Т460Т5Т64020303015151573055437775104332610 77Т7310Т85711214Т90Общецелевыеелевые средства Общецелевые средства(Современное ИИ)(РаннееРаннее ИИИ)Т10СовременовременныекоммерчеммерческиесимулятосимуляторыТ11ТИсточник: составлено авторомРисунок 2.15 – Сравнение трех групп проведенияя ИИССИИ .На рисунке 2.166 показано процентное соотношениеошение долидол каждого из 11традиционных этапов в длительностидл«Раннего ИИ» с использованиемиспользовобщецелевыхсредств.Т118%Т18%Т1012%Т97%Т234%Т82%Т73%Т63%Т55%Т412%Т36%Источник: составлено авторомРисунок 2.16 – Удельный ввес этапов группы 1 – «Общецелевые средствасред(Раннее ИИ)».Из диаграммыаммы видно, что в данной группе полностьютью ручные этапы (S1,S2 и S10,S11)занимают62%всейдлительностиИИСС.Аостальныеостал6частично107автоматизированныхнных этапоэтапов – 38%.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
