Организационно-экономический механизм обеспечения конкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий (1142208), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Первый, когдавыделяетсяконкретнаятерритория(площадь),приспособленнаяк298осуществлению производственной деятельности, и на этой территориисобираютсясовременные(уникальные)технологииотечественногоизготовителя, а если отечественная продукция такого рода отсутствует, тотехнологии импортируются из-за рубежа. Второй, когда технологии(оборудования) распределяются по предприятиям. Решение о размещениипринимается исходя из совокупности факторов: наличие свободной площади,подготовленной инфраструктуры, необходимость данной технологии впроизводственном процессе предприятия и их загрузка внутреннимиработами. Однако, первый путь организационно является более выигрышнымс точки зрения развития технологической кооперации в регионе.Таким образом, вовлечение современных технологий в деятельностьВТПП будет способствовать достижению их технологической однородности иструктурному выравниванию, что в конечном счете станет механизмомобеспечения конкурентоспособности ВТПП на современном этапе.Функционированиеобеспеченияорганизационно-экономическогоконкурентоспособностиВТППкакмеханизмасистемообразующихэлементов сетевой структуры описывается с помощью пошагового сценария,представляемого в виде дорожной карты.
Дорожная карта обеспеченияконкурентоспособности ВТПП приведена в приложении У.Этиданныеэкономическийпозволитпозволяютмеханизмсоздатьсделатьобеспечениявывод,чтоорганизационно-конкурентоспособностиконкурентоспособныеВТПП,которыеВТППстанутсистемообразующими элементами сетевой структуры и позволят достичьувеличения доли высокотехнологичной продукции в общем объемеотгруженной продукции, доли экспорта высокотехнологичной продукции вобщемобъемеэкспорта,добавленнойвысокотехнологичными предприятиями в ВВП.стоимости,созданной299ЗАКЛЮЧЕНИЕПоднятыевдиссертациивопросы,касающиесяобеспеченияконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятий,позволяют решить актуальную научную и экономическую проблему. Именноконкурентоспособность высокотехнологичных промышленных предприятийкак системообразующих элементов сетевой структуры является необходимымусловиемуспешногофункционированияпроизводственныхсетей,обеспечивающих интегрирование в мировую экономическую систему науровне равноценного партнера.Выполненное диссертационное исследование позволило получить рядрезультатов.На основе анализа методологических подходов и с учетом проведенногоэмпирического исследования по данным созданной выборки, состоящей из592предприятий,былсформированавторскийподходотнесенияпромышленных предприятий к классу высокотехнологичных.
Основой этогоподхода выступают способности предприятий разрабатывать и создаватьновую высокотехнологичную продукцию и новые технологии, а такжепрактика их результативного внедрения.В ходе исследования определена научная карта проблемной области«конкурентоспособность промышленных предприятий», в рамках которойсформировано 9 исследовательских фронтов, позволивших определитьключевые направления обеспечения конкурентоспособности промышленныхпредприятий.Вработеразработанаконкурентоспособностисистемообразующихмодельвысокотехнологичныхэлементовсетевойсистемыобеспеченияпромышленныхструктуры,построеннаякакнавыделенных областях конкурентного превосходства, учитывающая ихдинамические взаимосвязи и взаимодействия.300Учитывая актуальность, сложность, недостаточную теоретическую иметодологическуюпроработкурассматриваемыхвопросов,вдиссертационной работе сформирован методологический подход обеспеченияконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийкак системообразующих элементов сетевой структуры, построенный наположениях, что конкурентоспособность есть неотъемлемое эмерджентноесвойство высокотехнологичных промышленных предприятий и обеспечениеконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийосуществляетсявусловияхкооперативнойсреде.Этосетевогосотрудничествапотребоваловконкуренто-сформироватьопределениеконкурентно-кооперативной среды, которая мультивариантна и представляетсобойсочетаниекооперативнойотдельностивразныхсреды,впропорцияхнивелируяотношенииэлементов конкурентнойотрицательныеихвысокотехнологичныхпроявленияипопромышленныхпредприятий.
Так же в работе определены характерные черты конкурентокооперативной среды, к которым отнесены: высокий уровень доверия,открытые возможности входа-выхода как результат низких входных барьеров,активизацияконкурентныхпреимуществ,обладаниеуникальнымикомпетенциями, установление связей, способствующих осуществлениюсетевых форм бизнеса, высокая инновационность, значительная рольтерриториально-производственных сетевых структур.В развитие полученных теоретических и практических результатовразработаны модели образований кластерного типа, поддерживающиецелевуютраекториюобеспеченияконкурентоспособностивысокотехнологичных промышленных предприятий как системообразующихэлементов сетевой структуры. Акцентировано внимание на объединениивысокотехнологичных промышленных предприятий в различные сетевыеобразования кластерного типа: анклав высокотехнологичных промышленныхпредприятий, территориально-отраслевой высокотехнологичный кластер.301Предложеныметодикиконкурентоустойчивостипредприятий.оценкиконкурентоспособностивысокотехнологичныхСоединениеуровнейипромышленныхконкурентоспособностииконкурентоустойчивости высокотехнологичных промышленных предприятийпозволяют выделить системообразующие предприятия с целью формированиясетевой структуры.В применении полученных результатов в диссертационной работеразработан механизм создания эффективного отраслевого управления наосновеконсолидациииинституциональногопартнерствавысокотехнологичных промышленных предприятий как системообразующихэлементов сетевой структуры.
Для эффективного функционирования этогомеханизма необходимо: развитие региональной системы производственнойкооперации, обеспечивающей межорганизационный доступ к лучшимтехнологиям, знаниям;организованногои достижение технологическойэкономическоготехнологическогоуровняпространстваоднородностичерезвысокотехнологичныхсближениепромышленныхпредприятий. В связи с этим в работе разработан механизм развитиярегиональной системы производственной кооперации, позволяющий создатьусловия для сетевого взаимодействия высокотехнологичных промышленныхпредприятий.
В рамках указанного механизма построена концепцияпрограммы развития внутрирегиональной производственной кооперации,дополненыфакторывлияниянапроцессразвитиярегиональнойпроизводственной кооперации, предложена графическая модель региональнойкооперационнойплатформы,определеныкритерииоценкифункционирования региональной системы производственной кооперации.Врамкаходнородностиреализациимеханизмадостижениятехнологическойвысокотехнологичными промышленными предприятиямипостроена регрессионная модель взаимосвязи уровня конкурентоспособностивысокотехнологичных предприятий от инвестиций в их технический уровень,представлена методика определения минимально необходимого уровня302инвестиционных вложений, предложен механизм вовлечения современныхтехнологийвпроизводственнуюдеятельностьвысокотехнологичныхпредприятий.Апробацияпредложеннойвработеметодологииобеспеченияконкурентоспособности высокотехнологичных промышленных предприятийпроведенанавысокотехнологичныхпредприятияхмашиностроения,функционирующих на территории Владимирской области, и может бытьрекомендована к применению высокотехнологичными промышленнымипредприятиями, работающими на территориях других областей.303СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Абалкин, Л.И.
На пути к реформе. Избранные труды: в 4 т. / Л.И. Абалкин. – М.:Экономика, 2000. – ІІ т. - 911 с.2.Абрамов, В.Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономическихсистем / В.Л. Абрамов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - № 5. - С. 3 - 14.3.Аврашков, Л.Я. Управление конкурентоспособностью предприятий: теория ипрактика / Л. Я. Аврашков, Г. Ф. Графова, А.
В. Графов. - Воронеж: Институт ИТОУР, 2009.- 139 с.4.Аганбегян, А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз /А.Г. Аганбегян // Проблемы прогнозирования. - 2014. - № 4. – С. 3 – 16.5.Адамеску, А. Отечественный опыт территориального регулирования [Электронныйресурс] / А. Адамеску, В. Кистанов// Обозреватель – Observer.
- Режим доступа:www.nasled.ru/pressa/obozrev/N05_99/5.14.HTM (дата обращения: 06.04.2014).6.Акимов, А.А. Системологические основы инноватики/ А.А. Акимов и др. – Спб.:Политехника, 2002. – 596 с.7.Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологическийсловарь / Э.Б. Алаев.
- М.: Мысль,1983. - 350 с.8.Алтухов, В. Смена парадигм и формирование новой методологии / В. Алтухов //Общественные науки и современность. - 1993. - № 1. – С. 88 – 100.9.Амосов, А.И. Отечественная обрабатывающая промышленность: институтыразвития / А.И. Амосов// Вестник РГНФ. – 2007. - №4. - С. 79 – 83.10.Ананьин, О. Экономическая теория: кризис парадигмы и судьба научногосообщества/ О.
Ананьин // Вопросы экономики. – 1992. - № 10. - С. 81 - 99.11.Андреев, Г. Н. Региональные экономические системы: Методология исследования ипрактика развития: монография/ Г.Н. Андреев, Л.Л. Савелло, Я.В. Попова; Под ред.Л.С. Шаховской. - Волгоград: ВолгГТУ, 2006. – 115 с.12.Аникин, В. Модернизационный потенциал профессиональной структуры занятогонаселения России/ В.
Аникин // Общество и экономика. – 2011. - № 11-12. - С. 35 – 64.13.Анищенко, В.А. Принципы непрерывного профессионального образования/ В.А. Анищенко // Вестник Башкирского университета. – 2007. - № 1. - С. 187-189.14.Аристотель Метафизика. Сочинения: в 4 т. / Аристотель – М., 1975. - 1 т.– 550 с.15.Архипова, М.Ю. Кооперация в инновационных процессах обрабатывающейпромышленности России/ М.Ю.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
