Взаимодействие систем контроля банков и заемщиков в кредитных процессах (1142184), страница 57
Текст из файла (страница 57)
ч.обеспечения контроля управленческих решений субъектов кредитования. В этойсвязи возникает необходимость в повышенных гарантиях возврата заемныхсредств для поддержания стабильного функционирования всех институтовэкономики.Общемировая тенденция внедрения принципа открытости затронуларазные сферы регулирования в нашей стране, начиная от государственногоуровня (Концепция открытого Правительства РФ), до конкретных направленийбизнес-процессов, таких как организация системы внутреннего контроля(компания Росатом). В настоящее время сложились объективные предпосылкиформированияпарадигмымежорганизационнойсистемыконтроля,332объединяющей усилия органов регулирования и надзора, внешних аудиторов,предприятий и банков, базирующейся на принципах сквозной системы контроля.В исследовании предлагается концепция позиционирования банка какактивного партнера бизнеса заемщика.
Базируясь на принципе открытости,концепцией выделяются «область взаимодействия» систем контроля банка изаемщика выделенной части кредитного процесса.Накопленный опыт контроля в банковской среде позволяет кредитныморганизациям мотивировать своих заемщиков к применению действенногоунифицированного инструментария контроля – стандарта качества оценкипроцесса, адаптированного под специфику заемщика. В свою очередь заемщикполучает возможность воздействия на ряд контрольных индикаторов банка впределах «области взаимодействия», что обеспечивает взаимовыгодноесотрудничество и непрерывность жизненного цикла процесса кредитования, азначит, стимулирует реализацию долгосрочных проектов и достижение задачинновационного развития страны.В условиях модернизации российской экономики важнейшей задачейявляется создание условий для совместного участия государства и бизнеса винновационном развитии страны.Сегодня в России разработку и внедрение инноваций осуществляюттолько 10 % предприятий.
Государство традиционно продолжает быть основнымисточником финансирования НИОКР, в то время как бизнес-сообщество и, в т. ч.корпорации, не являются активными участниками процесса. При этом мироваяпрактика показывает, что именно бизнес-структуры играют ключевую роль вразработке и внедрении инноваций.На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, чтоинновационное развитие должно быть направлено не только на создание самогопродукта, но и на модернизацию управленческого инструментария на всехстадиях инновационного процесса, в том числе методов финансовой поддержкипроектов.333Для модернизации экономики страны необходимо задействовать всеисточники финансирования, как внешние, так и внутренние: государственные ибизнес-сообщества (включая инвестиционные фонды, страховые компании,корпорации и, прежде всего, банки, генерирующие реальный денежный поток).Анализ научных работ показал, что в настоящее время решение проблемс внутренними источниками финансирования, как правило, достигается за счетгосударственных средств: предлагается либо увеличить долю прямогобюджетного финансирования инноваций, либо привлечь средства из банковскойсистемы, в основном за счет введения налоговых преференций.
Вместе с тем,одним из важных институтов, обеспечивающих перераспределение финансовыхпотоков во времени и пространстве, являются банки. Но стратегическая задачамодернизацииэкономикидиктуетнеобходимостьболеетесноговзаимовыгодного сотрудничества банковской сферы с предприятиями. В первуюочередь, требуется совершенствовать стратегическое партнерство, направленноена действенное управление промышленного и банковского капитала всовременных условиях, развитие механизма венчурного финансирования. Этопозволит решить проблему, с одной стороны, значительного неудовлетворенногоспроса на кредиты со стороны заинтересованных, в т.ч. в развитии инновацийэкономическихсубъектов,сдругой–адекватномуформированиюирегулированию ликвидных ресурсов в банковском секторе.Знать своего клиента – «золотое правило» банковского дела. Всовременном мире этот постулат в равной степени относится и к самимклиентам, которым сегодня необходимо знать свой банк, чтобы развиватьдальнейшие взаимовыгодные отношения.
Для этого им надо понимать, какимистандартами банк руководствуется, каким образом внедрение глобальныхтребований, например, Базель II, III повлияет на изменение организации егобизнес-процессов и систему рейтингования партнеров, и какие возникнутпоследствия для его клиентов. Еще в большей степени это становитсязначимым для потенциальных клиентов, которые сегодня имеют весьма334ограниченный инструментарий для ранжирования банков и критериев дляоценки качества их деятельности.В настоящее время традиционные финансовые аспекты между банкамии предприятиями, а также вопросы совершенствования внутренних структуруправления в научном плане достаточно хорошо изучены и рассмотрены в рядесовременных исследовательских работ.Однако механизм взаимодействия банка и предприятия, основанный насоздании особой межорганизационной формы управления и контроля, требуетуточнения и развития с научной и практической точек зрения. Остаетсянедостаточно проработанной с методологической точки зрения проблема«открытости» и «понятности» качества бизнес-процессов банка для самогопредприятия, что в свою очередь исключает возможность взаимногомониторинга рисков, в т.
ч. за счет изменений микросреды в процессевнедрения инноваций и взаимной осведомленности руководства о степенидостижения целей.Внастоящеевремянеобходимоформированиепарадигмымежорганизационной системы контроля, объединяющей усилия органоврегулирования и надзора, внешних аудиторов, предприятий и банков,базирующейся на принципах сквозной системы контроля.В этой связи автор видит возможность использования стандартовкачества деятельности как инновационного инструмента, позволяющегомодернизировать взаимосвязи, прежде всего между банками и предприятиями(организациями), для достижения синергетического эффекта в областиактивизации процессов инновационного развития экономики в условияхглобализации.
Универсальный подход отображения бизнес-процессов встандартах позволит достичь прозрачности, ясности, адекватности восприятияпартнерами, возможности взаимного мониторинга рисков, что будетспособствовать достижению экономических выгод.335В свою очередь, модернизация сквозной системы контроля предполагаетее «выход» за рамки конкретного экономического субъекта. Стандартыкачества деятельности способствуют взаимопроникновению систем контроляучастников инновационного процесса. Это позволит самим субъектамфинансового контроля за счет одних и тех же стандартизированных процедур«увидеть качественные стороны процессов», а значит стать более «понятными»как для самих себя, так и, например, для государства в лице регулятора илиопосредованно через институт аудиторства для любого участника рынка.336СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫНормативно -правовые акты1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федер.
закон: принят Гос.Думой 17 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. № 145-ФЗ:по состоянию на 3 июля 2015 г.)]. [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф.– Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения 27.03.2014).2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федер.закон: принят Гос.
Думой 16 июля 1998 г. № 146-ФЗ: одобрен СоветомФедерации 17 июля 1998 г.: по состоянию на 28 нояб.2015 г.)]. [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф. – Режимдоступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 08.12.2015).3. КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях: [федер. закон: принят Гос. Думой 20 декабря 2001 г. № 195ФЗ: одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г.: по состоянию на 6 июля2016 г.]. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»»: Законодательство:Версия Проф.– Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения06.08.2016).4. О науке и государственной научно-технической политике: [федер.закон: принят Гос.
Думой 12 июля 1996 г. № 127-ФЗ: одобрен СоветомФедерации 7 августа 1996 г.: по состоянию на 23 мая 2016 г.]. [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф. – Режимдоступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 28.05.2016).5. О стандартизации в Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос.Думой 19 июня 2015 г. № 162-ФЗ: одобрен Советом Федерации 24 июня 2015 г.:по состоянию на 03 июля 2016 г.]. [Электронный ресурс] // СПС337«КонсультантПлюс»: Законодательство: Версия Проф.– Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.08.2016).6.
О Счетной палате Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос.Думой 22 марта 2013 г. № 41-ФЗ: одобрен Советом Федерации 27 марта 2013 г.:посостояниюна5окт.2015г.].[Электронный«КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф.ресурс]//СПС– Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения 01.09.2015).7. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг дляобеспечения государственных и муниципальных нужд: [федер закон: принятГос. Думой 22 марта 2013 г. № 44-ФЗ: одобрен Советом Федерации 27 марта2013 г.: по состоянию на 8 марта 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс»»: Законодательство: Версия Проф.– Режим доступа:http://www.consultant.ru (дата обращения16.08.2015).8. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученныхпреступным путем, и финансированию терроризма: [федер.
закон: принят Гос.Думой №115-ФЗ одобрен Советом Федерации г.: по состоянию на 21 июля 2014г.)]. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»»: Законодательство:Версия Проф.– Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения05/10/2015).9.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
