Диссертация (1141585), страница 16

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Примером является отключение Бийской ТЭЦ-1 в декабре 1984года, в результате чего более чем на 3 недели город остался без тепловой энергиипри температуре окружающего воздуха (-40) °С.Количество смертельных и травматичных случаев в результате гипотетическойаварии в главном корпусе КЭС, предлагается оценить по формуле 3.16:( ) [(Гдеи)()](3.16)– соответственно вероятность травматизма и гибели персонала врезультате гипотетической аварии, в зависимости от числа i вышедших из строяэнергоблоков.

На основании имеющихся данных путем статистической обработкиполучены зависимости для определения [] и [] (формулы 3.17 и 3.18, сокруглением до целых значений); ( ) – аналогично формуле 3.11;и–соответственно страховое возмещение, определяемое на основании существующегозаконодательства, млн. р. (см. таблицу 3.3)( ( ))(3.17)( ( ))(3.18)3.2.4. Изменение капиталовложений [∆K].Разблокировка главного корпуса, сопровождается увеличением стоимости ТЭС.Для выявления закономерности «компоновка– сметная стоимость» былиразработаны схемы генеральных планов ряда электростанций (Экибастузская,Березовская, Сахалинская ГРЭС) с различным количеством главных корпусов. В97качестве базового решения приняты реальные проекты с размещением всехэнергоблоков в одном здании: Экибастузкая ГРЭС-1: 8 энергоблоков по 500 МВт, топливо бурый угольЭкибастузского бассейна; Березовская ГРЭС: 8 энергоблоков по 800 МВт, топливо бурый уголь КанскоАчинского бассейна; Сахалинская ГРЭС-2: 6 энергоблоков по 60 МВт, топливо каменный угольсахалинских месторождений угля;Рассмотрено возникающее удорожание от разблокировки главного корпуса сучетом изменения генерального плана [129].

Варианты по решениям площадокгенеральных планов ТЭС приведены на рисунках 3.11 – 3.13.а)в)б)г)98Рисунок 3.11. Схемы генеральных планов Экибастузской ГРЭС-1, дляразличных вариантов компоновки главного корпуса, соответственно: а) –полиблочной; б) – 2 главных корпуса по 4 энергоблока; в) – 4 главных корпуса по 2блока; г) – моноблочный. [129]а)в)б)г)Рисунок 3.12. Схемы генеральных планов Березовской ГРЭС, для различныхвариантов компоновки главного корпуса, соответственно: а) – полиблочной; б) – 2главных корпуса по 4 энергоблока; в) – 4 главных корпуса по 2 блока; г) –99моноблочный.а)б)в)г)Рисунок 3.13.

Схемы генеральных планов Сахалинской ГРЭС-2, для различныхвариантов компоновки главного корпуса,соответственно: а) – полиблочной; б) – 2главных корпуса по 4 энергоблока; в) – 4 главных корпуса по 2 блока; г) –моноблочный.Для различных вариантов были получены зависимости, представленные втаблице 3.4. Суммарно по промплощадке, для каждого варианта, учитывалосьизменение площади территории в ограде, протяженности дорог и коммуникаций,благоустройство. По главному корпусу – стоимость временных и постоянныхторцов, мостовые краны и башни пересыпки. По системам топливоподачи –удлинение галерей топливоподачи, изменение площади складов, строительство100дополнительных зданий и сооружений (дробильный корпус, узлы пересыпки,разгрузустройство). По объектам технического водоснабжения– протяженностьподводящих, отводящих каналов и циркводоводов, количество насосных станций,градирен.

А также количества дымовых труб. Финальная оценка сведена кизменению начальных капиталовложений относительно «базового» (полиблочного)варианта главного корпуса ТЭС. [129]Таблица 3.4. Изменения капиталовложений в условных единицах от «базового»варианта (полиблочного главного корпуса) оцененные в зависимости от количестваглавных корпусов размещаемых на площадке.Изменение капитальных вложений по вариантамкомпоновочной схемы здания (количествоглавных корпусов ×количество энергоблоков водном главном корпусе), в относительныхединицах1×82×44×28×1№п/пНаименованиестанции1ЭкибастузскаяГРЭС-1Березовская ГРЭС231,001,041,081,201,001×61,052×31,163×21,416×1Сахалинская1,001,031,121,34ГРЭС-2Получена зависимость (формула 3.18) изменения общих капиталовложенийсвязанных с разблокировкой главного корпуса ТЭС.()(3.18)Где K – капиталовложения при условии размещения всех энергоблоков в одномздании, млн.

р.; g – количество главных корпусов в которых располагаютсяэнергоблоки ТЭС (123).3.3.Выводы к главе 3 Показано что последствия аварий в главных корпусах ТЭС во многом зависятот принятых строительных компоновочных решений, в частности, возможностьвовлечения соседних агрегатов.101 Анализ данных о авариях в главных корпусах ТЭС, связанных созначительным ущербом и простоем основного технологического оборудования времонте позволил оценить их средние частоты с выходом 1-го, 2-х и болееэнергоблоков.

Выявить закономерность распространения на смежные энергоблоки,которая может быть использована для оценки альтернативных компоновочныхрешений паросиловых ТЭС с учетом гипотетических аварий в процессеэксплуатации. Определены зависимости и наработан соответствующий банк данных,позволяющий произвести оценку альтернативных компоновочных решений покритерию безопасности, определенному в главе 2.

Единая система оценки позволяетучитывать: частоту, динамику распространения аварии, ожидаемые разрушения,экономико-географические условия площадки и экономическую эффективностьпроводимыхмероприятийпроектирования.прианализегипотетическихаварийнастадии102Глава 4 . Оценка результатов исследования. Экспериментальныеразработки методики оценки альтернативных компоновочных решенийТЭС с учетом гипотетических аварий в процессе эксплуатации4.1.Применимость разработанной методики на стадии проектирования ТЭСОценка результатов исследования проведена на основании возможностиприменения полученных результатов (методики) в проектных решениях ТЭС.

Дляэтих целей была сформирована алгоритмическая схема с указанием основных этаповвыполнения оценки, исходных данных, а также необходимость в дополнительныхизысканиях при соответствующем проектном анализе компоновочных решений ТЭС(рисунок 4.1).В качестве основных исходных данных для оценки предлагается использовать,следующие: количество энергоблоков ТЭС (за базовую компоновку принимается – схема сединым главным корпусом для оборудования всех энергоблоков); единичная мощность блоков, МВт; укрупненный сметный расчет по всему комплексу ТЭС, с выделением вотдельную строку стоимости основного, вспомогательного технологическогооборудования и строительных конструкций главного корпуса, с учетом стоимостипуско-наладочных и строительно-монтажных работ; данные инвестиционного проекта, такие как: планируемый состав основныхпотребителей, отпускной тариф, себестоимость электроэнергии / мощностидифференцированно по годам эксплуатации ТЭС; района размещения комплекса и его характеристики, такие как: наличиерезервов мощности в энергосистеме, мощность связи (переток) с соседнимисистемами.103Рисунок 4.1.

Алгоритмическая схема использования методики оценкиальтернативных компоновочных решений промышленных зданий с учетом104гипотетических аварий в процессе эксплуатации (на примере главных корпусовТЭС).Предложенная методика может быть реализована на любой из существующихофисных платформ MS Excel, Assess и др., в зависимости от имеющегося набораданных у проектной организации. В качестве постоянно поддерживаемой базынеобходимо осуществлять мониторинг статистической информации об авариях наобъектах энергетики, в частности, событий произошедших в главных корпусах,занося ее в базу данных по форме, приведенной на рисунке 4.2.Рисунок 4.2.

Форма базы для учета данных о крупных авариях, произошедших вглавных корпусах ТЭС.Информацияможетбытьвзятаиз:открытыхисточников,объектовинтеллектуальной собственности, информационно-электронных систем (KISSY,NERC) и др.Данные о коэффициенте использования установленной мощности блочныхКЭС, ТЭЦ могут быть получены из ежегодных отчетов о функционировании Единойэнергетической системы РФ представленные в открытом доступе.Постоянное уточнение статистических данных делает методику «гибкой»позволяет учесть все изменения, возникающие вследствие: использования новыхсистем безопасности, изменении нормативной документации, применению (вдополнение) иных способов оценки безопасности.Проектным Институтам предлагается использовать методику при разработкевариантов объемно-планировочных решений главных корпусов ТЭС, в качестве105соответствующего их уточнения (см.

Характеристики

Список файлов диссертации