Диссертация (1141551), страница 3
Текст из файла (страница 3)
На основании анализа и сопоставления имеющегося историческогоопыта произведено определение основных объемно-планировочных параметровжилой секции. Для поиска и обоснования конструктивной системы использовалисьследующие методы: математического моделирования основных конструктивныхэлементов, компьютерного моделирования, обработки информации и анализа спомощью графиков и графологических таблиц.Расчеты при компьютерноммоделировании производились методами конечных элементов и шаговоитерационного решения нелинейных уравнений в программном комплексе Lira.Предложена методика расчета несущих элементов здания на сейсмическиевоздействия, в которой использован метод волновых резонансов.
В завершении13работы использован проектный метод как внедренческий в практику иопределяющийцелостностьдиссертационногоисследования,полученныерезультаты которого подверглись сопоставлению с нормируемыми показателями.Положения, выносимые на защиту:– научное обоснование планировочных параметров универсальной жилойсекции крупнопанельного дома, дающих свободу планировки и перепланировки впроцессе эксплуатации, обеспечивающие возможность разнообразия пластическихрешений фасадов;–научноеобоснованиеконструктивногорешенияостовасекциикрупнопанельного жилого дома, обеспечивающее поперечную жесткость иустойчивость дома в процессе его монтажа и эксплуатации, предотвращениепрогрессирующего обрушения и разнообразие пластических решений фасадов;– научное обоснование конструктивных решений элементов остова секции(панели стен, перекрытий и пилонов), обеспечивающих монтажную и местнуюэксплуатационную устойчивость, размещение в полостях панелей элементовинженерных и санитарно-технических сетей дома.Степень достоверности и апробация результатов.Степень достоверности определяется достоверностью известных положенийстроительной механики и акустики, используемых в расчетах элементов остовазданий, достоверностью прочностных, упругих и инерционных характеристикконструкционных материалов, сейсмических характеристик грунта основания,взятых из нормативной литературы по строительству.
Параметры предлагаемыхконструктивных элементов (габариты, армирование) близки к параметрамподобных элементов, применяемых на практике и к рекомендациям, содержащимсяв проекте нового СП «Крупнопанельные конструктивные системы. Правилапроектирования» Москва – 2016г.Апробация результатов исследования: содержание выполненных авторомразработок полноценно отражено в публикациях по теме диссертации, в докладахнамежвузовскихнаучно-теоретическихконференцияхмолодыхученых,аспирантов и докторантов [30, 45].
Две опубликованные научные работы автора14входят в состав научно-профессиональных изданий, рекомендуемых в ПеречнеВАК РФ [31, 32].Личный вклад.Наосновеисследованиявозможностейобеспеченияпоперечнойустойчивости УЖС различными конструктивными элементами, образующими ееостов, предложена конструктивная система, в которой общая поперечнаяустойчивость обеспечивается совместной работой торцевых стен и горизонтальныхпоэтажных дисков, сплоченных из панелей перекрытий путем их сплошногоармирования на всю длину секции, а местная и монтажная устойчивостьобеспечивается пилонами, продольная устойчивость секции обеспечиваетсясовместной работой пилонов с панелями стен и перекрытий. Леонтьева М.П.предложила включить в систему специальные панели перекрытий и внутреннихстен, позволяющие в их полостях разместить элементы инженерно- и санитарнотехнических сетей.Публикации.Основные результаты работы изложены в 4-х опубликованных работах, в томчисле 2–х работах, опубликованных в российских рецензируемых научныхизданиях, рекомендованных ВАК РФ.Структура диссертации.Объем работы – 151 стр.
Диссертация состоит из 4 глав, введения изаключения. Количество источников использованной литературы – 146 шт.,количество приложений – 4 приложения. Количество рисунков – 56 шт., количествотаблиц – 11 шт.15Глава 1. Актуальное состояние вопроса строительства крупнопанельных домов вРоссийской Федерации.1.1Основные предпосылки и аспекты диссертационного исследования,экспертные мнения научного сообществаОсновными предпосылками и аспектами диссертационного исследованияявляются:– низкие показатели жилищных условий населения Российской Федерации;– климатические аспекты строительства на территории РоссийскойФедерации;– проблема растущей миграции населения;– проблема подбора квартирографии (квартирного состава и площадейквартир) в условиях постоянно меняющихся потребностей рынка.1.1.1 Аналитический обзор показателей жилищных условий населенияРоссийской ФедерацииСогласно [128] проведен аналитический обзор показателей жилищныхусловий населения Российской Федерации (таблица А.1 Приложения А).
Так, к2012 году уровень обеспеченности жильем в городской и в сельской местностивырос относительно прошлых периодов. Если в 1980 году на одного жителяприходилось 13,3 м2 в городской и 13,7 м2 и сельской местности, то к 2000 годуданные показатели составили 18,9 и 19,9 м2 соответственно. За 20 лет приростсоставил 42 % в городской и 45 % в сельской местности. В 2012 году уровеньобеспеченности жильем населения вырос относительно прошлых лет и составилдля городской и сельской местности 22,9 и 24,8 м2 соответственно, что в среднемсоставило 22 % за 12 лет.В 2013 году прирост отсутствовал, а в 2014 году наблюдается егонезначительное увеличение – на 0,3 м2 на человека. На конец 2014 г.
уровень16обеспеченности жильем достиг для городской и сельской местности 23,3 и 25 м2соответственно.Степень обеспеченности населения жильем на каждый текущий моментвремени определяется балансом имеющегося жилья, отвечающего современнымстандартам, количеством вновь введенного жилья, количеством ветхого жилья, неотвечающего современным стандартам и подлежащего реконструкции или сносу иколичеством сносимого аварийного жилья. В настоящее время весьма большиетемпы ввода нового жилья значительно «поглощаются» темпами кратного роставетхого и аварийного жилья (таблица А.2, рисунок А.1 Приложения А),некомпенсируемыми темпами его реконструкции и сноса.
Поэтому реальнаястепень обеспеченности населения качественным жильем остается пока наневысоком уровне.Таким образом, для выхода на уровень международного стандартаобеспеченности населения в 30 м2 на человека, в Российской Федерациипотребуется на протяжении жизни одного поколения вводить в строй не менее100 млн. м2 жилья всех видов строительства.1.1.2 Климатические аспекты строительства на территории РоссийскойФедерацииВторым рассматриваемым аспектом являются климатические условиястроительства. Известно, что для экономически эффективного строительства натерритории нашей страны необходимо учитывать ее климатические особенности:на 70% территории России среднее число морозных дней составляет болееполовины (220 – 260 дней) дней в году. Соответственно к всесезонномупроизводству строительно-монтажных работ предъявляются требования скоростии дешевизны, которые возможны при максимальном исключении «мокрых»процессов, требующих значительных затрат на зимние технологии.АнализклиматическиххарактеристикстроительстванатерриторииРоссийской Федерации на основании [100] показал, что в 64 из 85 субъектах17РоссийскойФедерациисреднемесячнаятемпературанаходитсявзонеотрицательных значений больше пяти месяцев в году.
Общая площадь территорийуказанных субъектов равна 16 541 319 км2, что составляет 97 % от всей территорииРоссийской Федерации. Из них в 49 субъектах (26 % от всей территорииРоссийской Федерации) количество месяцев с отрицательными температурамисоставляет пять – шесть месяцев. Данные субъекты являются наиболеенаселенными регионами страны. В 10 субъектах (31 % от всей территорииРоссийской Федерации) количество месяцев с отрицательными температурамисоставляет семь – восемь месяцев. А в пяти субъектах (40 % от всей территорииРоссийской Федерации) – девять месяцев.В этих условиях наиболее приемлемым является крупнопанельноедомостроение, доказавшее свою эффективность за полувековой период своегоразвития.1.1.3 Анализ рынка строительства жилья в разрезе проблемы миграции населенияТретьей предпосылкой диссертационного исследования явился проведенныйанализ рынка строительства жилья в разрезе проблемы миграции населения,который привел к выводу, что в современной экономике страны на сегодняшнийдень наблюдается постоянно растущая потребность в создании благоприятныхусловий для мобильности населения (трудовых ресурсов).
Именно мобильностьтрудовых ресурсов будет сглаживать экономические и социальные различия междурегионами и способствовать повышению конкурентоспособности экономикиРоссии на мировой арене. Согласно [8, 53] прогнозируется значительный ростмиграции населения в России, по которому ежегодное сальдо миграции составит400 – 500 тыс. человек, прежде всего за счет мобилизации внутренних резервов,повышения территориальной и профессиональной мобильности российскогонаселения.Согласно [52] миграция населения – это один из важнейших регуляторовчисленности трудоспособного населения, который стимулирует здоровую18конкуренцию на рынке рабочей силы. Большинство видов миграции обусловленыэкономической необходимостью и в той или иной мере связаны с рынком труда.Осуществлять выбор для жилых домов требуемого квартирного состава поусловиям районных и городских программ предоставления жилья является важнойзадачей при расселении.1.1.4 Проблема подбора квартирографииИз-за нестабильности экономики в современной России наблюдаетсянестабильность потребности населения в улучшении жилищных условий исоответствующее изменение квартирографии рынка жилья.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
