Диссертация (1141551), страница 2
Текст из файла (страница 2)
149ПриложениеГ.Справкаовнедрениирезультатовдиссертационногоисследования ................................................................................................................ 1516ВведениеАктуальность темы. Высокая миграция населения в условиях рыночнойэкономики приводит к быстрым демографическим изменениям в различныхрегионах страны.
Это вызывает необходимость быстрого (в течение несколькихлет) изменения квартирного состава жилищного фонда региона. В связи с этим всоставе жилищного фонда любого региона страны должна быть часть домов,приспособленная для быстрой и экономичной смены их планировочныхпараметров по составу и количеству квартир при сохранении остова здания на весьсрок его службы. Важность строительства домов со свободной планировкой ивозможностью перепланировки, возможностью разнообразия фасадных решенийотмечалась в постановлениях Правительства Российской Федерации [82] иПравительства Москвы [78].Длястроительстватакихдомоввнаибольшейстепениподходяткрупнопанельные здания, как возводимые наиболее быстро и с наименьшимизатратами.
В стране накоплен более чем полувековой опыт панельногодомостроения, существует его развитая промышленная база. Поэтому до 40%многоэтажного жилищного строительства в Российской Федерации приходится накрупнопанельное домостроение. Но преобладающая на сегодняшний деньконструктивная система панельных домов с поперечными несущими стенами ипанелями перекрытий на комнату не может обеспечить свободу планировочныхрешений и возможность будущей перепланировки по запросам текущего времени.Эта возможность может быть организована при применении конструктивнойсистемы дома с продольными несущими стенами. В таких домах междуэтажныеперекрытия выполняются из пустотных плит (настилов), работающих по балочнойсхеме.
Для обеспечения поперечной жесткости и устойчивости домов с такимиперекрытиями в них необходима частая (через 10 – 20 м) установка поперечныхдиафрагм жесткости, что в значительной степени снижает свободу планировки иперепланировки.7Согласно [77] власти г. Москва предприняли беспрецедентные меры помодернизации и развитию градостроительного законодательства в области жилойзастройки эконом-класса, согласно которому предъявляются инновационныетребования к объемно-планировочным решениям типовых жилых домов.
Ими вчисле прочих являются наличие вариативности наборов квартир на этаже,размещения балконов/лоджий и оконных проемов в рамках одного набора квартир,планировки квартир, свободной планировки первых этажей. Также особоевнимание уделяется требованиям к пластике и разнообразию фасадных решений.Указанный закон, утвержденный в мае 2015 г., разрабатывался параллельно даннойработе и наглядно показывает необходимость развития крупнопанельногостроительства и актуальность темы диссертационного исследования.Таким образом, актуальной является разработка конструктивной системыкрупнопанельного дома, обладающей поперечной жесткостью и устойчивостью впределах каждой секции, но без внутренних поперечных стен, кроме стен,ограждающих лестнично-лифтовые узлы.В связи с актуальностью темы исследования вопросами крупнопанельногодомостроения в 20 столетии и в настоящее время занимались ученые ипроектировщики различных ведущих проектно-исследовательских институтов:Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г., Этенко В.П.
(совершенствованиекрупнопанельных домов, дома с продольными несущими стенами); Тамразян А.Г.,Генкина И.С., Данель В.В., Зенин С.А., Киреева Э.И. (стыки панелей, конструкциипанелей); Григорьев Ю.П., Кучихин С.Н., Блажко В.П. (перекрытия большихпролетов); Тихонов И.Н., Штритер К.Ф., Иванова О.В., Петров Ю.С., Межера Т.Б.,ЛебедевМ.И.(проектированиевусловияхсейсмики);ЛагутенкоВ.П.(межкомнатные перегородки – балки-стенки); Кардо Н.Я., Шапиро Б.О., ЗахаровА.В.
(обобщение опыта проектирования и строительства); Якушев В.Л.(поперечные стены с большим шагом); Никольский В.Н., Заборов В.И., ЛалаевЭ.М., Крейтан В.Г., Ковригин С.Д., Захаров А.В. (звукоизоляция), а также многиедругие.8Степень разработанности темы исследования.Накопленный опыт диссертационных исследований за последние 20 летпоказывает наличие достаточно глубокой проработки в области архитектурнопланировочных решений индивидуализации квартир в условиях Российскогорынка жилья. Так в своих диссертационных работах Асафова Т.Г., Петрова Л.В.,Чопалавов Т.Т., Шамаева Т.В. [3, 75, 135, 137] рассматривают вопросы поархитектурным приемам улучшения жилища, индивидуализации квартир вмассовом сегменте рынка жилья, создания функционально-планировочныхрешений квартир повышенного комфорта в многоквартирных жилых домах.Данные исследования охватывают архитектурный аспект вопроса, но не даютпредложений по конструктивным решениям в целях обеспечения свободнойпланировки крупнопанельных многоквартирных домов.Другой значительной частью накопленного опыта являются исследования вобласти конструктивных решений крупнопанельных домов.
Вопросы прочности идеформативности стен, в том числе на разнонаправленное действие вертикальныхи горизонтальных нагрузок, совершенствования несущей стеновой системы,оптимизации технологии крупнопанельного домостроения рассмотрены в научныхтрудах Давеяна С.А., Куликова И.М., Ласькова Н.Н., Нассер М.Х.И., НиколаеваС.В., Шен Ш. [18, 43, 44, 59, 62, 139] Исследования в области повышениясейсмической устойчивости отражены в работах Луговой Е.В., Рзаева Р.А.,Смертина О.С. [46, 93, 97]. В области совершенствования стыковых соединенийконструкций крупнопанельных домов разработаны предложения в диссертацияхДербенцева И.С., Нарушевича А.Н., Седова А.Н., Смилянского А.Л.
[24, 58, 96, 98].Однако на настоящее время ни в одной из приведенных диссертационныхработ нет опыта по осуществлению синтеза и решения проблемы, состоящей издвухаспектов:конструктивнойобеспечениесистемысвободнойкрупнопанельногопланировкидома.Этотприприменениивопросвпервыерассматривается и решается в данной диссертационной работе.Также степень разработанности темы исследования отражена в проектныхпредложениях ведущих институтов страны по данной проблеме: АО «МНИИТЭП»9и АО «ЦНИИЭП жилища – институт комплексного проектирования жилых иобщественных зданий». В проектах этих организаций предлагается увеличить шагпоперечных несущих стен до пределов технической возможности и экономическойцелесообразности применения многопустотных настилов – до 7–9 м или частичноеприменение элементов каркаса.
Наиболее успешным в рассматриваемомнаправлении является предложение АО «ЦНИИЭП жилища – институткомплексногопроектированияжилыхиобщественныхзданий»:вкрупнопанельном доме с тремя продольными несущими стенами один пролетобладает достаточной поперечной устойчивостью и жесткостью за счетпоперечных панелей ограждения лестнично-лифтового узла и ряда небольшихпомещений. Другой пролет посредством панелей перекрытий связан с первым исвободен от поперечных панелей на всю длину секции. Таким образом, приочевидном прогрессе, возможность свободной планировки в пределах всей секциина сегодняшний день еще не достигнута.Цель диссертации состоит в создании научных предпосылок разработкиконструктивно-планировочнойсистемыуниверсальнойжилойсекциикрупнопанельного дома с продольными несущими стенами, обеспечивающейсвободную планировку и перепланировку здания в процессе его эксплуатации, и,тем самым, исключающей моральное старение здания при долговременнойсохранности его остова.Задачами являются:– изучение опыта строительства крупнопанельных домов в РоссийскойФедерации;– разработка и научное обоснование планировочного решения универсальнойжилой секции (далее – УЖС) крупнопанельного дома, обеспечивающего свободупланировки и перепланировки в процессе эксплуатации и отвечающегосовременным требованиям по безопасности, комфорту, эстетике и экономическойцелесообразности;– разработка и научное обоснование конструктивного решения секции,обеспечивающего прочность, жесткость и устойчивость ее остова, сопротивление10прогрессирующему обрушению и возможность разнообразия пластическихрешений фасадов;– разработка и научное обоснование принципиальных конструктивныхрешений основных элементов остова здания, обеспечивающих их прочность,общую и местную монтажную и эксплуатационную устойчивость, возможностьпрокладки в их габаритах элементов внутренних инженерных и санитарнотехнических сетей.Объектом исследования являются планировочная и конструктивнаясистемыкрупнопанельногодомаспродольныминесущимистенами,обеспечивающие свободную планировку и перепланировку, а также разнообразиепластики фасадов.Предметомисследованияявляютсяоптимальныепараметрыпланировочной системы и поперечная жесткость конструктивной системы припринятых параметрах планировочной системы крупнопанельногодома спродольными несущими стенами в условиях обеспечения свободной планировки иперепланировки.Научнаяновизнадиссертациизаключаетсявсозданиинаучно-обоснованной конструктивно-планировочной системы крупнопанельного дома спродольными несущими стенами, секции которого свободны от поперечных стен впределах всей полезной площади.Другими элементами новизны являются научные обоснования:– степени продольного армирования (вдоль продольных стен секции) дисковмеждуэтажных перекрытий, сплоченных из панелей перекрытий, обеспечивающейпоперечную устойчивость дома при ветровых и сейсмических воздействиях иустойчивость к прогрессирующему обрушению;– размеров поперечных элементов наружной стены, обеспечивающих еёмонтажную и местную эксплуатационную устойчивость;– геометрии вертикальных стыков стеновых панелей, обеспечивающей ихнадежную перевязку;– мест и способов крепления монтажных соединений, обеспечивающих11надежность остова здания и возможность создания разнообразной пластикифасадов за счет удаления или смещения отдельных панелей из основной плоскостинаружной стены;– конструкции панели междуэтажного перекрытия повышенной жесткости извукоизоляции,обеспечивающейвозможностьпродольногоармированиягоризонтального диска секции и возможность размещения в пределах строительнойвысоты панелей элементов инженерных и санитарно-технических сетей с узламиподключения приборов и оборудования, в количестве, достаточном дляосуществления свободной планировки и перепланировки без перекладки этихсетей;– конструкции внутренних стеновых панелей, полости которых позволяютосуществлять проводку вертикальных элементов инженерных и санитарнотехнических домовых сетей.Теоретическая значимость исследования заключается:– в теоретическом обосновании новой конструктивной системы секции домас продольными несущими стенами без поперечных диафрагм, обеспечивающей егопоперечнуюжесткость,устойчивостьивозможностьпредотвращенияпрогрессирующего обрушения;– в разработке методик ориентировочного расчета возможных габаритов иармирования несущих элементов остова секции крупнопанельного здания пристатических и сейсмических воздействиях.Практическая значимость предлагаемой конструктивно-планировочнойсистемы секции крупнопанельного дома и конструктивных элементов его остовазаключается в следующих аспектах:– осуществление гибкого, вариативного планировочного решения иперепланировки в процессе эксплуатации в пределах секции: от 26 малыходнокомнатных квартир до нескольких многокомнатных квартир с большимипомещениями;– членение фасадов дома кратно одному или нескольким размерам наружныхпанелей с использованием объемов, заступающих или выступающих за основную12плоскость несущей стены, что обеспечивает возможность получения пластикифасадов современной архитектуры;– размещение в полостях предлагаемых плит перекрытий и внутреннихстеновых панелей элементов инженерных и санитарно-технических сетей с узламиподключения в местах возможного подключения приборов при различныхпланировочных решениях, что удешевит и ускорит процесс перепланировки;– на основании полученных результатов могут быть даны предложения вПроектСП«Крупнопанельныеконструктивныесистемы.Правилапроектирования» по исключению требования по организации поперечныхдиафрагм жесткости с шагом 24 м при продольно-стеновой конструктивнойсистеме здания;– результаты работы вошли в подготовленное АО «ЦНИИЭП жилища –институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий»методическое пособие «Проектирование жилых многоквартирных зданий сшироким шагом несущих конструкций, обеспечивающих свободную планировку».Методология и методы диссертационного исследования.В диссертационной работе использованы методы анализа и сопоставлениясовременных проектных решений конструктивных систем крупнопанельныхзданий, публикаций в профессиональных периодических изданиях и сведений изактуальной нормативной литературы (СП, СНиП) по проектированию истроительству.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
