Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141481), страница 22

Файл №1141481 Диссертация (Регенерация уникальной промышленной среды сложившегося мегаполиса (на примере г. Москвы)) 22 страницаДиссертация (1141481) страница 222019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

кВт. Территория электростанции была расширена благодаря145приобретению соседнего земельного участка и сносу расположенных на нёмстроений (в том числе, фабрики макарон, шоколада и кондитерских изделийИ.Л. Динга). От нефтяных складов, куда подходили баржи с бакинской нефтью,был проложен нефтепровод для снабжения станции топливом.Тогда же, в 1907 году кабельная сеть электростанции добралась до окраингорода, проникнув и в фабричные районы. Средний прирост за три года (191012 гг.) присоединенных моторов на фабриках и мастерских составил более 40%.К 1917 году общая длина кабельной сети достигла 1 584 км, мощностьстанции составляла 57 МВт.ПослереволюцииэлектростанциябылаобъявленасобственностьюРоссийской Республики.На протяжении всей своей истории ГЭС-1 постоянно развивалась,модернизировалась, улучшая своё оснащение, увеличивая мощности.

В 2001 годубылвнедренусовершенствованныйкомпьютеризированныйкомплексводоподготовки, который позволяет продлить срок эксплуатации основногооборудования. Также был установлен новый газомазутный котел, увеличивающийпроизводительность тепловой энергии в 1,6 раза (по сравнению со старым).Государственнаяэлектрическаястанция№1 им.

П.Г. Смидовича–старейшая действующая электростанция России. Она снабжает тепловой иэлектрической энергией центр города, в том числе Кремль, ГосударственнуюДуму, Лубянскую площадь, а также частично московский метрополитен. Внастоящее время топливом для ГЭС-1 служат природный газ и мазут(альтернативное топливо). Установленная электрическая мощность — 76 MВт,установленная тепловая мощность — 691 Гкал/ч. «Целью экологическойполитики ГЭС-1 является повышение уровня экологической безопасности за счетобеспечения надежного и экологически безопасного производства» (данные изофициального сайта ПАО «Мосэнерго», http://www.mosenergo.ru).

Однако ГЭС-1имеет крайне низкие для современной ТЭЦ трубы, что может приводить косаждениювредныхвыбросоввцентренеблагоприятную экологическую ситуацию.города,ухудшаятемсамым146На основании анализа полученных данных, информации о предприятииГЭС-1, его истории и современном состоянии проводится многокритериальнаяоценка, разработанная и представленная во 2й главе настоящего исследования. Втаблице 3.12 изложены результаты оценки.Т а б л и ц а 3 . 1 2 – Многокритериальная оценка деятельности объекта УПрСГЭС-1 им. П.Г. Смидовича (современное состояние)ГЭС-1Наименование критерия /показателя критерияВес i-гопоказателякритерия,WiСредневзвешенноезначение оценкиподкритерия(показателякритерия)0,227,240,050,950,051,180,031,1100,094,10,2310,0100,073,0100,093,9100,070,333,06,150,081,250,081,260,081,580,092,2Показательэкспертной оценкив баллах, Vi(по 10-балльной шкале)Социально-политическийкритерийНаличие и количество местприложения трудаСпрос у соискателей на вакансиипредприятия, престижностьпрофессииНаличие учебных/научныхпредприятий на базе производстваПроизводство продукциистратегически важной,заинтересованность в выпускеданной продукции на уровнегосударстваФункционально -экономическийкритерийКонкурентоспособностьпредприятия,Спрос на производимуюпродукциюУдовлетворение потребностейгорода в необходимых ресурсах итоварахРентабельность производстваЭкологический критерийБезопасность влияния производствана состояние приземных слоеватмосферыБезопасность влияния производствана состояние почвенного покроваБезопасность влияния производствана состояние водыСостояние очистных сооружений,эффективность мероприятий поснижению негативного влияния на147средуИнженерно-техническийкритерийФизическое и моральное состояние(степень износа) застройкиСостояние оборудования иинженерных системВлияние предприятия натранспортные и инженерные сети,связанной со снабжениемпроизводства необходимымиресурсамиКультурно-историческийкритерийКультурная значимостьвыпускаемой продукции,узнаваемость бренда, сохранениетрадиций, связь предприятия систорическими событиямиИтоговая экспертная оценкапроектаОкончание таблицы 3.120,158,380,042,190,053,080,063,20,077,00,077,0138,67Результат решения Задачи I – Выбор пути развития объекта УПрСВ соответствии с методическими подходами, разработанными в Главе 2настоящего исследования, выбор пути развития объекта УПрС основан нарезультатах сравнения показателя многокритериальной оценки местоположенияобъекта УПрС и показателя многокритериальной оценки ценности деятельностипредприятия и его роли в контексте современного мегаполиса.При NПРЕДП./NМЕСТ = 35,9/38,6 = 1,08 ≥ 1, выполняется условие выбораПути №1развитияобъектаУПрС–сохранениенеобходимогодляжизнедеятельности города промышленного производства, его модернизация,возможное создание на базе предприятия технопарка (кластера) с внедрениемнаукоёмких технологий, а также учебных центров.

Решение Задачи II – выборфункции не требуется. Результат решения Задачи I соответствует программамгородского развития на ближайшие годы.1483.4. Выводы по главе 3Апробация методических подходов к решению перечисленных выше задачбыла проведена на конкретных объектах УПрС московского мегаполиса: «Трёхгорная мануфактура»; «Даниловская мануфактура»; ГЭС-1 им. П.Г. Смидовича (Раушская ГЭС, МОГЭС-1).Апробацияпоказала,градостроительные,чтобылидостигнутыследующиепространственно-композиционные,организационно-экономические/функционально-экономические,культурно-исторические,инженерно-технические.Вэффекты:социальные,экологические,Главе 2приведенодоказательство надежности метода, примененного к решению задачи выбора путиразвития.1.

Решена задача выбора пути развития объекта УПрС «Трёхгорнаямануфактура»: NПРЕДПР/NМЕСТ = 21,4/35,7 = 0,60, т.е NПРЕДП./NМЕСТ.< 1, при этомNПРЕДП.=21,4≠ 0 и ни один из критериев оценки ценности предприятия неравен нулю. Выполняются условия выбора пути №2 развития объекта УПрС –перенос действующего производства за границу города; создание качественноновой городской среды с сохранением исторической промышленной застройки.При решении задачи определения новой функции объекта по результатаммногокритериальной оценки выбран вариант, получивший наивысший балл 31,62(многофункциональный центр). В результате решения получены эффекты по: градостроительному критерию - создание нового общественногопространства и центра притяжения людских потоков. социальному критерию – создание новых рабочих мест, созданиеМногофункциональногоцентра,которыйвключаетвсебягостиничную, офисную, торговую, культурно-развлекательную ижилую функции.

Организация дополнительных рабочих мест собучающими программами в городе Гаврилов-Ям Ярославской областив результате переноса производства.149 функционально-экономическомуконкурентоспособностикритериютерриториального–объектаповышениенарынкенедвижимости за счет создания новых точек притяжения людскихпотоков. экологическому критерию - снижение выбросов загрязняющихвеществ,атакжеснижениешумовоговоздействияотпроизводственных мощностей. культурно-историческому критерию – сохранение и развитие ценнойгородской территории за счет сохранения истории объекта УПрС,сохранение производства текстильной продукции с более чемдвухвековой историей, организация музея истории «Трёхгорноймануфактуры». инженерно-техническому критерию – снижение негативного влияниядеятельности объекта на транспортные и инженерные сети, а такжеустранениедепрессивногосостоянияокружающейзастройки;устройство подземных и надземных стоянок автотранспорта2.

Решена задача выбора пути развития объекта УПрС «Даниловскаямануфактура». NПРЕДП./NМЕСТ = 4,7/32,1 = 0,15 < 1, и при этом NПРЕДП.=4,7 –ничтожно малая величина, функционально-экономический критерий равен 0,выполняются условия выбора Пути №3: ликвидация морально и физическиизжившего себя производства; создание качественно новой городской среды,сохранение исторической промышленной застройки. Решена задача определенияновой функции объекта, по результатам многокритериальной оценки выбранвариант, получивший наивысший балл 29,08.

В результате решения полученыэффекты по: пространственно-композиционному критерию - создание открытойи доступной среды, сохранение оригинальной планировки территории,благоустройствотерритории,включениеисторическихиндустриальных элементов в новую среду, устройство парковых зон впространстве внутренних дворов.150 социальному критерию – создание новых рабочих мест, местрекреации и отдыха. экологическому критерию – ликвидация остатков разрозненногопроизводства. культурно-историческомукритерию–созданиеакцентанауникальность пространства и индивидуальность, присущую каждомустроению объекта; сохранение и включение в среду сохранившиесяэлементы промышленного прошлого.3.РешеназадачавыборапутиразвитияобъектаУПрСГЭС-1.NПРЕДП./NМЕСТ = 35,9/38,6 = 1,08 ≥ 1, выполняется условие выбора Пути №1развития объекта УПрС – сохранение необходимого для жизнедеятельностигорода промышленного производства, его модернизация.

Решение задачи выборафункции не требуется. В результате решения получены эффекты по: социальному критерию – сохранение и увеличение количестварабочих мест, внедрение наукоёмких технологий, создание учебныхцентров. экологическому критерию – снижение неблагоприятных воздействийна окружающую среду за счёт модернизации производства и внедрениясовременных технологий. культурно-историческому критерию – сохранение историческогопроизводства; сам объект – мост между культурой прошлого ибудущего промышленной архитектуры; объект, формирующий образгорода на реке Москва. инженерно-техническомукритерию–увеличениестепенитехнической оснащенности объекта, увеличение производственныхмощностей,приведениеобъектавсоответствиезарубежнымстандартам качества среды жизнедеятельности, улучшение состоянияинженерной инфраструктуры.151ЗАКЛЮЧЕНИЕ1.

Введено понятие уникальной промышленной среды (УПрС). Проведенанализ современного состояния УПрС и определены тенденции социальноэкономического развития сложившегося города. Основная идея работы –«развитие через сохранение» таких территориальных объектов, как УПрС.2. Выявлено и обследовано более 100 крупных объектов УПрС, изучено ихисторическое развитие в свете взаимоотношений города и промышленногопроизводства.Наоснованииполученныхданныхвыявленыосновныеисторические этапы развития промышленной среды г. Москвы3. Проведён анализ опыта зарубежных стран, а также крупнейшихисторических промышленных центров России (городов Санкт-Петербург иЕкатеринбург).

Характеристики

Список файлов диссертации

Регенерация уникальной промышленной среды сложившегося мегаполиса (на примере г
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее