Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141476), страница 5

Файл №1141476 Диссертация (Разработка технологии биологической очистки сточных вод от соединений азота в аэрационных сооружениях циркуляционного типа в низкокислородных условиях) 5 страницаДиссертация (1141476) страница 52019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

В рамках исследованияподобных выбросов группой австралийских ученых рассмотрены параметрыбиологических систем, работающих в режиме симультанной нитрификации,денитрификациииудаленияфосфора(Simultaneousnitrification-denitrification-phosphorus removal – SNDPR) [100]. Для достижения эффектаодновременного удаления азота и фосфора необходимо было обеспечитьусловия, при которых фосфат-аккумулирующие бактерии (ФАБ) смогли бынакапливатьлетучиеполигидроксиалканоатовжирные(ПГА).кислотыИсследование(ЛЖК)показаловформевозможностьиспользования внутриклеточных ПГА, накапливающихся в анаэробныхусловиях, в качестве источника углерода для процессов денитрификации.Оставшаяся в воде органика используется как источник питания приаэробной нитрификации, таким образом, в реакторе протекают все триреакции без дополнительных углеродных подпиток.

Дополнительно былоустановлено, что снижение уровня растворенного кислорода в воде восновном влияло на окисление нитритов, окисление аммония сохранилось навысоком уровне.Важное исследование было проведено китайскими учеными подруководством Гуй-бинь Чжу [143]. Исследователями впервые были полученылинейныезависимостиэффективностиконцентрацииодновременнойрастворенногонитрификацииикислородаиденитрификацииследующего вида:ΔNO x − N= 0,07727DO + 0,53346ΔNH 3 − N(1.3)где ΔNO x − N — образование нитритов и нитратов из аммония,ΔNO 3 − N — удаление нитратов, DO — концентрация растворенногокислорода.

В работе поставлено под сомнение физическое объяснение30процесса одновременной нитрификации и денитрификации, посколькуполучилось достичь стабильного процесса при довольно маленьких размерахфлоккул (на уровне 7,5 мкм).В свою очередь [124] было предложено уравнение для оценкиэффективности процесса ОНД:ЭОНД = (1 −NO −x exNH 4+ окисл.) ⋅ 100(1.4)−где NO x ex — ионы нитратов или нитритов, оставшиеся после ОНД в+выходящей сточной воде, NH 4 окисл. — ионы аммония, окисленные при ОНД.Хименес, Ботт, Регми и Ригер из разных организаций и университетовСША и Канады развивают идею применения нитратации при одновременнойнитрификации и денитрификации и предлагают исследовать методытехнологического контроля нитратации-денитратации [82]. Как и авторыболее ранних исследований они отмечают снижение затрат на аэрациюпримерно на 25% и снижение потребления органического субстрата(выраженного в ХПК) более, чем на 40%, что позволяет реализовыватьполный процесс удаления азота при соотношении БПК/N на уровне 2,9.Исследователи говорят, что на эффективность процесса одновременнойнитрификации и денитрификации в значительной мере влияют макроусловия(конфигурация биореактора и режим перемешивания), микроусловия(размеры флоккул активного ила), концентрация растворенного кислорода ибиодоступность углерода.

Авторами предложены три стратегии для контроляпроцесса: постоянно низкая концентрация растворенного кислорода (науровне 0,5 мг/л), контроль, основанный на концентрации ионов аммония иконтроль по концентрации ионов аммония с подавлением нитритокисляющих бактерий. По результатам исследования сделан вывод, что дляпроцесса нитратации-денитратации предпочтительной стратегией контроляявляется контроль по ионам аммония с подавлением нитрит-окисляющихбактерий,адляклассическойодновременнойнитрификациии31денитрификации (денитрификация через нитраты) при равных показателяхэффективностипроцессаОНДстратегияконтролячерезизмерениеконцентрации ионов аммония приводит к гораздо более качественномуактивному илу и значительно снижает риск возникновения нитчатоговспухания по сравнению со стратегией контроля через поддержаниестабильно низкой концентрации растворенного кислорода.стратегиизаключалсявследующем—контрольцикловПротоколаэрацииосуществлялся исходя из среднего содержания ионов аммония в биореакторе.Когда концентрация аммония достигала минимума, равного 0,5 мг/л, подачавоздуха через систему аэрации прекращалась.

Когда концентрация аммонияповышаласьдомаксимальногозначения1,0мг/л,подачавоздухавозобновлялась. При этом максимальная концентрация растворенногокислорода в биореакторе была установлена на уровне 0,8 мг/л. Этоисследование несомненно является важным для развития технологии ОНД,поскольку основная проблема низкокислородных методов биологическойочистки заключается как раз в высокой вероятности возникновениянитчатого вспухания, и одним из наиболее вероятных методов ее решенияявляется разработка новых стратегий контроля как пуско-наладки, так инормальной эксплуатации [139].В качестве одного из методов подобного контроля предложенорегулирование удельной нагрузки на активный ил по органическимзагрязнениям [52].

Повышение удельной нагрузки по органике приводит кувеличению эффективности ОНД. В случае опасности нитчатого вспуханияактивный ил стабилизируется.Но всё же процесс ОНД интересен в том числе возможностьюэффективной реализации при минимальных значениях соотношения БПК/N.Исследователи во главе с Андре да Канто отмечают, что в ходе ОНДзатрачивается меньше на 22-40% органического субстрата, прирост биомассыснижается на 30%, меньшее влияние на ход процесса оказывает щелочностьсреды, снижаются объемы сооружений, а также затраты электроэнергии на32аэрацию [50].

Исследователям удалось достичь удельной величины удаленияобщего азота 0,072-0,121 кгN/м3/сут при соотношении БПК/N в диапазоне2,7-4,9. Чзан в своей экспериментальной работе подтвердил возможностьэффективного процесса одновременной нитрификации и денитрификациипри удельной нагрузке на активный по органике на уровне 0,1 г/г∙сут [141].Юнчжен Пэн, Хунсюнь Хоу, Шуан Ванг и Ювэй Цуй из ведущейлаборатории технологии восстановления водных ресурсов ПекинскогоТехнологического Университета, а также Чжиго Юань из «AdvancedWastewater Management Centre (AWMC)» Квинслендского университетаразрабатывают системы глубокой очистки сточных вод с применениемциркуляционных окислительных каналов [135].

Ими проведено исследованиесистемы совместного удаления азота и фосфора в анаэробно-аноксидныхусловиях. Данный процесс назван «Simultaneous nitrification, denitrificationand phosphorus removal (SNDPR)». Исследование было проведено напилотной установке с анаэробной, аноксидной и аэробной зоной с объемамисоответственно 7, 21 и 280 литров.Установка работала на городских сточных водах с расходом 336 литровв сутки.

В ходе работы удалось достичь эффективности 80% по общему азотуи 85% по фосфатам. Увеличение интенсивности аэрации вело к резкомунарушению стабильности процесса SNDPR и эффективность очистки падалас 80% до 20% и менее. Исследователям удалось установить соотношениемежду количеством нитратов на разных стадиях очистки и эффективностьюудаления фосфора. Определение и практический расчет скорости процессаОНДв циркуляционном окислительном канале открывает широкиеперспективы для дальнейших исследований.При эксплуатации сооружений, в частности ЦОК, работающих врежиме ОНД, бывает недостаточно контролировать процессы нитрификациии денитрификации, измеряя только концентрацию растворенного кислорода вводе.

Согласно данным различных исследований намного эффективнеесочетать эти измерения с одновременным контролем окислительно-33восстановительного потенциала [48; 53]. Применение этой методикипозволяет значительно повысить эффективность удаления соединений азотав ЦОК. Исследования Г. Бертанца проводились для режима продленнойаэрации (более 5 суток). Эксперимент проводился как на реальной, так и наискусственной воде. По результатам многолетнего исследования авторсделал вывод, что использование технологии одновременной нитрификациии денитрификации на городских очистных сооружениях позволяет экономитьэлектроэнергию вплоть до 50%, а отсутствие денитрификаторов сокращаетобъем биореактора на 20%.

Предложенным нововведением стал контрольработыаэраторапозначениямокислительно-восстановительногопотенциала. Оптимальным диапазоном были выявлены значения 120 —180 мВ при параллельном контроле концентрации растворенного кислорода.При таких условиях в работе реакторов не было замечено аккумуляциинитритов вследствие неполной нитрификации.Именно поиску наиболее оптимальной концентрации растворенногокислорода для одновременной денитрификации и нитрификации посвященымногие работы современных исследователей. Группа ученых из Китаяпровела комплексные исследования ОНД в условиях окислительного каналав лабораторных, полупроизводственных и реальных условиях [81].

В работерассмотрены несколько режимов подачи сточных вод в окислительный каналпри разных концентрациях кислорода и времени пребывания сточных вод всооружении. Установлено, что наиболее эффективно ОНД происходит приначальном прохождении сточными водами небольшой аноксидной зоны напрямом участке окислительного канала.Исследование одновременной нитрификации и денитрификации вклассическом циркуляционном окислительном канале («Pasveer OxidationDitch») было выполнено международной исследовательской группой наполупроизводственной модели ЦОК, сконструированной доктором АалеПэсфиром в начале шестидесятых годов в исследовательских целях [70].Канал объемом 150 м3 был оборудован механическими аэраторами, что34создавало неравномерность содержания растворенного кислорода по длинебиореактора и, соответственно, определенные аноксидные и аэробные зоны.Исследование проводилось в том числе в зимних условиях при низкихтемпературах окружающей среды, температура иловой смеси достигала 1°С.В ходе эксперимента была достигнута эффективность нитрификации более95% при средней концентрации растворенного кислорода около 1 мг/л итемпературе выше 4°С.

При более низких температурах было отмеченоявление аккумуляции нитритов (до 6,7 мг/л) вследствие неполнойнитрификации. Эффективность денитрификации показала низкие значенияиз-за увеличенной концентрации растворенного кислорода — удалениеобщего азота оказалось на уровне 45%. В целом, авторами данырекомендациипоувеличениюаноксидныхзонвциркуляционномокислительном канале и, возможно, созданию там контактных зон сприкрепленнойбиопленкой,чтодолжноповыситьинтенсивностьденитрификации и стойкость к нитчатому вспуханию.ВопросыэффективностипроцессаОНДвциркуляционныхокислительных каналах рассмотрены в работе группы ученых подруководствомЛю[92].Былаизученаработанесколькихвидовокислительных каналов при различных технологических условиях, и сделанвывод, что оптимальная концентрация растворенного кислорода дляэффективного процесса ОНД, так же, как и для других процессовбиологической очистки сточных вод, определяется в зависимости оттемпературы реакции и удельной нагрузки.

Характеристики

Список файлов диссертации

Разработка технологии биологической очистки сточных вод от соединений азота в аэрационных сооружениях циркуляционного типа в низкокислородных условиях
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее