Диссертация (1141204), страница 21
Текст из файла (страница 21)
1863–1867.134. Podoll A., Walther C., Finkel K. Clinical utility of gray scale renalultrasound in acute kidney injury // BMC Nephrology. 2013. Т. 14. 188 с.135. Prospero E. et al. Perioperative antibiotic prophylaxis: improvedcompliance and impact on infection rates // Epidemiology & Infection. 2011. № 9(139). C. 1326–1331.136. Prybylski J. P. Vancomycin trough concentration as a predictor ofclinical outcomes in patients with Staphylococcus aureus bacteremia: a metaanalysis of observational studies // Pharmacotherapy: The Journal of HumanPharmacology and Drug Therapy. 2015. № 10 (35). C.
889–898.137. Reineke S. et al. Adding vancomycin to perioperative prophylaxisdecreases deep sternal wound infections in high-risk cardiac surgery patients //European journal of cardio-thoracic surgery. 2017. № 2 (53). C. 428–434.138. Reynolds D.C. [и др.]. Performance of a vancomycin dosage regimendeveloped for obese patients // American Journal of Health-System Pharmacy.2012. № 11 (69).
C. 944–950.139. Ricci Z, Cruz DN R.C. Classification and staging of acute kidneyinjury: beyond the RIFLE and AKIN criteria // NatRevNephrol. 2011. № 4 (7). C.201–208.140. Ridderstolpe L. et al.Superficial and deep sternal woundcomplications: incidence, risk factors and mortality // European journal of cardiothoracic surgery. 2001. № 6 (20). C.
1168–1175.141. Rim M.Y. et al. The effect of renin-angiotensin-aldosterone systemblockade on contrast-induced acute kidney injury: a propensity-matched study //American Journal of Kidney Diseases. 2012. № 4 (60). C. 576–582.142. Roberts J.A. Antibiotic resistance—what’s dosing got to do with it? //Critical care medicine. 2008. № 8 (36). C. 2433–2440.143.
Roberts J.A. et al. Vancomycin dosing in critically ill patients--robustmethods for improved continuous infusion regimens // Antimicrobial agents andchemotherapy. 2011.144. Roberts J.A. et al. Therapeutic drug monitoring of antimicrobials //British journal of clinical pharmacology. 2012.
№ 1 (73). C. 27–36.145. Roberts J.A. et al. DALI: defining antibiotic levels in intensive care122unit patients: are current $β$-lactam antibiotic doses sufficient for critically illpatients? // Clinical infectious diseases. 2014. № 8 (58). C. 1072–1083.146. Roberts J.A., Pea F., Lipman J. The clinical relevance of plasmaprotein binding changes // Clinical pharmacokinetics. 2013. № 1 (52). C. 1–8.147. Roberts J. A.
et al. Antibacterial dosing in intensive care // Clinicalpharmacokinetics. 2006. № 8 (45). C. 755–773.148. Rodriguez-Baño J. et al. Community-onset bacteremia due toextended-spectrum β-lactamase-producing Escherichia coli: risk factors andprognosis // Clinical infectious diseases. 2010. № 1 (50). C. 40–48.149.
Roustit M. et al. Evaluation of glycopeptide prescription andtherapeutic drug monitoring at a university hospital // Scandinavian journal ofinfectious diseases. 2010. № 3 (42). C. 177–184.150. Rybak M.J. et al. Vancomycin therapeutic guidelines: a summary ofconsensus recommendations from the infectious diseases Society of America, theAmerican Society of Health-System Pharmacists, and the Society of InfectiousDiseases Pharmacists // Clinical infectious diseases. 2009. № 3 (49).
C. 325–327.151. Rybak M.J., Boike S.C. Monitoring vancomycin therapy // Drugintelligence & clinical pharmacy. 1986. № 10 (20). C. 757–761.152. Rybak M. J. et al. Monitoring vancomycin therapy // Drugintelligence & clinical pharmacy. 1986. № 10 (20). C. 757–761.153. Skhirtladze K. et al. Impaired target site penetration of vancomycin indiabetic patients following cardiac surgery // Antimicrobial agents andchemotherapy.
2006. № 4 (50). C. 1372–1375.154. Tabah A. et al. Characteristics and determinants of outcome ofhospital-acquired bloodstream infections in intensive care units: the EUROBACTInternational Cohort Study // Intensive care medicine. 2012. № 12 (38). C. 1930–1945.155.
Team R.C. R: A language and environment for statistical computing.R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2013 // 2014.156. Thakar C. V. et al. Influence of renal dysfunction on mortality aftercardiac surgery: Modifying effect of preoperative renal function // KidneyInternational. 2005. № 3 (67). C. 1112–1119.157. Tian J. et al. Rapid reversal of acute kidney injury and hospitaloutcomes: a retrospective cohort study. // American journal of kidney diseases :the official journal of the National Kidney Foundation.
2009. № 6 (53). C. 974–81.158. Tröger U. et al. Decreased meropenem levels in Intensive Care Unitpatients with augmented renal clearance: benefit of therapeutic drug monitoring //International journal of antimicrobial agents. 2012. № 4 (40). C. 370–372.159. Trotman R.L. et al. Antibiotic dosing in critically ill adult patientsreceiving continuous renal replacement therapy. // Clinical infectious diseases : anofficial publication of the Infectious Diseases Society of America.
2005. № 8(41). C. 1159–66.160. Uaamnuichai M., Day R. B., Brater D. C. Bayesian and least-squares123methods for vancomycin dosing //The American journal of the medical sciences.– 1987. – Т. 294. – №. 2. – С. 100-104.161. Uchino S. et al. Transient azotaemia is associated with a high risk ofdeath in hospitalized patients. // Nephrology, dialysis, transplantation : officialpublication of the European Dialysis and Transplant Association - EuropeanRenal Association. 2010.
№ 6 (25). C. 1833–9.162. Udy A.A. et al.Augmented renal clearance // Clinicalpharmacokinetics. 2010. № 1 (49). C. 1–16.163. Udy A.A. [и др.]. Subtherapeutic initial $β$-lactam concentrations inselect critically ill patients // Chest. 2012. № 1 (142). C. 30–39.164. Udy A.A., Roberts J.A., Lipman J. Implications of augmented renalclearance in critically ill patients // Nature Reviews Nephrology. 2011. № 9 (7).C. 539–543.165. Ulldemolins M. et al. The effects of hypoalbuminaemia on optimizingantibacterial dosing in critically ill patients // Clinical pharmacokinetics.
2011. №2 (50). C. 99–110.166. Vandecasteele S.J., Vriese A.S. De, Tacconelli E. Thepharmacokinetics and pharmacodynamics of vancomycin in clinical practice:evidence and uncertainties // Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2012. № 4(68). C. 743–748.167. Vardakas K. Z. et al. Meta-analysis of randomized controlled trials ofvancomycin for the treatment of patients with gram-positive infections: focus onthe study design // Mayo Clinic Proceedings.
– Elsevier. 2012. № 4 (87). C. 349–363.168. Vessal G. et al. Evaluation of prophylactic antibiotic administration atthe surgical ward of a major referral hospital, Islamic Republic of Iran // EasternMediterraneanHealth Journal. 2011. № 8 (17). C. 663–668.169. Vincent J.-L. et al. International study of the prevalence andoutcomes of infection in intensive care units // Jama. 2009. № 21 (302). C. 2323–2329.170. Waele J.J. et al. Factors associated with inadequate early vancomycinlevels in critically ill patients treated with continuous infusion // InternationalJournal of Antimicrobial Agents.
2013. № 5 (41). C. 434–438.171. Walkey A. J., O’Donnell M. R. W.R.S. Linezolid vs glycopeptideantibiotics for the treatment of suspected methicillin-resistant Staphylococcusaureus nosocomial pneumonia: a meta-analysis of randomized controlled trials //Chest. 2011. № 5 (139). C. 1148–1155.172. Wang J.-T. et al. Necessity of a loading dose when using vancomycinin critically ill patients // Journal of Antimicrobial Chemotherapy.
2001. № 2(47). C. 246.173. Wells M., Lipman J. Measurements of glomerular filtration in theintensive care unit are only a rough guide to renal function. // South Africanjournal of surgery. Suid-Afrikaanse tydskrif vir chirurgie. 1997. № 1 (35). C. 20–23.124174. Wong G. et al. How do we use therapeutic drug monitoring toimprove outcomes from severe infections in critically ill patients? // BMCinfectious diseases. 2014. № 1 (14). C. 288.175. Wunderink R.G.
et al.Linezolid in methicillin-resistantStaphylococcus aureus nosocomial pneumonia: a randomized, controlled study //Clinical Infectious Diseases. 2012. № 5 (54). C. 621–629.176. Ye Z.-K., Tang H.-L., Zhai S.-D. Benefits of therapeutic drugmonitoring of vancomycin: a systematic review and meta-analysis // PloS one.2013. № 10 (8). C. e77169.177. Zanten A.R.H.
van et al. Ciprofloxacin pharmacokinetics in criticallyill patients: A prospective cohort study // Journal of Critical Care. 2008. № 3 (23).C. 422–430.125Приложение №1Индивидуальная регистрационная карта пациента(ретроспективныйэтап исследования)Индивидульный регистрационный номер пацинта___________________№ истории болезни_______________Возраст _______________ Пол _____ Отделение ________________________Дата поступления и выписки из стационара_____________________________Основной диагноз___________________________________________________Особенности анамнеза, объективного статуса, клинико-лабораторных иинструментальных исследований:____________________________________Вес___________кг Рост _________смИМТ _____________ кг/м2Аллергоанамнез___________________________________________________Оперативное вмешательство (дата, характер и длительность)_____________Тип операционной раны:___________________________________________Объем кровопотери:_______________________________________________Интраоперационные осложнения____________________________________Послеоперационные осложнения (неинфекционного генеза)_____________Наличие ОПП согласно критериям AKIN______________________________Тяжесть ОПП согласно критериям AKIN______________________________суткивозникновения,суткиразрешенияОПП_________________________________________________________________Потребность в проведения ЗПТ______________________________________Особенностифармакотерапии(потенциальнонефротоксичныеЛП)___________________________Применение рентгеноконтрастных препаратов в анамнезе________________Периоперационнаяпрофилактика(времявведения,препарата,доза,длительность)______________________________________________________Назаваниепрепарата (МНН)Путь введениядозыДительностьМг * …..р/суткиВремя началаВремя завершения126Наличие инфекционных осложнений в послеоперационном периоде(суткиразвития, тип осложнения)___________________________________________Препарат выбора для эмпирической АБТ _______________________________Назавание препарата(МНН)РезультатыПутьвведениямикробиологическогодозыДительностьМг * …..р/суткиисследованияВремя началаВремя завершения(локус, выделенныймикроорганизм)__________________________________________________Основные лабораторно-инструментальные данные по пациенту:ЛабораторныйпоказательКонтроль впредоперационномпериоде++Контроль впослеоперационномпериоде++++Мочевина++К, Натрий++ЭХО КГ (ФВ)++УЗИ почек+-КреатининРасчет клиренсакреатинина и СКФАльбуминАнализ нежелательных побочных реакцийТип реакцииВремяАнализ связивозникновенияпо шкалеНаранжоЛечебныемероприятияКлиниколабораторныеданныеИсход заболевания: _______________________________________________Замечания,комментарии:_________________________________________________________________дата___________подпись врача исследователя_________________Приложение № 2.Индивидуальная регистрационная карта пациента(проспективный этап исследования)Индивидульный регистрационный номер пациента_________________№ истории болезни_______Возраст _______________ Пол______ Отделение ______________________Дата поступления и выписки из стационара___________________________Основной диагноз____________________________________________________________________________________________________________________Особенности анамнеза, объективного статуса, клинико-лабораторных иинструментальных исследований:____________________________________Вес___________кг Рост _________смИМТ _____________ кг/м2Аллергоанамнез_______________________________________________Оперативноевмешательство(дата,характеридлительность)____________________________________________________Наличие инфекционных осложнений в послеоперационном периоде(суткиразвития, тип осложнения)___________________________________________ТипинфекционногоосложненияСуткивозникновенияпризнаковинфекционногоосложненияПризнакисиндромасистемнойвопалительнойреакцииТяжестьтеченияинфекцииПотребность вхирургической санацииочагаинфекцииПеревод в ОРИТ________(сут)Длительность пребывания ОРИТ_______(сут)Потребность ИВЛ___________________________________________(сут)Развитие шока (характер шока)__да/нет_____________________________Препарат выбора для эмпирической АБТ ______________________________Доза (мг/кг)Кратность назначенияСпособвведенияДатаназначенияВанкомицин в монотерапии_да/нет____________________________Ванкомицин в комбинации с другими АБТ__________________________128Длительность терапии ванкомицином_______________________________Результатымикробиологическогоисследования(локус,выделенныймикроорганизм)__________________________________________________Наличие у пациента ОПП (по AKIN)___________________________________Сутки развития ОПП__________ Сутки разрешения ОПП____________Потребность в проведения ЗПТ___да/нет___________________________Коррекция дозы проводимой АБТ с учетом функции почек__да/нет_______Замена /коррекция проводимой АБТ ванкомицином:НаличиеРезультатыотрицательноймикробиологическогоклинико-лабораторнойисследованиядинамикиДа/нетДа/нетРазвитиеНПРДругиепричиныДа/нетОценка эффективности проводимой АБТ:ОбъективныйстатусМестныепризнакиЛабораторныеданные (L, СРБ,ПКТ,Микробиологическоеисследование)ИнструментальныеданныеОценка безопасности/переносимости терапии:Объективные данныеЛабораторныепризнакиИнструментальныепризнакиАнализ нежелательных побочных реакцийТип реакцииВремяАнализ связивозникновенияпо шкалеНаранжоЛечебныемероприятияКлиниколабораторныеданныеВзятие образцов крови для ФКИ (график визитов):Сtrough1 пробаЗа 60 минутЧерез 48 часов от начала введения 4 дозыCpeakдо Через 60 минвведения 4 дозыпосле129АБТ2 пробы на момент За 60 минут до Через 60 мин послезавершения АБТвведения последней введения последней дозыдозыОсновные лабораторно-инструментальные данные по пациенту:ЛабораторныйпоказательКреатининРасчет клиренсакреатининаАльбуминМочевинаК, НатрийОАККонтроль впредоперационномпериоде+Контроль впослеоперационномпериоде+++++++++++Особенностисопутствующейфармакотерапии_______________________________________Исход заболевания: (перевод, выписка,смерть)______________________Замечания,комментарии:_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________дата ___________ подпись врача исследователя_________________.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
