Диссертация (1141146), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В среднем показатели VO2Max составили по группам, всреднем, 52,25±4,2мл/кг/мин и 49,06 мл/кг/мин, соответственно (p = 0,003).8529,0%302520.72015.5414.81511.7*11.29,0105.115011.5410.53.9 *2.8Максимальный пульсВремя тестаVO2 max2.5 3,0*ЧСС анаэробногопорогаОсновная группаВремя анаэробного ЧСС аэробного порогапорогаВремя аэробногопорогаСравнения группа*р < 0,05 – достоверность различий по сравнению с I группой.Рисунок 21 − Прирост показателей эргоспирографии у исследуемых спортсменов по группам на 35-й деньисследования86Время проведения теста в I группе также существенно превышалопоказатели в группе II. Так, средние показатели времени проведения тестаувеличились в I группе на 12,9%, во II группе – на 10,8% и составили всреднем по группам 14,15±1,30 и 13,27±1,04 (p < 0,05, соответственно),прирост медианы данного показателя в I группе составил 14,8%, во II группе– 11,6% (рисунок 22).Прирост среднего показателя времени достижения анаэробного порогав I группе составил 15,5%, во II группе – 10,5%, и на 35-й день исследованиясоставил 11,97±1,28 и 11,32±0,93мин (p = 0,045, соответственно).Основная группаСравнения группа1918время проведения теста, мин171615*14*ʹ131211109исходно35-й деньисходно35-й деньпериод наблюденияMedian25%-75%Min-Max*p < 0,001 – по сравнению с исходными показателями;ʹp < 0,05 – по сравнению с I группой.Рисунок 22 – Время проведения теста у спортсменов по группам в различныепериоды наблюдения87Структура распределения спортсменов в группах, в зависимости отуровня толерантности к физическим нагрузкам, представлена в таблице 15 ина рисунке 23.Таблица 15 – Уровень толерантности к физическим нагрузкам вдинамикеУровеньтолерантности кнагрузкамСредняяХорошаяВысокаяОчень высокаяI группаДотренировкиАбс.%310,01860,0930,000,0II группаНа 35-й деньАбс.08166%0,026,753,320,0ДотренировкиАбс.%310,01860,0930,000,0На 35-й деньАбс.015132%0,050,043,36,7100%80%60%Очень высокийВысокийХороший40%Средний20%0%Основная Сравнения Основная СравненияРисунок 23 – Структура уровня толерантности к нагрузкам в различныепериоды наблюдения по группам88Согласно результатам анализа, проведенного с помощью критерияУилкоксона, в обеих группах отмечалась статистически значимая динамика,заключающаяся в снижении доли спортсменов со средним и хорошимуровнем и увеличении доли спортсменов с высоким и очень высокимуровнем толерантности к нагрузкам (p < 0,001 в I группе, p = 0,033 в группеII).Положительная динамика по показателю толерантности к нагрузкам в Iгруппе отмечалась в 60% (18 чел.) случаев, во II группе – в 30,0% (9 чел.)случаев, при этом во II группе в 3,3% случаев (1 чел.) отмечаласьотрицательная динамика по данному показателю.Проведение метаболической терапии с применением янтарной кислотытакже позволило увеличить количество спортсменов в I группе с высоким иочень высоким уровнем толерантности к нагрузкам в 1,5 раза по сравнению сII группой и составило 73,3% и 50,0%, соответственно.Такимобразом,результаты,полученныеприпроведенииэргоспирографии в I группе, а именно – статистически значимое повышениемаксимального потребления кислорода (VO2 max), а также увеличениевремени проведения теста и времени анаэробного порога по отношению к IIгруппе,свидетельствуютобулучшениипоказателейаэробнойработоспособности (тренированности) и более быстрого восстановленияспортсменов после физических нагрузок на фоне проведения метаболическойкоррекции с применением янтарной кислоты.3.5.
Исследование динамики показателей астенииВкачествепоказателяпсихологическогостатусаспортсменовиспользовалась оценка астении. Динамика показателей астении представленав таблице 16 и на рисунке 24.89Таблица 16 – Динамика показателей астенииспортсменов по группамЭтап наблюденияДо тренировки35-й деньтренировкиI группау исследуемыхII группаpM±SD95% ДИM±SD95% ДИ41,1±7,238,1-44,138,0±6,335,4-40,60,11937,8±3,936,1-39,445,0±9,641,0-48,90,001p0,003Основная группа-<0,001Сравнения группа70656055баллы50*ʹ4540*35302520исходно 35-й день исходно 35-й деньперeод наблюденияMeanMean±SDMean±1,96*SD*p < 0,01 – достоверность различий по отношению к исходным показателям;ʹp < 0,01 – достоверность различий по отношению к I группе.Рисунок 24 – Показатели астении в исследуемых группах в различныепериоды наблюдения90Исходя из полученных данных, динамика показателей астении уисследуемых спортсменов была статистически значима как в I, так и во IIгруппе(p=0,003 иp<0,001 соответственно),однако носиларазнонаправленный характер.
Так, в I группе, на фоне приема янтарнойкислоты показатели астении уменьшались с 41,1±7,2 до 37,8±3,9 баллов (p =0,003), а во II группе увеличивались с 38,0±6,3 до 45,0±9,6 баллов (p < 0,001).В II группе снижение показателей астении отмечалось у 23 чел.(76,6%), отсутствие динамики – у 2 чел. (6,7%), увеличение показателейастении – у 5 чел. (16,7%). Во II группе, наоборот, увеличение показателейастении отмечено у 28 чел. (93,3%), отсутствие динамики – у 2 чел. (6,7%).Ни у одного из спортсменов II группы не отмечено снижения показателяастении.
В то же время в 16,7% случаев (6 чел.) увеличение показателяастении варьировало от 30,0% (с 46 до 60 баллов) до 70,0% (с 38 до 64баллов).Наблюдаемая динамика обуславливала возникновение статистическизначимых различий показателей астении между сравниваемыми группами (p= 0,001) при исходном сопоставимом уровне (p = 0,119). Показатели астениив I группе были ниже, чем во II группе в среднем на 16%.Выявленная динамика позволяет сделать вывод о существенномположительном влиянии приема янтарной кислоты на показатели астении.91ЗАКЛЮЧЕНИЕСпорт высших достижений связан с перенапряжениями и развитиемсостояния,получившегоназваниеперетренированности,котороехарактеризуется изменениями в эндокринной сфере, главным образом, в коренадпочечников и гипофизе, признаками повреждения мышц, снижениемзапаса гликогена в мышцах, ухудшением аэробной, дыхательной и сердечнойэффективности и другими признаками интоксикации [38, 58, 62].В современных условиях достичь высоких спортивных результатов безиздержек для здоровья возможно только при сбалансированном контролефункциональной подготовки и восстановления спортсменов [33].Зачастую нерациональное дозирование физических нагрузок и наличиесопутствующих факторов риска приводят к развитию предпатологическогосостояния переутомления, когда организм спортсмена не восстанавливаетсяв межтренировочный период [1, 33].В то же время физические и психоэмоциональные нагрузки, которыепредъявляет к спортсменам спорт высших достижений, требуют от организма человека нового уровня приспособления, достижение которогостановится крайне сложным без дополнительного вмешательства.Таким образом, актуальной задачей спортивной медицины являетсяпоиск эффективных средств фармакологической поддержки, в частности,средствметаболическойпрофессиональныхстимулирующеетерапии,спортсменоввоздействиекнаспособныхповыситьадаптациюфизическимнагрузкам,оказыватьпроцессыклеточногодыханияиэнергообразования [9, 20, 54].В связи с вышеизложенным целью исследования являлось улучшениефункциональногопрофессиональныхсостоянияхоккеистовивфизическойработоспособностиподготовительномиспользованием метаболической коррекции.периодес92Для решения поставленной цели были поставлены следующие задачи:1.
Изучить особенности функционального состояния хоккеистов высшейквалификации в подготовительном периоде.2. Оценить динамику антропометрических данных, показатели общего ибиохимического анализов крови, а также гормональный статус хоккеистоввысшей квалификации при применении метаболической коррекции сприменением препарата янтарной кислоты в подготовительном периоде.3. Изучить влияние терапии препаратом янтарной кислоты на физическуюработоспособность и уровень толерантности к физической нагрузкехоккеистов в подготовительном периоде.4.Изучитьвлияниеметаболической коррекции напсихологическоесостояние спортсменов.В исследовании приняли участие 60 профессиональных спортсменовхоккеистов, разделенных на две группы по 30 человек. Участники I группыполучали терапию янтарной кислоты (ООО «НТФФ «ПОЛИСАН, г.
СанктПетербург)по2таблетки2разавсуткивтечение35дней.Фармакологическая поддержка участников II группы исключала препаратыянтарной кислоты или другие метаболические средства. Лабораторныепоказатели оценивались в динамике до начала тренировок, в серединеподготовительного этапа (на 14-й день) и через 35 дней от начала тренировок(после прохождения всего курса терапии).Изучениединамикиантропометрическихпоказателейвыявилостатистически значимое снижение массы тела и ИМТ в I и контрольнойгруппах на всем протяжении исследования (p < 0,05).Изучениединамикипоказателейимпедансометриипродемонстрировало, что показатель фазового угла импеданса в группахдостоверно увеличивался на всем протяжении исследования, составляя, всреднем, на 35-й день исследования 7,43±0,28º в I группе и 7,33±0,31º во IIгруппе (p < 0,001 по сравнению с исходными показателями).93Показатель содержания жира в организме в I группе и II группе посравнению с исходными показателями существенно снижался на 14 деньисследования (p < 0,001), в то время как на 35-й день исследования данныйпоказатель существенно не отличался от исходных показателей (p = 0,873 иp = 0,097, соответственно).Следует отметить, что на всех этапах наблюдения показатели массытела, ИМТ и биоимпедансометрии не имели статистически значимыхразличий между сравниваемыми группами (p > 0,05).Оцениваядинамикулабораторныхпоказателейкрови,характеризующих состояние эритроцитов, следует особо отметить, чтозначения таких показателей, как число эритроцитов, уровень гемоглобина,среднийобъемэритроцита,МСНиМСНСнапротяжениивсегоисследования не выходили за пределы нормальных значений.В то же время необходимо отметить существенное снижение в I группена 14-й день исследования уровня гемоглобина (p = 002), который на 35-йдень исследования вернулся к исходным показателям, и показателя МСН с30,58±1,73 по 30,42±1,59 (p = 0,015).