Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140858), страница 3

Файл №1140858 Автореферат (Сравнительный анализ стрессовой реакции организма при хирургическом лечении стоматологических заболеваний с использованием режущих и ротационных инструментов и лазерного излучения) 3 страницаАвтореферат (1140858) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Следовательно, стрессовая реакция на травму выражена вбольшей степени при традиционном вмешательстве.С помощью тест-набора компании Вектор-Бест проведен анализ уровня S-IgA,IgA, IgG в слюне. Полученные данные представлены в таблице 5.В отношении клеточных факторов защиты обращали внимание не только нафагоцитарную способность нейтрофилов, но и на субпопуляционный составклеток, представленный поздними функционально полноценными нейтрофилами(EN-PO) и ранними двойными нейтрофилами (ДРОН) – их предшественниками.Достоверность разницы показателей до и после операции: Р < 0.05.По полученным данным видно, что у всех пациентов при поступлениинаблюдалось снижение по сравнению с нормой содержания защитного S-IgA всреднем в 1,1 раза (табл.

6).Таблица 5 – Динамка показателей иммуноглобулинов в зависимости от методахирургического леченияПара-1-я группа2-я группаметрыТрадиционный методИспользование лазераДооперацииСразупослеоперацииS-IgA22,8616,33Через 5сутокпослеоперации19,23мг%±1,39±1,15IgA11,52мг%НормаДооперацииСразупослеоперации23,3421,70Через 5сутокпослеоперации29,93±0,86±1,13±1,36±1,3411,5912,2013,0312,6211,48±0,32±0,32±0,54±0,86±0,32±0,70IgG14,7014,7214,6014,5114,4014,04мг%±0,69±0,68±0,64± 0,46± 0,47± 0,34S-IgA1,561,111,321,611,512,13± 0,12± 0,09± 0,10± 0,09± 0,12± 0,101,991,411,581,801,722,62± 0,14± 0,10± 0,09± 0,15± 0,12± 0,21/IgGS-IgA/IgAДостоверность разницы показателей до и после операции: Р < 0.051526,5±2,610,2±1,113,1±1,12,0±0,12,6±0,15При поступлении у большинства пациентов снижено количество поздних иранних двойных нейтрофилов в среднем в 1,1 раза.

В результате активность (ФИ)фагоцитарного процесса снижены в 1,2, а интенсивность (ФЧ) фагоцитарногопроцесса снижены также в 1,3 раза у пациентов 2-й группы и в 1,1 раза у пациентовгруппы,1-йчтоможнообъяснитьуменьшениемчислафункциональнополноценных нейтрофилов (EN-PO) (таб.6).Таблица 6 – Динамка показателей местного иммунитета в зависимости отметода хирургического леченияПара-1-я группа2-я группаметрыТрадиционный методИспользование лазераДооперацииСразупослеоперацииEN-PO,56,1055,61Через5 сутокпослеоперации53,50%±0,97±0,91ДРОН,27,52%ФИ, %ФЧIgG/ФИIgG/ФЧSIgA/ФЧНормаДооперацииСразупослеоперации54.0155,01Через5 сутокпослеоперации57,51±0,79± 1.29± 1,17±0,92±4,026,0122,8130,5131,0035,0232,5±0,86±0,94±0,74±0,79±0,90±0,89±1,762,8062,5162,0264,0768,0783,0476,0±1,70±1,62±1,53±2,08±1,81±1,85±5,16,416,316,007,087,408,548,1±0,26±0,24±0,23±0,37±0,24±0,19±0,60,230,210,170,230,240,240,17± 0,010,01*± 0,00*± 0,01± 0,01± 0,01±0,012,051,951,652,302,342,441,6± 0,12± 0,10± 0,06± 0,14± 0,15± 0,16±0,13,312,933,513,572,593,213,3± 0,22± 0,19± 0,19± 0,26± 0,20± 0,17±0,1558,2Достоверность разницы показателей до и после операции: Р < 0.05; *Р ≥ 0.0516Сразупослетрадиционногохирургическоголечениябылоотмеченодальнейшее снижение содержания защитного S-IgA с 22,86 ± 1,39мг% до 16,33 ±1,15мг%, хотя через 5 суток содержание увеличилось до 19,23 ± 0,86 мг%, но оновсе равно не достигало нормы.

Увеличилась концентрация IgA с 11,52 ± 0,32мг%до 11,59 ± 0,32мг% сразу после операции, а через 5 суток достигла 12,20 ± 0,54мг%. Содержание IgG практически не изменилось. В результате показатели SIgA/IgG снизились с 1,56 ± 0,12 до 1,32 ± 0,10, что свидетельствует о снижениизащитной роли S-IgA в полости рта. Показатели S-IgA/IgA также снизились с 1,99± 0,14 до 1,58 ± 0,09, что указывает на сниженную способность эпителиальныхклеток в полости рта продуцировать S-компонент, необходимый для сборкимолекулы S-IgA.Показатели взаимосвязей между клеточными и гуморальными механизмамизащиты практически не изменились и отклоняются от нормальных величин всреднем в 1,4 (IgG/ФИ) и в 1,5 (IgG/ФЧ) раза.Исследование влияния лазера на местный иммунитет в полости рта показало,что сразу после операции произошло уменьшение содержания S-IgA с 23,34 ± 1,13мг% до 21,70 ± 1,36 мг%, а через 5 суток - наоборот увеличение по сравнению сисходными данными до 29,93 ± 1,34 мг% (Р< 0,001).Также сразу после операции произошло уменьшение содержания S-IgA/IgG с1,61 ± 0,09 до 1,51 ± 0,12, а через 5 суток - наоборот увеличение по сравнению сисходными данными до 2,13 ± 0,10.

Это свидетельствует об увеличении защитнойроли S-IgA и способности эпителиальных клеток слизистой оболочки полости ртапродуцировать S-компонент.Со стороны клеточных факторов защиты отмечено увеличение показателейсодержанияполноценныхпоздних(EN-PO)ираннихдвойных(ДРОН)нейтрофилов. Интенсивность (ФЧ) и активность (ФИ) фагоцитарного процессаповысилась соответственно в 1,2 и 1,3 раза до показателей, превышающих норму.Рентгенологическое исследование пациентов с корневыми кистами челюстейпроводили до оперативного лечения, во время операции и в послеоперационномпериоде через 1, 6 и 12 месяцев.17Через 1 месяц у пациентов IIБ подгруппы, которым цистэктомию проводили сприменением Er:YAG-лазера, послеоперационный дефект альвеолярной костисохранял свои размеры, по периферии полости определялись костные балки.

Через6 месяцев в периапикальной области сохранялся небольшой участок разряжениякостной ткани, остальная структура костной ткани восстановлена. Через 12месяцев структура костной ткани не различима с окружающей тканью.У пациентов IБ группы, которым цистэктомию проводили традиционнымметодом, через 1 месяц костный дефект незначительно уменьшалась в размере, попериферии определяли процесс костеобразования. Через 6 месяцев динамическогонаблюдения дефект уменьшился в размере на половину. Через 12 месяцевнаблюдали участок разряжения костной ткани.По данным лучевых методов исследования в послеоперационном периодевыявлены более ранние лучевые признаки регенерации костной ткани у пациентов2Б подгруппы, лечение которых проводилось с помощью лазерного излучения, аименно к 6 месяцу после оперативного вмешательства, тогда как у пациентов 1Бподгруппы, лечение которым проводилось традиционным методом, лучевыепризнаки регенерации определялись к 12 месяцам (рис.

4).1412месяцы10лечение с помощьюфизиодиспенсера86лечение с помощьюэрбиевого лазера420признаки регенерации костной тканиРисунок 4 – Сроки восстановления костной ткани в области послеоперационногодефекта в зависимости от способа хирургического лечения18Таким образом, использование лазеров позволяет повысить эффективностькомплексного лечения пациентов с заболеваниями мягких и твердых тканейчелюстно-лицевойобласти,чтоподтверждаетсяданнымиклинических,биохимических и иммунологических методов исследования. Так, при операциях спомощью лазера площадь раневой поверхности на 3-и сутки уменьшилась в 2 раза,а полная эпителизация раны наступала на 7,0±0,5 сутки, тогда как притрадиционном лечении с наложением швов, эпителизация наступала к 8 суткам, апри закрытии раневой поверхности иодоформным тампоном с 8-х суток рану велиоткрытым способом, ик 14,0±0,5 суткам раневая поверхность была покрытамолодой соединительной тканью.

При этом интенсивность болевого синдрома упациентов, которым лечение проводили с помощью лазерного излучения, быланиже и купировалась в более короткие сроки, чем при традиционном лечении.Также, использование лазерных технологий оказывает меньший стрессовыйэффект на организм, чем стандартная методика операции: сразу после операции спомощью лазера уровень кортизола уменьшается в 1,7 раза(с 203,00 ± 4,28нмоль/л до 119,58 ± 5,87 нмоль/л), а через 5 суток восстанавливается до исходногоуровня, тогда как при операции с помощью скальпеля уровень кортизолауменьшается в 2,2 раза (с 199,03 ± 6,14 нмоль/л до 90,36 ± 5,26 нмоль/л), а через 5суток, наоборот, увеличивается, превышая исходный уровень в 1,2 раза - 229,78 ±6,17 нмоль/л.При воздействии лазера имеет место стимуляция продукции S-компонентаэпителиальными клетками слизистой оболочки полости рта, что способствуетувеличению синтеза защитного S-IgA в 1,3 раза.

Со стороны клеточных факторовзащиты отмечено увеличение показателей содержания полноценных поздних (ENPO) и ранних двойных (ДРОН) нейтрофилов. Интенсивность (ФЧ) и активность(ФИ) фагоцитарного процесса повысилась соответственно в 1,2 и 1,3 раза допоказателей,превышающихнорму.Врезультатепроисходитполноевосстановление взаимосвязей между секреторными, гуморальными и клеточнымимеханизмами защиты в полости рта.19ВЫВОДЫ1.По данным клинических методов исследования выявлено, что применениелазерного излучения способствует снижению интенсивности и длительностипослеоперационного болевого синдрома и коллатерального отека, сокращениюсроков заживления раны в 1,4 раза по сравнению с традиционной методикой.2.Лазерноеизлучениеоказываетминимальноевлияниенауровеньстрессорного гормона: сразу после операции он снижается, но остается в пределахнормы, а через 5 суток восстанавливается до нормальных значений. Уровенькортизола после операции с помощью режущих или ротационных инструментовзначительно варьирует: сразу после операции уменьшается в 2,2 раза, выходя запределы нормы, и увеличивается через 5 суток, превышая показатели, полученныедо операции в 1,2 раза.3.Лазерное излучение способствует восстановлению клеточных механизмовзащиты в полости рта.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сравнительный анализ стрессовой реакции организма при хирургическом лечении стоматологических заболеваний с использованием режущих и ротационных инструментов и лазерного излучения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6581
Авторов
на СтудИзбе
297
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее