Автореферат (1140726), страница 4
Текст из файла (страница 4)
У пациентов группы 2 начальные суммарныезначения анкеты OHIP-14 были значительно ниже, чем у пациентов 1 группы(41,14±1,46 баллов), однако итоговое значение составило 25,49±1,24 баллов, а уровенькачества жизни также изменился с удовлетворительного до хорошего. Наименьшееизменение между суммарными значениями опросника было у пациентов группы 3: с52,08±1,24 баллов до 33,48±1,74 баллов; уровень качества жизни в целом не изменился –остался в пределах значений удовлетворительного. Данные изменение являются весьмасущественными и достоверными с очень высокой степенью точного прогноза (Р>99,9%)(рисунок 10).6052,0850БАЛЛЫ4051,9541,143033,4825,24Группа 12025,49Группа 3Группа 2100ДО ЛЕЧЕНИЯП О СЛ Е Л Е Ч Е Н И ЯРисунок 10 – Динамика изменения среднего суммарного значения опросникаOHIP-14 до и после ортопедического лечения у пациентов трех группПроведенный анализ особенностей адаптации к съемным зубным протезампациентов геронтологического возраста показал, что по данным проведенныхклинических методов обследования, санации полости рта перед протезированием иданныханкетированияпозволяетповыситькачествоортопедическойстоматологической помощи пациентам пожилого и старческого возраста в различныхсоциальных группах.
Проведение анкетирования до и после ортопедическогостоматологического лечения может являться методом оценки качества проведенноголечения.19ВЫВОДЫ1. Определение особенности адаптации к съемным протезам у пациентов пожилогои старческого возраста, нуждающихся в протезировании, в различных социальныхгруппах показало, что на продолжительность процесса адаптации к съемным протезам упациентов геронтологического возраста влияют условия их проживания, образ жизни иокружение.2.
Среди пациентов геронтологического возраста в разных социальных группахотмечаютсявысокиепоказателиинтенсивностикариесазубов,интенсивностизаболеваний пародонта и неудовлетворительный уровень гигиены.3. После проведения клинических методов обследования полости рта средипациентов геронтологического возраста в различных социальных группах определяетсявысокий уровень нуждаемости в проведении ортопедического стоматологическоголечения.4. После проведенного ортопедического стоматологического лечения по данныманкетирования в группе пациентов, проживающих в геронтологическом центре, уровеньоценкикачестважизниизменилсяс51,95±1,14баллов,чтосоответствуетудовлетворительному уровню качества жизни, до 25,24±0,9 баллов, что соответствуетхорошему уровню качества жизни.
В группе пациентов, проживающих на попеченииродственников, по данным анкетирования проведенное стоматологическое лечениеспособствовало изменению уровня оценки качества жизни с 41,14±1,46 баллов, что также соответствует удовлетворительному уровню, до значений хорошего уровня качестважизни, среднее суммарное значение составило 25,49±1,24 баллов. Проведениеортопедическогостоматологическогосамообеспечении,поданнымлеченияанкетированияпациентов,привелокнаходящихсяснижениюнабалловогоэквивалента оценки уровня качества жизни с 52,08±1,24 баллов до 33,48±1,74 баллов,что в обоих случаях соответствует удовлетворительному уровню качества жизни.5. По данным анкетирования наибольшее влияние на степень удовлетворенностипациента результатом ортопедического лечения оказывают такие факторы какотсутствие затруднения приема пищи, болевых ощущений в полости рта, искажениявкуса пищи и отсутствие искажения речи.6.
При проведении ортопедического стоматологического лечения необходимоучитывать особенности условий проживания пациента, его образа жизни и окружения20для определения их влияния на процессы адаптации и реабилитации пациента кизготовленной ортопедической конструкции и повышения степени удовлетворенностипациента.ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1. Опросник «Профиль влияния стоматологического здоровья OHIP-14 RU»можетбытьиспользованврачамистоматологамиортопедамидопроведениястоматологического лечения и на его этапах для оценки качества проведенного леченияи адаптации пациента к изготовленной ортопедической конструкции.2.Всемпациентамстаршихвозрастныхгрупптребуетсяпроведениесистематических профилактических осмотров для повышения уровня качества жизниданной категории пациентов.3.
При планировании ортопедического стоматологического лечения пациентоврекомендуется уточнять особенности условий проживания пациента, его образа жизни иокружения для прогнозирования степени влияния на процессы адаптации пациента кизготовленной ортопедической конструкции и повышения степени удовлетворенностипациента.СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРАТАЦИИ1.Севбитов А.В., Юмашев А.В., Миронов С.Н., Ершов К.А., Дорофеев А.Е.Особенностипроживающихадаптациивкусловияхсъемнымзубнымгеронтологическогопротезамцентрапациентов,//Материалипостоянноза10-амеждународна научна практична конференция «Найновите научни постижения». –Болгария, София, 17-25 марта 2014.
– С. 34-36.2.Севбитов А.В., Юмашев А.В., Ершов К.А., Дорофеев А.Е., Кристаль Е.А.Особенности адаптации к съемным зубным протезам по гендерным особенностям упациентов, постоянно проживающих в условиях геронтологического центра // Materialsof the XI International scientific and practical conference, «Trends of modern science». –England, May 30 – June 7, 2014. – С.
42-44.3.ЕршовК.А.Психоэмоциональныйстатускакосновауспешногопротезирования беззубых челюстей у геронтопациентов // Международный научноисследовательский журнал. – 2016. – №7(49). – С. 60-62.214.Ершов К.А. Особенности стоматологического статуса пациентов пожилогои старческого возраста, проживающих в условиях геронтологического центра //МатериалыежегоднойнаучнойконференцииРязанскогогосударственногомедицинского университета имени академика И.П.
Павлова. – Рязань, 16 декабря 2016 г.– С. 447-450.5.пациентовКаменсков П.Е., Ершов К.А. Роль психоэмоционального состоянияпожилогоистарческоговозраставкомплексномподходеприпротезировании беззубых челюстей // Материалы ежегодной научной конференцииРязанского государственного медицинского университета имени академика И.П.Павлова. – Рязань, 16 декабря 2016 г. – С. 450-453.6.Ершов К.А. Роль психоэмоционального состояния геронтопациентов вкомплексном подходе при ортопедическом лечении больных с полной потерей зубов //Стоматология. – 2016. – №6(95).
– С. 59.7.Ершов К.А., Севбитов А.В., Шакарьянц А.А., Дорофеев А.Е. Анализкачества жизни пациентов пожилого возраста со съемными ортопедическимиконструкциями на этапе реабилитации // Российский стоматологический журнал. –2017. – №5(21). – С. 285-287.8.Ершов К.А., Севбитов А.В., Шакарьянц А.А., Дорофеев А.Е. Оценкаадаптации к съемным зубным протезам у пациентов пожилого возраста // Наукамолодых (Eruditio Juvenium). – 2017.
– №4(5). – С. 469-476.9. K.A. Ershov, A.V. Sevbitov, A.E. Dorofeev, I.G. Pustokhina. Evaluation of elderlypatients adaptation to removable dentures // Indo American Journal of PharmaceuticalSciences. – 2018. – №3(5). – Р.1638-1641.22.















