Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139701), страница 17

Файл №1139701 Диссертация (Системный подход к организации параневральных соединительнотканных структур ветвей плечевого сплетения в эволюционном аспекте) 17 страницаДиссертация (1139701) страница 172019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Ув. х100.114Наблюдалось увеличение количества тучных клеток до 25% илимфоцитов до 5%, что и объясняло снижение в 1,3 раза КИ, в сравнении стеми же показателями у представителей класса земноводные (1,86 и 2,45соответственно). На фоне достоверного (р≤0,05) снижения, практически в 2раза, площади, занимаемой эпиневрием, соотношение этих значений кплощади всего СНП осталось без изменений и составило – 0,6 (у лягушки –0,7) (рисунок 31).Рисунок 31 – Динамика изменений площади поперечного сечения СНП(Sснп (ММ2)), нервного ствола (Sнп (ММ2)) и окружающей соединительной ткани(Sст (ММ2)) у представителей класса земноводные и пресмыкающиеся (мм2).Нервные пучки, площадь поперечного сечения которых составила –0,125±0,003 мм2, покрыты плотно прилежащим периневрием, толщиной –0,896±0,002 мкм. В толще периневрия визуализировались единичныекровеносные сосуды. Интересно отметить, что несмотря на достоверноеснижение (р≤0,05) толщины периневрия в 4 раза в сравнении с115представителями класса земноводные, соотношение этого показателя кплощади нервного пучка, осталось без изменений.Миелиновые и безмиелиновые волокна в нервных пучках расположеныдостаточно плотно и компактно, прослойки эндоневрия тонкие, их ширинасоставила - 0,783±0,015 мкм, в поле зрения встречаются единичные мелкиекровеносные сосуды.На левой конечности количество нервных стволов в СНП нерваразгибателей было больше, чем на правой конечности и составило – 4нервных пучка, два из которых, площадью поперечного сечения 0,011±0,002 мм2 и 0,012±0,001мм2, находились в общем фасциальномфутляре и были разделены тонкой прослойкой периневрия (рисунок 30В).Два других, большего диаметра (их площадь составила - 0,018±0,002 мм2 и0,020±0,002 мм2), были разделены соединительнотканными прослойкамимежпучкового эпиневрия и находились на некотором расстоянии друг отдруга.

Площадь поперечного сечения окружающей соединительной тканибыла в 1,2 раза меньше, чем на правой конечности и составила 0,116±0,001мм2. В поле зрения преобладали клетки резиденты (фибробласты – 29%,фиброциты – 15%, макрофаги – 21%) и мастоциты, на долю которыхприходилось – 21% от общего числа клеток.Тонкий, компактноприлежащий периневрий, толщиной – 1,306±0,002 не имел подразделения наслои.Нервные пучки образованны, плотно прилегающими друг к другу,миелиновыми и безмиелиновыми волокнами, диаметры которых превышализначения на правой конечности и составили соответственно – 4,042±0,022мкм и 2,377±0,011 мкм. Толщина миелина в миелиновых нервных волокнахсоставила – 1,510±0,006 мкм.Как на правой, так и на левой конечностях в поле зрения преобладалибезмиелиновые нервные волокна, на долю которых приходилось 76% и 71%соответственно (рисунок 32).116Рисунок32–Соотношениеколичествамиелиновых(%)ибезмиелиновых (%) нервных волокон в нерве разгибателей в области среднейтрети плеча, у представителей класса земноводные и пресмыкающиеся.В результате проведенного корреляционного анализа между площадьюпоперечного сечения СНП (Sснп), площадью нервного ствола (Sнп) иплощадью окружающей соединительной ткани (Sст) было получено значениекоэффициента корреляции Пирсона от 0,34 до 0,99 (таблица 9).

Такиезначения соответствуют весьма высокой (согласно шкале английскогостатиста Чеддока) тесноте связи между площадью поперечного сечения СНПи площадью поперечного сечения соединительной ткани. Между площадьюпоперечного сечения нервного ствола и площадью поперечного сечениявсего СНП выявлена умеренная прямая корреляционная связь. Данныекорреляционные связи являются статистически значимыми при р<0,01.117Таблица 9 - Результаты корреляционного анализа (по Пирсону) междунекоторыми компонентами СНП периферического нерва разгибателей упредставителей класса земноводные и пресмыкающиесяп/№ Название животногоНазваниеконечностиправая1Лягушка прудовая(Pelophylax lessonae)леваяправаяЯщерица прыткая(Lacerta agilis)2леваяКорреляционный анализмеждуSснп + Sст Sснп + Sнп Sнп + Sст0,970,010,230,990,360,280,910,360,110,910,340,10Данные корреляционных связей являются статистически значимыми прир<0,01.Морфофункциональная дифференцировка мышечных групп плечевогопояса и свободного отдела грудной конечности у птиц, в связи сприспособлением к полету и трансформацией в специализированныйлетательный орган – крыло, приводит к структурным изменениямпериферических нервов плечевого сплетения, в частности, длинных ветвейнерва разгибателей.

Так, у представителей класса птиц отряда гусеобразные– Гусь серый (Ancer ancer) на поперечных срезах, в области средней третиплеча, СНП нерва разгибателей на правой конечностии имел классическуюверетеновидную форму. Снаружи, все компоненты СНП окружены мощнымсоединительнотканным футляром с четкими контурами, от которого, кэпимизию отходят стропные элементы, играющие роль амортизаторов дляструктур СНП. Толщина общего фасциального футляра в 2,5 раза превышалазначения толщины у предствителей класса пресмыкающиеся и составила4,882±0,032 мкм, толщина соединительнотканных строп - 2,845±0,019 мкмОкружающая соединительная ткань эпиневрия, площадь поперечногосечения которой составила – 2,806±0,004 ммколичествебелуюжировуюткань,2, содержит в большомпостепеннопереходящуюв118параневральную соединительнотканную клетчатку, где белая жировая тканьчетко структурирована и образует хорошо выраженные дольки.Количество мелких кровеносных сосудов в эпиневрии значительнобольше, чем в параневрии.

Крупные магистральные сосуды располагались вэпиневрии. Среди клеток, в поле зрения преобладали клетки резиденты:фибробласты, фиброциты и макрофаги (таблица 10). Необходимо отметить,что в эпиневрии преобладали фибробласты (28%), в параневрии – фиброциты(27%). Клеточный индекс в параневрии в 1,3 раза превыл его значения вэпиневрии (2,57 и 2,03 соответственно), что свидетельствует о болееактивных пролиферативных процессах в параневральной соединительнойткани. Количество же тучных клеток, наоборот, преобладает в эпиневрии.В центре или в области «брюшка» располагался крупный нервныйствол нерва разгибателя (рисунок 33А), площадь поперечного сечениякоторого, практически в 1,5 раза больше, чем на той же конечности в нервахсгибателей и составила 1, 408±0,001 мм2.Толстый,хорошоструктурированныйпериневрий,окружающийнервный пучок, разделен на слои.

Наружный слой образован плотнойсоединительной тканью,волокна которой имеют четкую упорядоченность ипараллельное расположение. Внутренний слой образован несколькимиконцентричекими слоями плоских периневральных клеток, которые снаружной и внутренней стороны покрыты толстой базальной мембраной.Толщина периневрия, в сравнении с представителями предыдущих классовувеличиваласьв10-15соединительнотканнойразчастиисоставилапериневрия–23,958±4,154хорошовыраженымкм.Всосудымикроциркуляторного русла- артериолы и венулы (рисунок 33Б).От внутреннего слоя периневрия в глубь нервного пучка отходятсоединительнотканныеволокна,соединительнотканныеперегородки,образующиесодержащиевнутрипучковыевсвоемсоставекровеносны сосуды, в количесиве 8-9 в поле зрения и участвующие вформировании эндоневрия.119Рисунок 33 – Микрофотография сосудисто-нервного пучка (А) исосудов периневрия (Б) нерва разгибателей на правой конечности, в областисредней трети плеча у представителей класса птицы – Гусь серый (Ancerancer).

Окрашено гематоксилином и эозином. Ув. х200.120Внутрипучковыесоединительнотканныеперегородки,толщиной1,487±0,060 мкм, разделяют нервные волокна на отдельные подгруппы,внутри которых, рыхлые соединительнотканные прослойки эпиневрия,расположенныемеждумиелиновымиибезмиелиновыминервнымиволоками, так же содержат мелкие кровеносные сосуды, преимущественноартериального русла. На некотором расстоянии, от крупного нервного стволавэпиневрии,располагаетсямелкийнервныйствол,образованныйпреимущественно миелиновыми нервными волокнами.Принципиально новый объем движений грудной конечностью требуетповышения скорости проведения нервного импульса по нервным волокнам.В связи с этим, в нервных пучках в поле зрения преобладали миелиновыеволокон (67% против 33% безмиелиновых) и в сравнении с предствителямикласса пресмыкающиеся, наблюдалось трех кратное увеличение толщинымиелиновой оболочки (3,312±0,510 мкм), значение которой, как известнозаключается в том, что она способствует лучшему проведению нервноговозбуждения.На левой конечности СНП нерва разгибателей имел ранее описанныеморфологические особенности, что и на правой конечности.

Достаточнохорошо развиты структуры параневрия. Толщина общего фасциальногофутляра - 3,429±0,022 мкм, отходящие от него в сторону эпимизияокружающих мышц, соединительнотканные стропы, толщиной в 2 разапревышающей толщину строп у представителей класса пресмыкающиеся,делят параневральное простанство на фасциально клетчаточные сегменты,заполненные дольками белой жировой ткани.Волокна соединительной ткани параневрия расположены компактно ипараллельно друг другу в одном направлении. Клеточный компонентсоединтельнойткнаипредставлен,макрофагами,тучнымиклеткамипреобладанием последних (таблица 10).преимущественн,ифиброцитами,фибробластами,сабсолютным121Таблица 10 - Количественные характеристики клеточного составасоединительнотканных оболочек: эпиневрия и параневрия в области среднейтрети плеча нерва разгибателей у представителей класса птицы – Гусь серый(Ancer ancer)п/№НазваниеоболочкиНервразгибателейПравый1эпиневрийЛевыйправый2параневрийЛевыйТипы клеток (%)КИФб Фц Мф Тк Лф Пз М Н282217169521 2,03262320138523 2,23262719129502 2,57252821129401 2,84Основным отличием в структурной организации нерва разгибателей налевой конечности от правой было значительное утолщение периневрия,практически в 1,3 больше, чем справа.

Характеристики

Список файлов диссертации

Системный подход к организации параневральных соединительнотканных структур ветвей плечевого сплетения в эволюционном аспекте
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее