Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139329), страница 42

Файл №1139329 Диссертация (Теоретико-правовые основания правил техники локального нормотворчества) 42 страницаДиссертация (1139329) страница 422019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

Сер.«Право». 2010. № 4. С. 50-57.261. Берг, О. Документооборот и его организация на предприятии /О. Берг // Кадровый вопрос. 2012. № 5. С. 74-85.262. Бибик, Д.О. Атипичные нормативные правовые акты в системе правовых актов / Д.О. Бибик // Вестник Владимирского юридического института.2008. № 2. С. 105-107.263. Бляхман, Б.Я. О некоторых противоречиях норм трудового права иинтересов населения / Б. Я. Бляхман // Трудовое право.

2007. № 11. С. 35-39.197264. Болдырев, В.А. О «юридических лицах» публичного права /В.А. Болдырев // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 127-134.265. Бошно, С.В. Модернизация технологии опубликования нормативныхправовых актов в России / С.В. Бошно // Вестник Волгоградского государственного университета.

Сер. 5: Юриспруденция. 2013. № 2. С. 49-55.266. Бошно, С.В. Судебная власть об опубликовании нормативных правовых актов в связи с оценкой их действий и применения / С.В. Бошно // Вашналоговый адвокат. 2009. № 2. С. 4-11.267. Брюховецкий, Н. Регламентация локального нормотворчества на деле / Н. Брюховецкий // Трудовое право. 2013. № 7. С. 7-12.268. Букреева, Е. Правовая природа и функции локальных источниковтрудового права в условиях рыночной экономики / Е. Букреева // Законодательство и экономика. 2007. № 1.

С. 69-79.269. Вавин, Н.Г. Формы права, нормирующие гражданские взаимоотношения / Н.Г. Вавин // Право и жизнь. 1927. № 3. С. 67-74.270. Васильев, Р.Ф. О понятии правового акта / Р.Ф. Васильев // ВестникМосковского университета. Сер. 11: Право.

1998. № 5. С. 3-25.271. Ветютнев, Ю.Ю. Правовая форма как интегрирующее начало /Ю.Ю. Ветютнев // Вестник Волгоградского государственного университета.Сер. 5: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 5-13.272. Ветютнев, Ю.Ю. Четыре аспекта правовой формы / Ю.Ю.

Ветютнев// Современное право. 2008. № 7. С. 64-68.273. Вилкин, С.С. О нормативной теории решения органа юридическоголица / С.С. Вилкин // Вестник гражданского права. 2008. № 2. С. 43-67.274. Вопленко, Н.Н. Официальное толкование и конкретизация советскихправовых норм // Вопросы теории государства и права: сб. ст. Вып. 2 / под ред.М.И. Байтина, В.В. Борисова.

Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1971. 211 c.С. 166-178.275. Гальперин, Л.Б. О специфике локального нормативного регулирования / Л.Б. Гальперин // Правоведение. 1971. № 5. С. 36-40.198276. Ганижев, А.Я. Правовая природа и виды решения общего собранияхозяйственного общества / А.Я.

Ганижев // Журнал российского права. 2012.№ 8. С. 112-120.277. Голев, Н.Д. Официальное функционирование языка в сфере государственной коммуникации / Н.Д. Голев, О.П. Сологуб // Юрислингвистика. 2008.№ 9. С. 74-89.278. Голоскоков, Л.В. Презумпция знания закона в свете теории сетевогоправа / Л.В. Голоскоков // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 192-202.279. Голубева, М. ЛНА призваны регулировать отношения работника иработодателя / М. Голубева // Трудовое право. 2011.

№ 11. С. 81-88.280. Голунский, С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социалистического права / С.А. Голунский // Советское государство и право.1961. № 4. С. 21-36.281. Горшенев, В.М. Санкционирование как вид нормотворческой деятельности органов Советского государства / В.М. Горшенев // Правоведение.1959. № 1. С. 11-18.282. Горячев, И.Н.

Предпосылки истинности презумпции знания закона:опыт установления связи основополагающих юридических презумпций /И.Н. Горячев // Вестник Ярославского государственного университета. Сер.«Гуманитарные науки». 2010. № 4. С. 47-49.283. Губанова, Ю. Периодически ЛНА в некоторых компаниях противоречат трудовому праву / Ю. Губанова // Трудовое право. 2011. № 11. С. 89-96.284. Давыдов, В.А. «Компании одного лица» в российском праве /В.А.

Давыдов // Российский юридический журнал. 2007. № 3. С. 82-85.285. Давыдова, М.Л. Локальные нормативно-правовые акты в системероссийскогозаконодательства:проблемыпонятияиклассификации/М.Л. Давыдова // «Чёрные дыры» в Российском Законодательстве.

2008. № 2.С. 81-83.286. Давыдова, М.Л. Модернизация юридической техники в современноммире: закономерности и тенденции / М.Л. Давыдова // Вестник Волгоградского199государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2013. № 2. С. 8-13.287. Дёмин, А.В. Бинарный подход против относительной нормативности: к дискуссии о «мягком праве» / А.В. Дёмин // Закон. 2014. № 6.

С. 95-105.288. Демко, А.А. Правовое регулирование труда на предприятии /А.А. Демко // Северный регион: наука, образование, культура. 2009. № 2. С. 5963.289. Дмитриев, О.В. Корпоративные нормы как основа контроля деятельности органов управления юридических лиц / О.В. Дмитриев // Вестник Омского университета. Сер.

«Право». 2010. № 3. С. 142-145.290. Драчук, М.А. О роли, видах, содержании и сущности локальныхнормативных актов в структуре юридического механизма управления работниками / М.А. Драчук // Российский ежегодник трудового права. 2008. № 4 / подред. Е.Б.

Хохлова. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2009. 688 с. С. 74-88.291. Драчук, М.А. О юридической природе и пределах управленческихрешений работодателя / М.А. Драчук // Российский ежегодник трудового права.2009. № 5 / под ред. Е.Б. Хохлова. СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга», 2010.

576 с. С. 107-124.292. Драчук, М.А.Рольучредительныхдокументоворганизации-работодателя в принятии управленческих решений органами её управления /М.А. Драчук // Вестник Омского университета. Сер. «Право». 2012. № 3.С. 176-180.293. Дубских, Г.И. Об основных чертах локальных нормативных актовтрудового права / Г.И. Дубских // Проблемы советского трудового права: науч.тр. Вып.

46 / редкол.: Б.К. Бегичев, М.В. Молодцов. Свердловск: Изд-воСвердл. юрид. ин-та, 1975. 120 c. С. 90-94.294. Егорова, М.А. Место саморегулирования в системе социальных норм/ М.А. Егорова // Конкурентное право. 2013. № 2. С. 19-25.295. Ем, В.С. Некоторые проблемы теории сделок / В.С. Ем // ЮжноУральский юридический вестник. 2002.

№ 7. С. 19-20.200296. Ершова, Е.А. Нормативные правовые акты работодателя, содержащие нормы трудового права / Е.А. Ершова // Трудовое право. 2009. № 1. С. 6172.297. Жильцов, М.А.Конкретизациянормтрудовогоправа/М.А. Жильцов // Российский ежегодник трудового права. 2008. № 4 / под ред.Е.Б. Хохлова.

СПб.: Университетский издательский консорциум «Юридическаякнига», 2008. 688 с. С. 221-230.298. Зайцева, Е.А. Мягкое право: объективная реальность или юридическая метафора? / Е.А. Зайцева // Современное право. 2012. № 1. С. 35-38.299. Зайцева, О. Локальное нормотворчество как проявление нормативной власти работодателя (на примере газовой промышленности) / О. Зайцева,Е. Шамардин // Кадровик. Кадровое делопроизводство. 2012. № 6. С. 124-134.300. Замойский, И.Е. Роль внутрисистемного и локального правового регулирования в обеспечении законности в хозяйственной деятельности /И.Е. Замойский // Законность в хозяйственной деятельности: сб.

ст. / редкол.:Т.Е. Абова (отв. ред.), Е.А. Виноградова, М.М. Славин. М.: Изд-во ИГиП АНСССР, 1988. 150 c. С. 36-39.301. Зинченко, С.А. Корпоративные акты и правоотношения: природа,правоприменительная практика / С.А. Зинченко // Северо-Кавказский юридический вестник. 2012. № 2. С. 7-21.302. Иванишин, П.З. Решение собрания как основание возникновениягражданских прав и обязанностей / П.З. Иванишин // Гражданское право. 2011.№ 2. С. 8-12.303. Исаков, В.Б. Приёмы юридической техники на начальных стадияхзаконодательного процесса / В.Б. Исаков // Юридическая техника.

2007. № 1.С. 172-178.304. Исаков, Н.В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования / Н.В. Исаков, А.В. Малько, О.В. Шопина // Правоведение. 2002. № 3. С. 1628.305. Казанцев, Д. Дресс-код в законе и в жизни / Д. Казанцев // ЭЖ-201Юрист. 2011. № 15. С. 8.306. Казьмин, И.Ф.

Подготовка научной концепции законопроекта (методологические вопросы) / И.Ф. Казьмин // Советское государство и право. 1985.№ 3. С. 28-35.307. Каринский, С.С. Соотношение централизованного и локального способов правового регулирования оплаты труда / С.С. Каринский // Правоведение. 1971. № 5. С. 47-55.308. Карнаухова, Е.В. Понятие и значение систематизации локальныхнормативных правовых актов / Е.В. Карнаухова // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2007. № 1. С.

108-114.309. Касумов, А.М. Понятие и система локальных нормативных правовыхактов / А.М. Касумов // Трудовое право в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 914.310. Каширин, И.Н. О природе и значении локальных норм трудовогоправа / И.Н. Каширин // Правоведение. 1970.

№ 3. С. 124-127.311. Кибак, И.А. Инновационная психотехнологическая модель законотворчества / И.А. Кибак // Общество и право. 2011. № 5. С. 18-23.312. Кивленок, Т.В. Смешанные правовые акты как вид атипичных правовых актов / Т.В. Кивленок // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 260-263.313. Кирилловых, А.А. Сущность и природа локального регулированиядеятельности корпораций / А.А. Кирилловых // Законодательство и экономика.2008. № 8.

С. 42-46.314. Киселев, А. Презумпция невиновности работника / А. Киселев // Материал подготовлен для системы «КонсультантПлюс». 2013 // Справочноправовая система «КонсультантПлюс». Дата обращения: 23.06.2014.315. Киселев, А.В. Закон, подлежащий применению / А.В. Киселев // Материал подготовлен для системы «КонсультантПлюс». 2012 // Справочноправовая система «КонсультантПлюс». Дата обращения: 09.02.2013.316.

Кленов, Е.А. Локальное регулирование внутреннего трудового распорядка на предприятии / Е.А. Кленов // Правоведение. 1973. № 4. С. 42-48.202317. Козырь, М.И. Примерный Устав колхоза в действии / М.И. Козырь //Правоведение. 1981. № 2. С. 55-61.318. Конкретизация законодательства как технико-юридический приёмнормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: материалы Междунар. симпозиума (Геленджик, 27-28 сент. 2007 г.) / под ред.В.М. Баранова. Н. Новгород: Нижегор.

акад. МВД России, 2008. 1132 c.319. Коршунова, Т.Ю. Трудовой договор в современных условиях: к вопросу о найме труда / Т.Ю. Коршунова, А.Ф. Нуртдинова // Государство и право. 1994. № 2. С. 30-41.320. Косякова, Н.И. Коммерческие организации: сравнительная характеристика / Н.И. Косякова // Право и экономика.

1998. № 5. С. 4-10.321. Кривченков, А.С. Понятие внутриорганизационных (локальных)норм / А.С. Кривченков // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С. 166171.322. Кривченков, А.С.Юридическаяприродалокальныхактов/А.С. Кривченков // Бизнес, менеджмент и право. 2009. № 1. С. 9-10.323.

Крылов, В.Г. Доктрина снятия корпоративной вуали в странах общего права: опыт Великобритании и США / В.Г. Крылов // Гражданское право.2013. № 4. С. 20-23.324. Кузнецов, С.Л. Новый стандарт в области ДОУ / С.Л. Кузнецов //Трудовое право. 2007. № 9. С. 71-76.325. Кузнецов, С.Л. Современные технологии регистрации документов /С.Л. Кузнецов // Трудовое право. 2007.

№ 11. С. 86-89.326. Кузякин, Д.А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу /Д.А. Кузякин // Журнал Российского права. 2005. № 10. С. 180-191.327. Куренной, А.М. Взаимодействие работодателя и его социальногопартнёра на уровне организации / А.М. Куренной // Материал подготовлен длясистемы «КонсультантПлюс». 2010 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Дата обращения: 12.06.2011.328. Лапаев, Д.Ю. Понятие и правовая природа корпоративных норм /203Д.Ю. Лапаев // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4.С.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,32 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Теоретико-правовые основания правил техники локального нормотворчества
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее