Автореферат (1139237), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Выплата такой компенсации может31быть гарантирована только в случае наличия эффективно действующихправил ex ante и ex post контроля за процедурой ценообразования. Вотношении последующего контроля Конституционный суд РФ оправданнорасширил права миноритарных акционеров, предоставляя им полнуювозможность требовать в суде возмещения убытков в случае установлениянизкой цены выкупа, если на определение цены повлияло существенноенарушение требований законодательства или имело место злоупотреблениеправами, а также право оспаривать связанные с принудительным выкупомакций процедурные нарушения законодательства.4На сегодняшний день в России нерешенным остается вопросустановления эффективного механизма предварительного контроля заценообразованием принудительно выкупаемых акций.
Между тем, вроссийских условиях, этот вопрос является особенно актуальным,поскольку правовой режим приобретения крупных пакетов акцийраспространяется на все открытые акционерные общества, в том числе и нате, акции которых не обращаются на торгах организаторов торговли нарынке ценных бумаг. Но именно при выкупе акций таких акционерныхобществ значение субъективного фактора в процессе ценообразованияявляется максимальным. Здесь, с учетом зарубежного опыта,представляется целесообразным усиление роли судов. Несмотря на то, что воснове цены выкупа будет лежать независимая оценка, дополнительнаясудебная проверка или назначение независимого оценщика судом повыситстепень объективности оценки и доверия миноритарных акционеров к этойоценке.
Это мера, способная устранить потенциальный конфликтинтересов, содержащийся в действующем порядке назначения независимыхоценщиков для определения цены принудительно выкупаемых акций.Нельзя исключить также другой вариант, когда вместо суда будетвыступать Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР).В Заключении подведены некоторые итоги и анализированы решенияпоставленных задач.4См.: Определения КС РФ от 3 июля 2007 года № 681–О–П, № 713–О–П, № 714–О–П (опубликованы в справочной системе “КонсультантПлюс”).32III. Список публикаций по теме диссертацииПо теме диссертации опубликованы следующие работы:В ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшейаттестационной комиссией:1. Гомцян С.В.
Урегулирование конфликтов интересов в российскомправе в рамках публичных поглощений // Предпринимательское право,2009, № 1. С. 8–13 (0,6 п.л.)2. Гомцян С. О принудительном выкупе акций миноритарных акционеров// Хозяйство и право, 2009, № 2. С. 83–89 (0,6 п.л.);В иных источниках:3. Гомцян С.В. Динамика развития принципа субсидиарности вЕвропейском союзе // Вестник международных организаций, 2007, №5.
С. 54–66 (1,1 п.л.);4. Гомцян С.В. Принудительный выкуп акций миноритарных акционеров:экономический и правовой анализ / Российская государственность иправо: современное состояние и перспективы развития: Статьи идоклады VIII Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 23 мая 2008 г. /Под ред. Н.В. Тихомировой, П.Ю. Федорова, В.Н. Белоновского – М.:Изд. центр ЕАОИ, 2008.
С. 332–342 (0,6 п.л.);5. Гомцян С.В. Роль совета директоров (наблюдательного совета)открытого акционерного общества при приобретении крупных пакетовакций общества / Российская государственность и право: современноесостояние и перспективы развития: Статьи и доклады VIII Междунар.науч.-практ. конф. Москва, февраль–май 2009 г., Т. 2 / Под ред.
Н.В.Тихомировой, П.Ю. Федорова, В.Н. Белоновского – М.: МЭСИ, 2009.С. 285–294 (0,6 п.л.)33Авторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наукГомцяна Сурена ВардановичаТема диссертационного исследования:«Приобретение крупных пакетов акций открытых акционерных обществ»Научный руководительЧеховская Светлана Алексеевна – кандидат юридических наук, доцентИзготовление оригинал-макетаГомцян С.В.Подписано в печать _____________ Тираж ____________экз.Усл. п.л. ___________Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ №_________119606 Москва, пр-т Вернадского, 84.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
