Автореферат (1139115), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Признание, исполнение и обжалование решений,вынесенных арбитражем в соответствии с Регламентом ЮНСИТРАЛ,производится на основании норм Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, принятойв Нью-Йорке 10 июня 1958 г., и национального законодательства страны, где соответствующее действие истребуется, в то время как решения МЦУИС не требуют признания и должны исполняться как решения государственных судов, а обжалованы могут быть лишь внутриМЦУИС в рамках специальной процедуры.1310. Главенствующим принципом при определении права, применимого к спорам при экспроприации иностранных инвестиций, является принцип автономии воли сторон.
В случае отсутствия соглашения между сторонами МЦУИС, согласно императивным нормам Вашингтонской конвенции, обязан применять право государства,являющегося стороной в споре, и нормы международного права. Арбитражи, действующие в соответствии с Арбитражным регламентомЮНСИТРАЛ, выбирают применимое право по своему усмотрению,используя либо коллизионные нормы права страны, с которой спорноеправоотношение наиболее тесно связано, либо ориентируясь лишь насвое внутреннее убеждение.
Однако даже в этом случае арбитражичаще всего применяют право государства — реципиента инвестиций.Практическая значимость данной работы заключается в том,что содержащиеся в ней сведения и выводы характеризуют современное состояние правового регулирования отношений, возникающихв сфере международного инвестиционного права. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в научноисследовательской деятельности, преподавании международного частного права в высших учебных заведениях, практикующими юристами,а также международными арбитрами и судьями при разрешении международных коммерческих споров.Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре международного частного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Результаты исследования использовались автором при проведениисеминаров по международному частному праву, а также в практической работе. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в шести опубликованных работах, в том числев трех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования результатов диссертационного исследования.Структура работы построена в соответствии с целями и задачами исследования и включает введение, три главы, объединяющиевосемь параграфов, заключение и библиографический список.14ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность темы диссертации,анализируется степень научной разработанности темы исследования,определяются ее цель и задачи, объект и предмет, устанавливаютсяметодологическая, теоретическая, нормативная и эмпирическая основыисследования, обосновывается научная новизна работы, формулируются положения, выносимые на защиту, а также практическая значимостьдиссертации, приводятся сведения об апробации результатов и структуре исследования.Первая глава «Понятийно-категориальный аппарат современного инвестиционного права», состоящая из трех параграфов, посвященаопределению основных понятий международного инвестиционного права и их роли в контексте экспроприации иностранных инвестиций.В первом параграфе «Институт экспроприации как часть международного инвестиционного права» рассмотрены основные подходыотечественных и зарубежных ученых к определению правовой природы международного инвестиционного права, проанализировано соотношение международного инвестиционного права с международнымпубличным и международным частным правом.
Автор предлагает использовать подход к пониманию международного инвестиционногоправа как отрасли международного частного права. Диссертант обосновывает важность анализа норм об экспроприации собственностииностранного инвестора во взаимосвязи с другими институтами международного инвестиционного права, в особенности с понятиями «иностранные инвестиции» и «иностранный инвестор», поскольку квалификация определенных вложений в качестве инвестиций, а также признание физического и юридического лица, осуществляющего этивложения, иностранным инвестором дает повод говорить об экспроприации с соответствующими правовыми последствиями.Во втором параграфе «Общая характеристика основных источников международного инвестиционного права» выделяются основныеисточники международного инвестиционного права, содержащие нормы об экспроприации собственности иностранного инвестора, в частности национальное законодательство, международные договоры, международные обычаи и судебно-арбитражная практика.
Автором отмечается ограниченная роль национального законодательства какисточника правовых норм об иностранных инвестициях. При анализероли международных правовых актов подчеркивается отсутствие универсального многостороннего соглашения об инвестициях и возрастающее в связи с этим значение двусторонних соглашений о поощрении15и взаимной защите капиталовложений, а также международной арбитражной практики как источников права.Автором подробно анализируется история попыток принятиямногосторонней конвенции, регулирующей иностранные инвестиции,закончившихся провалом из-за неразрешимых противоречий междуинтересами развитых стран, экспортирующих капитал, и развивающихся государств, принимающих инвестиции.
Делается вывод о том,что именно данное обстоятельство является причиной роста значениядвусторонних инвестиционных соглашений (далее — ДИС) как инструмента регулирования трансграничных инвестиций. В исследованииподробно рассматривается вопрос о роли актов ООН как формы международного обычного права, выделяются ключевые резолюции Генеральной ассамблеи ООН, содержащие нормы, которые регулируютиностранные инвестиции и вопросы экспроприации.Третий параграф «Основные понятия международного инвестиционного права» посвящен определению основных категорий международного инвестиционного права.
В данном параграфе автором изучено нормативное определение понятия «инвестиции», содержащеесяв национальных и международных правовых актах. В связи с отсутствием в Вашингтонской конвенции понятия иностранных инвестицийособое внимание уделено критериям отнесения определенных действий к инвестициям, выработанным МЦУИС при рассмотрении отдельных дел, которые стали доминирующими в международной арбитражной практике. Из приведенного анализа следует, что иностраннымиинвестициями могут считаться действия на территории другого государства, соответствующие ряду требований.
Во-первых, эти действиядолжны обладать определенной продолжительностью: однократныеи (или) краткосрочные действия, связанные с движением капитала, неявляются инвестициями. Во-вторых, инвестициями считаются действия, преследующие своей целью извлечение прибыли. В-третьих, критерием также является распределение рисков между сторонами правоотношений: в качестве инвестиции обычно не рассматриваются коммерческие сделки, в которых риск, связанный с их осуществлением,лежит полностью на принимающей стране.
Данные действия такжедолжны подразумевать значительное вложение капитала и оказыватьблаготворное влияние на экономику принимающего государства.Вторым важным понятием, рассматриваемым в данной главе,является понятие иностранного инвестора. Отмечается, что практически все источники международного инвестиционного права определяют инвестора как физическое или юридическое лицо либо иной субъект инвестиционных правоотношений, осуществляющий инвестициина территории иностранного государства.16В исследовании выделены критерии отнесения как физических,так и юридических лиц к иностранным инвесторам, осуществляющимкапиталовложения на территории другого государства. Автором такжеопределены основные формулы прикрепления, используемые для установления национальности физических лиц, в том числе бипатридов.Диссертантом рассмотрено применение международными арбитражамидвух методов определения национальности иностранных инвесторов —юридических лиц, закрепленных Вашингтонской конвенцией и многимиДИС, — критерия места инкорпорации и критерия контроля; сделан вывод о доминировании формального подхода к данному вопросу.Вторая глава «Экспроприация иностранных инвестиций и международно-правовые гарантии прав инвесторов» состоит из двух параграфов.В первом параграфе «Понятие и виды экспроприации собственности иностранного инвестора» характеризуется нормативное содержание понятия «экспроприация», приводимое в современных законодательных и международных правовых актах, арбитражной практикеи доктрине, анализируется соотношение данного понятия с понятиями«национализация», «реквизиция», «принудительное изъятие».
Авторомподнимается вопрос о допустимости экспроприации, условиях ее правомерности, разграничении правомерной и неправомерной экспроприации и наступлении соответствующих правовых последствий.Нормы международного права и национального законодательства многих государств предусматривают, что выплата компенсации являетсянеобходимым условием правомерности экспроприации и одновременно с этим устанавливают, что компенсация является формой ответственности за неправомерную экспроприацию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
