Диссертация (1138649), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Преимуществом совмещенного процесса производства полиэфирныхтехнических нитей является меньшая материало- и энергоемкость, значительно меньшаяпотребность в производственных площадях.187Приложение 4Расчет баллов по экономическому блоку:ЭкономическийблокNPV, Чистаятекущаястоимостьпроекта, млн.долл. СШАОценка уровняNPVPP, периодокупаемостиОценка уровняPPОценка уровняIRRZM, Закупки уместныхпоставщиков, %Оценка уровняZMIk, Инвестиции восновнойкапитал, млн.долларов СШАОценка уровняIkIi, Инвестиции винфраструктуруи услуги,млн.долл.СШАОценка уровня IiСумма балловпо блокуПроект 1Проект 2Проект 3Проект 4Проект 56,603,182,774,203,3033,0015,9013,8521,0016,503,704,205,807,607,2012,6011,608,404,805,6019,955,8512,756,856,6527,0049,9645,0033,008,302,705,004,503,300,8317,4019,6615,4660,4044,4017,4019,6615,4660,4044,40----------45,7546,3129,4682,6560,68Расчет баллов по экологическому блоку:ЭкологическийблокПроект 1Проект 2188Проект 3Проект 4Проект 5М, использованиематериалов изповторнойпереработкиОценка уровня МОценка уровняD(п)E, Использованиеэнергии отвозобновимыхисточниковОценка уровня EУП(э), Удельноепотреблениеэнергии внатуральномвыражении, т.у.т./тОценка уровня УП(э)D(в), Доляповторноиспользуемой водыв общем объемерасходов насобственные нуждыОценка уровняD(в)БР, Сохранениебиоразнообразия врезультатереализации проектаОценка уровня БРВПГ, Выбросыпарниковых газов,%Оценка уровняВПГВЗВ, Выбросзагрязняющихвеществ ватмосферу, %Оценка уровня ВЗВ------1,152,503,500,75-----0,740,140,460,060,14-7,35-1,36-4,60-0,62-1,4260,0058,0064,00100,00100,006,005,806,4010,0010,00-----0,014-0,9220,0170,027-0,013-0,1449,223-0,174-0,2660,1270,026-3,3380,0290,046-0,021-0,26033,380-0,292-0,4580,209189СВ, Сбросысточных вод, т в годОценка уровня СВV(o), Объемотходов, т в годОценка уровняV(o)ОО, "Опасные"отходыОценка уровня ООI(e), Инвестиции вобъекты охраныокружающей среды,млн.
долларовСШАОценка уровня I(e)Сумма баллов поблоку1 9751 7505 2501 7503 500-9,88-8,75-26,25-8,75-17,50-750,00300,00500,00-10,002,507,005,0010,00-750,00---20,00-17,5020,0020,0020,00-1,10----11,00---18,3735,444,5828,4122,17Расчет баллов по социальному блоку:СоциальныйблокNW, Созданиеновых рабочихмест, единицОценка уровня NWLE(lo), Уровеньрасходов на охранутруда, долларовСША на 1 чел. в годОценка уровняLE(lo)LE(t), Уровеньзатрат на обучение,тыс. долл. США/челОценка уровняLE(t)A (s,c), Оценкапоставщиков иподрядчиков насоблюдениеПроект 1Проект 2Проект 3Проект 4Проект52610960741912,6010,906,007,4019,1086,1062,3061,6061,6080,154,313,123,083,084,0118,3112,4811,336,764,1918,3112,4811,336,764,19100,00100,00100,00100,00100,00190принципов УР, %Оценка уровняA(s,c)I (a),Взаимодействие сорганами власти, атакженекоммерческими инеправительственными организациямив областиобщественнозначимых задачОценка уровня I(a)I (lc), Оценкавоздействиядеятельностиорганизации насоциальноэкономическоеразвитие местныхсообществОценка уровня I(lc)SE, Повышениесоциальноэкономическогоуровня развитиятерритории, взятгодовой фондоплаты труда, млн.долл.США в годОценка уровня SEСумма баллов поблокуБаллов ВСЕГО17,0017,0017,0017,0017,00-1,00----10,00---1,00----10,00----0,170,550,510,601,191,725,465,146,0311,9253,9358,9642,5540,2756,2139,9946,8430,8553,6647,78191ПРИЛОЖЕНИЕ 5Зависимость показателя социально-экологического рентного платежа отEBITDAtкритtнаблFтаблКоэф.Fдетерминации2,126,034,4936,30,694Зависимость показателя социально-экологического рентного платежа отвыручкиtкритtнаблFтаблКоэф.Fдетерминации2,128,864,4919278,570,831ПРИЛОЖЕНИЕ 6Анкета «Инструменты управления проектами в компании сучетом принципов устойчивого развития»Впоследнеевремяконцепцииустойчивогоразвитияикорпоративной социальной ответственности набирают большуюпопулярность в российских компаниях.
На практике это означает, что,руководствуясьпринципамиустойчивогоразвития,компанияреализует свою стратегическую и оперативную деятельность с учетомэкологических, социальных и экономических последствия своихдействий.Цель данного исследования: изучить возможность и полезностьиспользования предложенных инструментов управления проектами сучетом принципов устойчивого развития в российских компаниях.1.
Оцените возможность использования приведенных нижеинструментов в своей деятельности по 5-балльной шкале (0- неимеет смысла, 5- инструмент полезен для использования)Оценка уровня зрелости управления устойчивым развитием вкомпании, которая позволяет оценить текущее положение компании,провести отраслевое сравнение и определить возможные зоны дляразвитияОценка новых проектов с точки зрения их влияния наустойчивое развитие компании, которая позволяет оценить проектпо совокупности экономических, экологических и социальныхаспектов193Метод управления ключевыми проектами компании с учетомпринципов устойчивого развития (SSGP), который подразумеваетдля каждого этапа проекта установление целевых показателей инабора необходимых действий в области устойчивого развития.Метод позволяет учесть возможные социальные и экологическиериски проекта, нивелировать их, выработать возможныеальтернативы для снижения воздействия проекта на социальную иэкологическую сферыРасчёт показателя социально-экологических инвестицийкомпании (в % от выручки илиEBITDA), который состоит из:1) вложений в ООС2) вложений в ОТ и ПБ3)благотворительности4) инвестиций в персоналПоказатель может быть использован для сравнения с другимикомпаниями, определения среднеотраслевого уровня, построениядинамикиВыделение в организационной структуре компании Корпоративногоцентра устойчивого развития, функцией которого будетаккумулирование деятельности компании в области устойчивогоразвития и корпоративной социальной ответственности (разработкастратегии, расчёт показателей, ведение отчетности, выстраиваниедиалога с заинтересованными сторонами и др.)2.
Оцените от 0 до 5 важность использования следующихпоказателейдляоценкипроектовсучетомпринциповустойчивого развития (где 5-индикатор важный и необходимыйдля проведения оценки)194Экономические индикаторы-NPV, чистая текущая стоимость проекта, млн. долл. СШАPP, период окупаемости, летЗакупки у местных поставщиков (выполнение СМР местнымиподрядчиками), %Инвестиции в основной капитал, млн. долл. США.Инвестиции в инфраструктуру и услуги, млн.
долл. СШАЭкологические индикаторы-Использование материалов из повторной переработки, %Использование энергии из возобновимых источников, %Удельное потребление энергии в натуральном выражении, т у.т./тДоля повторно использованной воды в общем объеме расхода водыпо проекту, %Сохранение биоразнообразия, гаВыбросы парниковых газов, т/год (снижение)Выброс загрязняющих веществ в атмосферу, (% снижения)Сбросы сточных вод, (т/год)Объем отходов, т"Опасные" отходы, тИнвестиции в объекты охраны окружающей среды, долл. СШАСоциальные индикаторы195Создание новых рабочих мест, число местУровень расходов на охрану труда, долл.
СШАУровень затрат на обучение, тыс. долл. СШАОценка поставщиков и подрядчиков на соблюдение принципов УР,% прошедших оценкуКоличествосоглашенийнекоммерческимиисорганаминеправительственнымивласти,атакжеорганизациямивобласти общественно значимых задач (социально-экономическогоразвитиятерриторииприсутствияорганизации),решаемыхпроектом, шт.Повышение социально-экономического уровня развития территориив результате реализации проекта, долл. США196.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
