Автореферат (1138384), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В связи с этим, развивать формы и методы взаимодействия СИД с опорой исключительно на концепцию НИС не всегда корректно. Поэтому авторисследовал инновационные системы регионального уровня, а также проблемы,возникающие на этом уровне.Несмотря на значительное количество публикаций, совершенно необоснованно считать, что концепция РИС может рассматриваться как полностью завершенная.
Учитывая международный аспект инновационного бизнеса, страныне могут позволить себе рассматривать взаимодействия СИД в инновационныхпроцессах исключительно как региональные или межрегиональные. Поэтомуразвитие концепций НИС и РИС в международном аспекте приводит к формированию нового взгляда на осуществление инновационного процесса, известного как «Пространственные инновационные системы» (ПИС).
Динамичное развитие информационных технологий и кризисные явления в мировой и национальной экономиках способствуют дальнейшему развитию концепции ПИС.2.Следует заметить, что рассматривать концепции НИС и РИС невозможнобез глубокого анализа барьеров ведения инновационной деятельности. Поэтомуавтор исследовал один из важнейших барьеров – транзакционные издержки.Именно способность преодолеть транзакционные издержки во многом позволяет малым инновационным компаниям превысить точку безубыточности проекта. Автор подробно рассмотрел известные типологии транзакционных издержеки обосновал понятие инновационно-технологических транзакционных издержек, а также предложил их типологию.Предложенное в работе понятие инновационно-технологических транзакционных издержек, а также соответствующий показатель, отражающий актив11ность инновационных систем, будут способствовать дальнейшему развитиюконцепций НИС, РИС и ПИС.
В прикладном аспекте учет инновационнотехнологических транзакционных издержек будет полезен при составлениибизнес-планов проектов, планировании организационных мероприятий и инновационных бизнес-процессов.3.Автор предложил модель инновационного предпринимательства, осно-ванную на реализации экономической политики государства, нацеленную наминимизацию инновационно-технологических транзакционных издержек в региональных инновационных системах (рис.1).Развитие технологического предпринимательства в инновационной экосистеме, где созданы условия и механизмы для минимизации инновационныхтранзакционных издержек, позволит инновационным предприятиям сконцентрироваться на решении стратегических, тактических и операционных задач.Правовая международная база ИДНИСМакро- и критические технологииРИС(РИС1/РИС2/…)Локальные и системныетехнологииИнфраструктуратехнологического бизнесаРИССубъекты ИДKPI – для оценки эффективностиРИСМеждународныйвенчурный капитал икапитал бизнесангеловПолитика государства по минимизации инновационнотехнологических транзакционных издержек ИД в РИСКультивация и пропагандапредпринимательства и предпринимательской деятельностиРис.
1. Модель инновационного предпринимательства в РФ.12Реализация политики минимизации инновационно-технологических издержек является одной из функций государства, но без участия других субъектов инновационной деятельности (бизнеса и научных организаций) решить этузадачу государственным институтам развития не удастся. В частности, это касается вопросов развития инфраструктуры инновационного бизнеса. Поэтомупредложенные в работе формы и методы взаимодействия субъектов инновационной деятельности в региональных инновационных системах являются необходимым условием для эффективного функционирования модели инновационного предпринимательства (рис. 2).Финансовыеинституты- Гранты государства- Прямые инвестиции (венчурные, бизнес-ангельские)- Кредитные организации- КраудфандингТранзакционные издержПравовая среда- Национальнаяки- Поиск партнеров- Региональная- Ведение переговоров- Международная- Due diligence- Защита ИСАвторыОИД- Частные лица- Бизнес/Малый исредний бизнес,Большой бизнес/- НаучныеорганизацииПокупателиОИД- Население- Бизнес- ГосударствоЭкспертноесообщество- Консультанты (бизнес, юристы); - Наставники /тренеры- Учебные организации (университеты, тренинговые компании)- СМИ (отраслевые, бизнес, соц.
сети)Рис. 2. Модель взаимодействия СИД с указанием транзакционных издержекэтого взаимодействия.13На рис. 2 ОИД — это объекты инновационной деятельности (объекты интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленныеобразцы и др.); средства индивидуализации лиц и товаров (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товаров); результаты законченных научно-исследовательских, опытноконструкторских, технологических работ и экспериментальных разработок идр.).В отношении особенностей взаимодействия субъектов инновационной деятельности в инновационном процессе следовало бы отметить, что оно во многом определяется характером и направленностью транзакционных издержек,которые реализуются в определенном правовом поле.4.
В работе рассмотрены механизмы развития инновационной системы.В частности, были учтены факторы и условия, которые способствуют процессусамоорганизации в инновационных системах. Этот механизм отражен в видепетли обратной связи инновационной системы, которая обеспечивает частичный возврат ресурсов с выхода инновационной системы обратно на вход в систему. В работе показано, что это обратное взаимодействие и является основным ресурсом, способствующим переходу системы в состояние самоорганизации. К таким ресурсам отнесены предпринимательские способности, информационные ресурсы и истории успеха, которые вызывают не только уверенностьв успехе технологического бизнеса, но и способствуют частичному возвращению материальных ресурсов обратно в инновационную систему на новые проекты, успешными участниками бизнес-проектов. Схематично обратная связьсамоорганизуемойинновационнойсистемыпредставленаФакторы внешней среды(ПЭСТ/ЮЭ - факторынарис.ФакторыКонкуренцииИнновационная системаВХОД:Производственныересурсы- Предпринимательская способность- Информационные ресурсы- Истории успеха- Производственные ресурсыВЫХОД:ИнновационныепродуктыРис.
3. Петля обратной связи самоорганизующейся инновационной системы.143.5. Одна из задач исследования, поставленных автором, связана с изучениемвлияния венчурных инвесторов на инновационный процесс в качестве субъектов инновационной деятельности. Выбор венчурных инвесторов в качествеобъектов исследования связан с низкой динамикой развития частных институтов финансирования посевных и стартап-стадий инновационных проектов в РФпо сравнению с США и Европейскими странами.
Отставание в развитии венчурного финансирования в России наблюдается не только при анализе активности частных структур, но и на уровне государственного финансирования. В работе показано, что развитие частного венчурного финансирования инновационных проектов в основном определяется динамикой развития государственныхинститутов венчурного инновационного финансирования. При этом обосновано, что государственным институтам нельзя ограничиваться исключительнопредоставлением грантов и соинвестированием отдельных инновационныхпроектов.
Показано, что формы взаимодействия государственных институтовразвития могли бы быть шире и эффективнее, включая создание государственных венчурных фондов, управляемых частным бизнесом, а также создание сетей бизнес-ангелов, спонсируемых или поддерживаемых государством. В ходеисследования автор показал, что дальнейший рост государственных институтовразвития инновационной деятельности потребует расширения количества государственных институтов развития от двух (ОАО «РВК» и «Фонд содействияразвитию малых форм предприятий») до четырех-шести, как это происходитв США и Европе. При таком подходе появляется возможность выявлять наиболее перспективные формы и методы развития НИС и РИС в условиях сотрудничества и конкуренции между различными институтами развития.6.В продолжение темы развития инновационных проектов в России, авторпровел исследование системы финансирования инновационных проектов ранних стадий и, в частности, сетей бизнес-ангелов России.
Исследование сетейбизнес-ангелов было проведено путем опросов и интервью их руководителей.Объект исследования был выбран по следующим причинам:15•сеть бизнес-ангелов — это тот региональный институт финансирования,куда обращаются авторы инновационных идей для привлечения венчурногофинансирования в собственные проекты. По этой причине в сетях бизнесангелов имеется наиболее полная информация не только о перспективных инновационных проектах региона, но и о проблемах РИС;•руководители сетей бизнес-ангелов, как правило, сами являются актив-ными предпринимателями и бизнес-ангелами.
Поэтому на основе собственногопрактического опыта они знают о проблемах и возможностях РИС и НИС, с которыми сталкиваются как предприниматели, так и инвесторы в инновационныепроекты;•руководители сетей бизнес-ангелов имеют опыт решения задач инвести-рования в инновационные проекты во взаимодействии с отечественными институтами инновационного развития и международными венчурными фондами.По этой причине им известны национальные и международные проблемы развития инновационной деятельности.Ниже сформулированы выводы и результаты проведенного исследования:•институт бизнес-ангелов России необходим. На стадиях посевногои стартап-финансирования у бизнес-ангелов имеется монопольное положениесреди иных инвесторов в инновационные проекты.
Однако зачастую авторыинновационных проектов неверно понимают цели и задачи бизнес-ангеловв проектах;•для дальнейшего развития института бизнес-ангельского инвестированиянеобходимо, в первую очередь, изменить характер взаимодействия государственных институтов развития инновационного развития и венчурного финансирования и сетей бизнес-ангелов в регионах страны. В течение от одного додвух лет необходимо информационное сопровождение операционной деятельности отдельных региональных сетей бизнес-ангелов государственными институтами инновационного развития для выявления проблем, приводящих к низкой эффективности сетей, а также разработка форм и способов развития и поддержки конкретной сети бизнес-ангелов;16•была получена оценка делового климата в стране как некомфортного.Именно так в процессе опроса охарактеризовали респонденты деловой климатво всех регионах страны;•необходимо дальнейшее развитие РИС для того, чтобы в регионах страныразвивались инновационные проекты, нацеленные на международные и национальные рынки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
