Диссертация (1138324), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Юноши в возрасте 16-18 лет менее склонны кпотреблению вина, в то время как девушки в возрасте 19 лет, наоборот,употребляют вина больше, чем иные возрастные группы. Принимая вовнимания результаты пробит-оценивания для общего числа девушек, можносделать вывод о наличии обратной U-образной зависимости факта и объемаупотребления вина от возрастной группы с пиком потребления в 19 лет.Географические переменныеГородские девушки в целом потребляют больше вина, чем те, ктоживет в сельской местности, притом положительное влияние городскогоместожительства наблюдается как в отношении факта, так и в отношенииобъемов потребления вина. Несмотря на невысокую значимость модели,построенной отдельно для работающих девушек, стоит отметить, что для нихзависимость получилась отрицательной, то есть работающие девушки вгороде пьют вина меньше, чем в селе.
Однако, этот вывод стоит принимать состорожностью.МНК-модели показывают прямую зависимость потребления винадевушками от уровня экономического развития региона проживания. Такаязависимость не прослеживается для всех юношей, однако для неработающихюношейпроживаниеводномизрегионовкатегории«развитые»положительно влияет на потребление ими вина.Переменные семьиПроживание работающих юношей в браке положительно влияет напотребление ими вина. Однако стоит отметить, что коэффициент при даннойпеременной значим только на 10%-ном уровне значимости, более того,показатель F-статистики модели указывает на то, что к результатам стоитотнестись с осторожностью.138Переменные образованияФакт обучения в среднем учебном заведении снижает уровеньпотреблениявинанеработающимидевушкамииувеличивает–работающими.
Студентки ВУЗов чаще потребляют вино, чем другиедевушки, и в то же время меньше по объему. То есть можно заметить, что вотношении вина складывается несколько иной тип потребления.Переменные занятостиТрудоустроенность молодых мужчин снижает объемы потребляемогоими вина.Переменные доходаРост трудового дохода у работающих юношей и девушек приводит кросту потребления ими вина, а также росту вероятности того, что они начнутупотреблять вино, если ранее не употребляли.Переменные, отражающие характеристики домохозяйстваЗначимоеположительноевлияниенапотреблениевинанеработающими юношами и девушками оказывает реальный доход иныхчленов домохозяйства, притом для юношей такое влияние существеннее, чемдля девушек.
Здесь так же, как и в случае с пивом и водкой, есть основанияпредполагать, что влияние, главным образом, направлено на фактупотребления, а не на объем.Употребление алкоголя одним из родителей за последние 30 дней,предшествующиеинтервью,увеличиваетобъемпотреблениявинанеработающими девушками. Здесь же можно осторожно дополнить этозаключениетем,положительноечтовлияниеупотреблениенафакталкоголяродителямипотреблениявинаоказываетдевушкойиотрицательное – на объем потребления, в то время, как частое употреблениеалкоголя одним из родителей увеличивает объем потребления.«Психологические» переменныеДляработающихюношейидевушекобнаружено,удовлетворенность своей жизнью снижает потребление ими вина.139чтоихИндивидуальные переменные ценыПеременные цены оказались значимыми как для юношей, так и длядевушек.
Однако в данном случае достаточносложноопределитьнаправление влияния цен, поскольку знаки при абсолютной и относительнойразницах цен не совпадают.Значимого влияния переменных, отражающих здоровье индивида,обнаружено не было.3.4.4 Потребление алкоголя в целомДалее были построены Хекман- и МНК-модели для натуральногологарифма потребляемого алкоголя. Поскольку данные по общему объемувыпитого алкоголя являются непрерывными, результаты, полученные в ходеоцениванияприпомощимоделиХекмана,должныбытьвполнерелевантными.Из моделей, построенных для общего объема потребляемого алкоголя(в граммах чистого спирта за 30 дней) (см.
Таблицу 3.9, Таблицу 3.10) видно,что влияние некоторых факторов либо элиминируется, либо меняет свойхарактер по сравнению с результатами для отдельных напитков. Очевиднымявляется изменение результатов в отношении того, на факт или объемпотребления влияет тот или иной фактор. В моделях, построенных дляобщего объема алкоголя, факторы являются значимыми, как правило, дляфакта потребления алкоголя, а не объемов, что зачастую в корне не совпадаетс выводами, сделанными для отдельных типов напитков.140Таблица 3.9 Факторы, влияющие на потребление алкоголя мужчинамиЗависимая переменнаяМодель ХекманаМодель 1Модель 2Уравнение участияУравнениеУравнениеУравнениеинтенсивностиучастияинтенсивностиФактОбъемФактОбъемупотребленияпотребленияупотребленияпотребленияалкоголя drinkалкоголя lnAlcoholалкоголя drinkалкоголя lnAlcohol445082940.00010.0000Количество итерацийКоличество наблюденийF статистикаR20.59 (se 0.25) Pr>chi2=0.04lambdaвозраст 16-18 лет-1.66***возраст 19 лет-0.44**проживание в регионе-лидере2.05***проживание в развитом регионе2.07***проживание в регионе «середины»1.84***семейное положение0.54**плохое состояние здоровьяналичие высшего образования-0.77*наличие среднего образованияобучение в ВУЗе-0.39**-0.50***обучение в среднем учебном заведении-0.55***совмещение работы с учебой0.52**логарифм реального трудового доходаупотребление алкоголя родителямиотношение индивидуальной цены к средней для0.78**0.57**отечественного пиваотношение индивидуальной цены к средней для-2.58***зарубежного пиваотношение индивидуальной цены к средней для водкиВ таблице указаны коэффициенты при переменных и их значимость:*** p < 0.01** p < 0.05* p < 0.1141Модель 1МНКМодель 2Объем потребленияалкоголя с учетомнепьющих lnAlcohol_z4970.00000.34662930.00000.3327-1.77***-1.30***2.28***2.18***1.80***2.66***2.73***2.23***-1.09***-1.13***0.94**0.55**1.47***-1.30***-1.14***1.09**0.78***0.87***1.85***-3.85***-4.23***-5.47***1.14**-0.29***-0.34 (se 0.28) Pr>chi2=0.20-1.24***-0.71*-0.63***1.19**1.68***1.59***-0.94**0.49**-0.38*-0.50**-0.59**0.54*0.58***1.40***0.35**0.52**0.60**Таблица 3.10 Факторы, влияющие на потребление алкоголя девушкамиЗависимая переменнаяМодель ХекманаМодель 1Модель 2УравнениеУравнениеУравнениеУравнениеучастияинтенсивностиучастияинтенсивностиФактФактОбъемОбъем потребленияупотребленияупотребленияпотребленияалкоголя lnAlcoholалкоголя drinkалкоголя drinkалкоголя lnAlcohol445723630.00000.0000Количество итерацийКоличество наблюденийF статистикаR2-0.85 (se 0.31) Pr>chi2 = 0.01lambdaвозраст 16-18 лет-0.75***возраст 19 летвозраст 20-22 годапроживание в городе0.45***проживание в развитом регионе0.35***хорошее состояние здоровья-0.25**обучение в ВУЗе-0.27*обучение в среднем учебном заведении-0.38***логарифм реального трудового дохода0.30*логарифм реальных доходов иных членов0.15**домохозяйстваупотребление алкоголя родителямичастое употребление алкоголя родителямиудовлетворенность жизньюотношение индивидуальной цены к средней для-0.88**зарубежного пиваотношение индивидуальной цены к средней для водки0.50*отношение индивидуальной цены к средней для вина-0.16**В таблице указаны коэффициенты при переменных и их значимость:*** p < 0.01** p < 0.05* p < 0.1142Модель 1МНКМодель 2Объем потребленияалкоголя с учетомнепьющих lnAlcohol_z5840.00000.14273610.00000.14780.91***0.76***0.62***0.56***0.85**0.56**0.62***0.53**-0.62 (se 0.24) Pr>chi2=0.01-0.70***0.36**0.36**-0.36**0.16**0.92***-0.35**-1.02**-0.47**-0.52**0.62***0.18**-1.77***0.68***0.57**1.19***-1.31**-0.15*-1.45*Переменные возрастаПри анализе моделей, где в качестве зависимой переменной выступаетобщий объем алкоголя, теряется важный вывод о обратной U-образнойзависимости потребления алкоголя от возраста с пиком потребления ввозрасте 19 лет.
Согласно модели Хекмана для юношей, имеет место прямаялинейная зависимость потребляемого алкоголя от возраста с пикомпотребления в возрасте 20-23 года. Более того, такая зависимость имеетместо, главным образом, для факта, а не объема потребления алкоголя. Чтокасается девушек, то для них выявлено лишь отрицательное влияние наобъем потребления алкоголя принадлежности к возрастной группе до 19 лет.Географические переменныеВлияние переменной «проживание в городе» на общий объем алкоголя,потребляемого юношами, не обнаружено.
Девушки же, живущие в городах,употребляюталкогольчаще,чемсельскиежительницы.Влияниеэкономического развития региона проживания оказалось таким же, как и вчастных случаях: жители более развитых регионов потребляют алкоголь сбольшей вероятностью, чем жители менее развитых регионов.Переменные семьиПеременные семьи не оказались значимыми для девушек, в уравненияхдля юношей была обнаружена положительная связь между семейнымположением и объемом выпиваемого алкоголя, что удивительно, посколькуданная связь не была обнаружена ни для одного из напитков в отдельности.Переменные образованияВлияние высшего или среднего образования не было выявлено длядевушек, для юношей же можно сделать осторожный вывод о том, чтоналичие высшего образования снижает объемы потребляемого алкоголя, аналичиесреднегообразованияположительносказываетсянафактепотребления.Отрицательное влияние обучения в высшем учебном заведении напотребление алкоголя полностью подтвердилось для мужчин: как в143отношении факта потребления, так и в отношении объемов потребленияалкоголя.
Для девушек есть основания полагать наличие отрицательной связив отношении объемов потребления. Учащиеся колледжей и училищ, какправило, меньше потребляют алкоголь: это справедливо в отношенииобъемов потребления для юношей и факта потребления для девушек.Переменные занятостиВлияние переменных занятости для девушек не выявлено. Однако нафакт потребления алкоголя юношами может оказывать влияние совмещениеработы с учебой.
Поскольку это влияние имеет положительный характер,можно сделать вывод о том, что данная переменная отражает влияниестресса.Переменные доходаВ случае общего объема алкоголя «потерянным» может оказаться ивлияние реального дохода индивида. Здесь мы можем сделать лишьпредположение о наличии положительной связи между доходом и объемомпотребляемого алкоголя для юношей и между доходом и фактомпотребления алкоголя для девушек.Переменные, отражающие характеристики домохозяйстваВлияние доходов иных членов домохозяйства на уровень потребленияалкоголя юношами в общем случае не выявлено.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
