Диссертация (1138049), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Исследование данноговопроса позволит более уверенно строить прогнозы, в том числе относительно влияниявозможных мер государственной политики в области рынка труда и пенсионной системы.В условиях экономического роста формирующийся средний класс должен был постепенносформировать сбережения для жизни после выхода с рынка труда. В будущем можноожидать, что доля пенсионеров, чьим основным источником дохода будет негосударственная пенсия и не межпоколенческие трансферты, должна расти.
С другойстороны, растущая доля работающих в неформальном секторе при одновременномповышении требований к страховому стажу и накопленным пенсионным коэффициентамдолжны привести к увеличению доли пожилых, которые не имеют прав для оформлениястраховой пенсии по старости. Соответственно, численность получателей социальнойпенсии по старости, в настоящее время незначительная, может в будущем вырасти. Такимобразом, если сейчас группа пенсионеров является довольно однородной, скоро в нейначнет активно расти неравенство. Однако данные гипотезы требуют более серьезнойэмпирической проверки.Также в работе проведено исследование влияния лишь отдельных факторов,влияющих на экономическую активность.
За границей анализа остались другие факторы,например, сбережения. Более того, зарубежные исследования показывают, что частовыход с рынка труда – это общее семейное решение. В какой степени это справедливо дляРоссии – неизвестно, и требует дальнейших исследований.140Список литературы:1.Андреев Е. М., Кваша Е.
А., Харькова Т. Л. Продолжительность жизни в России:восстановительный рост // Демоскоп Weekly. 2014. № 621-6222.Андреев Е. М., Кваша Е. А., Харькова Т. Л. Смертность и продолжительностьжизни в России - что нового? Статья вторая // Демоскоп Weekly. 2016. № 685-6863.Андреев Е. М., Кваша Е.
А., Харькова Т. Л. Смертность и продолжительностьжизни в России - что нового? Статья первая // Демоскоп Weekly. 2016. № 683-6844.ресурс]Бадмаева И. (2016). Выйди на пенсию позже и заработай меньше [Электронный//Московскийкомсомолец.№27113.Режимдоступа:http://www.mk.ru/economics/2016/05/29/vyydi-na-pensiyu-pozzhe-i-zarabotay-menshe.html,сво-бодный. Загл. с экрана.
Яз. рус. (дата обращения: январь 2017 г.).5.Березина Н.В. (2015). В «Единой России» выступили против повышенияпенсионноговозраста[Электронныйресурс]//РБК,Режимдоступа:http://www.rbc.ru/politics/20/02/2015/54e6ffd69a794776676e3c65, свободный. Загл. с экрана.Яз. рус. (дата обращения: январь 2017 г.).6.Бобков В. Н.
От прожиточного минимума - к социально приемлемомупотребительскому бюджету пенсионера //Журнал новой экономической ассоциации. –2012. – №. 3. – С. 171-173.7.Блинова Т.В., Русановский В.А. (2002). Экономическая политика, структуразанятости и безработица в российских регионах // Российская программа экономическихисследований. Серия «Научные доклады». № 01/06.8.Варламова М.А., Синявская О.В. Портрет пожилого населения России //ДемоскопWeekly. 2015. № 627 - 628.9.Варшавская Е. Я., Денисенко М.
Б. Россияне, не готовые работать // ДемоскопWeekly. 2015. № 663-66410.Всемирная организация здравоохранения. Всемирный доклад о старении издоровье. - World Health Organization, 2015.11.Вишневский А. Г., Андреев Е. М., Тимонин С. А. Смертность от болезнейсистемы кровообращения и продолжительность жизни в России // Демографическоеобозрение.
2016. Т. 3. № 1. С. 6-34.12.Вишневский А. Г., Васин С. А., Рамонов А. В. Возраст выхода на пенсию ипродолжительность жизни // Вопросы экономики. 2012. № 9. С. 88-109.14113.Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. (2015). Перестройка на рынке труда: можноли считать Россию особым случаем? В кн.: «Экономика России.
Оксфордский сборник».Кн. 21. М.: Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара. С. 1173—1225.14.Гурвич Е., Сонина Ю. Микроанализ российской пенсионной системы // Вопросыэкономики. № 2. С. 27–51, 2012.15.Денисенко М.Б. Интегральные показатели здоровья // В кн.: Медико-социальныепоследствия демографического старения (на примере Самарской области) /Г.Н. Гридасов,М.Б.
Денисенко, М.Л. Сиротко, Н.М. Калмыкова, С.А. Васин. Самара: ООО «ВолгаБизнес», 2011. – 216 с.16.Динамика монетарных и немонетарных характеристик уровня жизни российскихдомохозяйств за годы постсоветского развития: аналитический доклад / рук. авт. колл. Л.Н.
Овчарова, А.Я. Бурдяк, А.И. Пишняк, Д.О. Попова, Р.И. Попова, А.М. Рудберг. —Москва: Фонд «Либеральная Миссия», 2014. — 108 с.17.Е. Клепикова Эластичность предложения на российском рынке труда // Вопросыэкономики. 2016. № 9. С. 111-128.18.Жаромский В.С., Рудберг А.М., Тер-Акопов С.А. Статистический и модельныйанализ состояния домохозяйств с пенсионерами на основе данных выборочныхобследований НОБУС И RLMS. // Журнал SPERO 2014, №19, С.
59-86.19.Капелюшников Р.И., Ощепков А.Ю. (2014). Российский рынок труда: парадоксыпосткризисного развития // Вопросы экономики. № 7. 66—92.20.Колосницына М., Герасименко. М. Экономическая активность в пожиломвозрасте и политика государства // Вопросы государственного и муниципальногоуправления.
№4: 47-68, 2014.21.Коссова Т. В., Шелунцова М. А. Региональные факторы экономическойактивности пожилого населения России // Вопросы статистики, № 4, с. 41-47, 2014.22.Котликофф Л., Бернс С. Пенсионная система перед бурей: То, что нужно знатькаждому о финансовом будущем своей страны //М.: Альпина Бизнес Букс. – 2005.23.Ляшок В.
Ю., Мальцева И. О. Пожилое население России на рынке труда в 2000-егоды // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровьянаселения НИУ ВШЭ. 2012. С. 95-110.24.Ляшок В. Ю., Назаров В. С., Дормидонтова Ю. А. Анализ факторов, влияющих напринятие решения о выходе на пенсию // Журнал новой экономической ассоциации, № 4,с. 66-86, 2014.14225.Ляшок В.
Ю., Назаров В. С., Дормидонтова Ю. А. Влияние изменений впенсионной формуле на принятие решения о выходе на пенсию // Журнал новойэкономической ассоциации. 2015. № 1. С. 57-75.26.Ляшок В. Ю., Рощин С. Ю. Влияние здоровья на предложение труда пожилых //Прикладная эконометрика, т. 40, № 4, с. 6-27, 2015.27.Малева Т. М., Синявская О.
В. Повышение пенсионного возраста: pro et contra //Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 8. С. 117-13928.Малева Т.М. Человек в солидарной пенсионной системе // Экономическаяполитика. 2014 №2, -55 с.29.Меркурьева И. (2004) Поведение российских пенсионеров на российском рынкетруда:результатыэконометрическогоанализа//ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета.
2004. № 8.30.Ощепков, А. Ю., Капелюшников, Р. И. (2015) Региональные рынки труда: 15 летразличий [Электронный ресурс]: препринт WP3/2015/10 / А. Ю. Ощепков, Р. И.Капелюшников; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – Электрон. текст. дан.
(2Мб). – М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. – (Серия WP3 «Проблемы рынкатруда»). – 73 с.31.Прокофьева Л. М., Миронова А. А. Роль межсемейного обмена в системематериальной поддержки и ухода за пожилыми в современной России //Демографическоеобозрение. – 2015. – Т. 2. – №. 3.32.РИА Новости (2015).
Исаев: повышение пенсионного возраста вызоветбезработицу у молодежи. [Электронный ресурс] // РИА Новости. Режим доступа:http://ria.ru/society/20151022/1306238997.html, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (датаобращения: январь 2017 г.).33.Росстат (2015). Регионы России. Социально-экономические показатели — 2015 г.[Электронныйресурс]Росстат.Режимдоступа:http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_14p/Main.htm, свободный. Загл. с экрана.
Яз. рус. (датаобращения: январь 2017 г.).34.Росстат, Экономическая активность населения 201435.Рощин С. Ю., Разумова Т. О. Экономика труда //М.: ИНФРА-М. – 2000.36.Семерикова Е. В., Демидова О. А. (2015). Анализ региональной безработицы вРоссии и Германии: пространственно-эконометрический подход // Пространственнаяэкономика. № 2. С. 64—85.37.Синявская О.
В., Бирюкова С. С. Социальная защита и реформа пенсионнойсистемы // В кн.: Социальная политика в России: долгосрочные тенденции и изменения143последних лет / Отв. ред.: Я. И. Кузьминов, Л. Н. Овчарова, Л. И. Якобсон. М.:Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. С. 290-341.38.Синявская О. В., Бирюкова С. С., Ермолина А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
