Диссертация (1137827), страница 15
Текст из файла (страница 15)
К 2001 г. этот разрывувеличился до 7%, а к 2004 г. достиг уже 10%. Это изменение произошло на фонезначительного роста уровня распространения женского курения в этот период в нашейстране. В дальнейшем разрыв между регулярным и нерегулярным курением у женщинстабилизировался и за 6 лет увеличился только на 1%.Интенсивность потребления табака в России и распространение курения взависимости от возраста.Без анализа показателей интенсивности курения, таких как среднедневноепотребление сигарет и стаж курения, невозможно составить полное представление окартине распространенности курения в России.
Изменение интенсивности потребленияпри неизменной доле курильщиков в равной степени может выступать реакцией наизменения в табачном законодательстве, цен на табак или дохода индивидов.Анализинтенсивностипотреблениятабака,которыйдополняеткартинувовлеченности взрослого населения в процесс курения в России, показал, что мужчиныкурильщики в среднем в день выкуривают больше сигарет, чем женщины. В 2009 г.среднедневная норма потребления сигарет у мужчин была 15,72 штук, а у женщин 9,62штуки. Однако такая норма потребления характерна не для всех возрастных групп,поэтому, прежде чем перейти к более подробному анализу показателей интенсивноститабакокурения, рассмотрим основные возрастные характеристики времени начала ибросания курения и возрастную структуру курильщиков в России.Существуют разные точки зрения о причинах начала, продолжения и отказа откурения. Они могут быть связаны с индивидуальными характеристиками личности,63влияниями внешних факторов, а также индивидуальными особенностями наркотическоговоздействия никотина на организм человека, об этом мы говорили в первой главе.Таблица 2.6.
Средний возраст приобщения к курению и бросания курения,продолжительность курения.МужчиныЖенщиныВсегоСтатус курильщикаСтатус курильщикапоНикогда Бывший Всего поНикогда БывшийКурильвыбор Курилькурильнекуриль- выборкенещикщиккещиккурилщиккурилПоказательСредний возрастприобщения, годы16,4716,52-16,6119,3919,73-19,35Средний возрастбросания, годы36,20--36,2027,22--27,22Продолжительность курения6,годы22,0322,78-19,7112,4315,05-8,20Стаж курения,годы17,5720,91-13,567,0512,42-3,96Источник: расчеты на базе РМЭЗ-ВШЭ за период с 1994 по 2009 г.Как видно из табл.
2.6, средний возраст бросания курения у мужчин на 9 летбольше, чем у женщин, а средний стаж курения у мужчин выше, чем у женщин,практически на 10 лет. При этом разница между продолжительностью курения у тех, ктоимел эту вредную привычку на момент опроса, и у тех, кто избавился от нее, для мужчинсоставляет 3 года, а для женщин 6,5 лет. Разница в стаже курения для этих групп выше исоставляет 7,3 года у мужчин и 8,5 у женщин.
При этом как у мужчин, так и у женщинсредний возраст начала курения среди курильщиков и тех, кто бросил курить,практически не отличается.Следует учесть, что возраст от 16,5 до 19,5 лет – это важный период формированиячеловеческогокапитала,периодукрепленияфизическогоздоровья,полученияобразования и завоевания будущего социального статуса. Предполагая негативноевлияние курения на формирование человеческого капитала, можно сделать выводы, чтоприобщениеккурениювраннемвозрастеокажетбольшеевлияниенапроизводительность и на будущие заработки курильщиков. В таком случае, наблюдаяменьшую продолжительность курения и относительно ранний возраст бросания курения у6Разница между возрастом начала и возрастом бросания курения.64женщин, мы можем предположить, что курение будет оказывать меньшее влияние напроизводительность женщин в России.Для более точной оценки влияния курения на заработную плату необходимопроанализировать распространенность курения по разным социально – экономическимподгруппам.
Проведение такого анализа необходимо в связи с тем, что одной изочевидных проблем является проблема неслучайного отбора в рассматриваемые группыпо статусу курения. Как говорилось в первой главе, согласно модели рациональногопривыкания Беккера-Мерфи, на решение курить или не курить влияют разныеиндивидуальные характеристики, характеристики работы, внешней среды и ряд другихсоциально – экономических параметров.
В этом случае, при оценке влияния курения назаработную плату, следует сопоставить рассматриваемые группы по различнымнаблюдаемым параметрам. Основной целью данной части нашего анализа являетсявыделение наблюдаемых характеристик, имеющих наибольшее значение при определениистатуса курения.Какужебылосказановыше,показательраспространенностикурения,определяемый как доля курильщиков в общей массе населения, зависит от характеравыборки, взятой за основу исследования. Таким образом, оценка влияния курения назаработную плату зависит от границ анализируемой нами выборки.В связи с этим, приступая к анализу влияния курения на заработные платы, нужнов первую очередь ответить на вопрос об ограничении возрастного диапазона доступнойнам выборки.
При рассмотрении всего доступного возрастного диапазона от 15 до 109 лет,возникает проблема неоднородности групп, находящихся на концах диапазона. В составнижней группы индивидов входят как люди, не успевшие полностью обосноваться нарынке труда и занимающиеся получением образования, так и люди, не получившиеобразования, но имеющие стабильный заработок. При оценке влияния курения назаработную плату произойдет смещение показателя за счет большего распространениякурения среди индивидов с меньшим уровнем образования, но более высокой заработнойплатой. На верхнем конце диапазона смещение оценок может произойти за счетувеличения удельного веса в выборке курильщиков, выпавших из группы работающихиндивидов из-за возрастных проблем со здоровьем или по достижению пенсионноговозраста.Возникает дилемма определения принципов построения выборки - оцениватьвлияния курения на заработную плату через производительность в как можно более65однородной возрастной группе, или увеличить число значений в рассматриваемойвыборке для получения математически более точного результата оценки.Для аргументирования нашего выбора исследуем распространенность курения повозрастным группам.В работе C.
Арженовского (Арженовский, 2006) обращается внимание на то, чтомужчины чаще бросают курить в возрасте 22 и 41 года, а женщины в 24, 30 и 45 лет.Нижнее значение у мужчин, по мнению автора статьи, указывает на средний возраствступления индивида на рынок труда. Таким образом, в дальнейших расчетах былорешено использовать выборку в возрасте от 25 до 55 лет, как для мужчин, так и дляженщин.Как уже отмечалось выше, в эмпирическую базу исследования, проведенногоРМЭЗ, вообще не включены данные по курящим подросткам младше 15 лет. По оценкамже Всемирной организации здравоохранения более четверти подростков в возрасте от 13до 15 лет в России являются курильщиками7. При этом представленная ими статистикапоказывает, что уровень курения мальчиков составляет 30,1%, т.е.
половина уровнякурения взрослых мужчин, а девочек - 24,4%, показатель практически аналогичныйвеличине женского курения. Однако, если указывать только регулярных курильщиков, тоих доли намного меньше – 11,8% и 10,8% для мальчиков и девочек соответственно.Более подробные данные ВЦИОМ в России указывают, что в возрасте 10-11 леткурят менее 1% школьников, в 12-летнем возрасте - 1,4%, в 13-летнем - 3,2%. Значительновозрастает число курящих детей в подростковом возрасте. Так, количество курильщиков в14-летнем возрасте составляет 7,5%, в 15-летнем - 12,5%, в 16 лет курит уже каждыйпятый подросток - 19,3%, а в 17 - практически каждый третий, - 30,4%.Таким образом, можно отметить, что информации об уровне распространенностикурения среди индивидов младше 15 лет недостаточно.
При нерегулярном мониторингекурения среди детей, разброс существующих оценок достаточно велик. Поэтому длянаших дальнейших расчетов используются данные РМЭЗ-ВШЭ для индивидов старше 15лет, так как можно утверждать, что они отражают действительную картину с достаточнойстепенью точности, что подтверждается сопоставимостью результатов оценки доликурильщиков в других исследованиях.7По данным GYTS за 2005 г.66Для отражения изменений уровня распространенности курения в России повозрастной структуре, проанализируем статистические данные за 2001 и 2009 гг. Согласностатистическим показателям РМЭЗ, представленным на рис.















