Диссертация (1137827), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Обследование разделено на две волны, вкоторых используются разные выборки. Во второй волне, которая началась в 1994 г. и попродолжительности составила 15 раундов, выборка была составлена с учетомрепрезентативности по регионам. Обследование имеет панельную структуру, так какинформация по большей части домохозяйств и индивидов доступна в нескольких годахобследования.
Данная структура обследования позволяет проследить процессы, связанныес изменением показателей в динамике.В рамках второй волны обследования РМЭЗ-ВШЭ доступны панельные данные запериод с 1994 по 2009 г., за исключением 1997 и 1999 гг., в которых обследование непроводилось.В базе РМЭЗ-ВШЭ содержится подробная информация о положении индивида нарынке труда, характеристиках домашнего хозяйства, в котором он проживает, а также обуровне потребленииим табака.
Переменные, которые характеризуюттабачноепотребление, включают в себя информацию о количестве потребляемых сигарет иколичестве лет, которые прошли с момента первой пробы сигареты. Кроме того, в базеданных имеется информация об образовании, профессии, здоровье и месте жительстваиндивида.Как видно из табл. 2.1, с течением времени выборка РМЭЗ-ВШЭ по возрасту быларасширена, так как доля тех, кому меньше 15 лет, стабильно снижалась.
Кроме того, ввыборке происходило уменьшение доли мужчин. Чтобы сохранить репрезентативностьвыборки в нескольких годах состав выборки дополнялся новыми единицами, чтопозволяло незначительно скорректировать половой и возрастной состав выборки.51Табл. 2.1. Возрастной состав выборки РМЭЗ-ВШЭМужчиныИз нихМладше15%ЖенщиныИз нихВсегоМладше15%Для 15 и старшеМужчины,%Женщины,%19945125125824,556165121019,631129043,8356,1719954820117024,275846111219,021066643,5456,4619964690111523,775775107418,601046543,2056,8019984790109922,945885103817,641067543,2356,7720004900109422,33607598616,231097542,7957,2120015350114221,356771106215,681212142,4357,5720025541113620,506982108115,481252342,7457,2620035596112020,017060107815,271265642,8057,2020045579109319,597062107715,251264142,8457,1620055402103719,206835100614,721223742,8257,1820066453120018,608237116514,141469042,6257,3820076362118818,678156118414,521451842,6057,4020086090116619,157938115614,561402842,0657,9420096060115319,037931116114,641399142,0257,98Источник: расчеты автора на базе РМЭЗ-ВШЭ за период с 1994 по 2009 г.В обследовании РМЭЗ-ВШЭ присутствует блок вопросов, связанных с курением.
Вкаждом из доступных нам раундов респондентам задавалось 8 вопросов, с помощьюкоторых можно подробно определить его статус курения, интенсивность потреблениятабака, стаж курения, предпочтения относительно видов потребления табака, а такжедолю тех, кто бросил курить и период отказа от курения.Для распределения индивидов по статусам курения им задавалось три вопроса:1. Вы курите в настоящее время?2.
В течение последних 7 дней вы курили что-нибудь?3. Вы курили когда-нибудь?Таким образом, по результатам опроса формировались следующие 4 группыкурения:А. Ежедневные курильщики – те, кто в ответе на 1 и 2 вопрос указали, что оникурят.52Б. Нерегулярные курильщики – те, кто в ответе на 1 вопрос указали, что оникурят, но в ответе на 2 вопрос ответили «Нет».В.
Никогда не курившие – те, кто на 1 и 3 вопросы ответили отрицательно.Г. Бывшие курильщики – те, кто на 1 вопрос ответили отрицательно, но в ответена 3 вопрос указали, что они курили в прошлом.Кроме этих критериев, для определения нерегулярных курильщиков возможнодополнительноеиспользованиеданныхосреднедневномпотреблениисигарет,полученных в результате ответа индивидов на вопрос: «Сколько примерно штук сигаретили папирос вы обычно выкуриваете за день?».
Таким образом, к группе нерегулярныхкурильщиков можно отнести тех, кто курит не каждый день или тех, кто в среднемвыкуривает незначительное количество сигарет. Кроме того, статус нерегулярныхкурильщиков в данном формате будет присвоен с использованием внешней шкалы, независящий от индивидуальных систем оценки, что исключит возможность искажения,связанного с самооценкой, но может привести к появлению искажений, вызванныхсубъективностью определения границы критерия разделения на рассматриваемыеподгруппы.Указанные выше критерии разделения на группы по статусу курения мыобозначим, как «Критерии 4-4».Кроме того, нам доступна информация для каждого курильщика или бывшегокурильщика о возрасте начала курения: «Вспомните, пожалуйста, когда Вы началикурить? Сколько Вам тогда было лет?».
А также данные о сроке отказа от курения длякаждого бывшего курильщика: «Сколько лет тому назад Вы бросили курить?». Все этоделаетбазуРМЭЗ-ВШЭнаиболееобъективнымисточникоминформациидляисследования влияния курения на заработные платы в России.Сравнение баз РМЭЗ-ВШЭ и GATS.Данные обследования РМЭЗ-ВШЭ позволяют проанализировать динамику куренияза несколько лет, имеют панельную структуру и большой блок вопросов напрямую несвязанных с курением, но отражающих положение индивида. Несмотря на очевиднуюцелесообразность их использования для расчетов влияния курения на заработную плату вРоссии, мы проведем сравнение ряда выборок РМЭЗ-ВШЭ и GATS по доступным намхарактеристикам.
Это позволит нам использовать результаты обследования GATS дляконтроля оценок, полученных с использованием данных РМЭЗ-ВШЭ.53По двум рассматриваемым исследованиям распространенности курения в Россиинам доступны описания выборок, используемые опросники и другие подробности дизайнаисследования. Этого достаточно для проведения сравнительного анализа результатов сучетом особенностей их построения. Так как данные обследования GATS представленытолько для 2009 г., а выборка в них характеризуется только по полу, образованию и типунаселенного пункта, в котором проживает респондент, для сравнения с РМЭЗ-ВШЭ мыотдельно выделяем 2009 г. и проводим анализ только по указанным характеристикам дляиндивидов 15 лет и старше.Таблица 2.2.
Сравнение баз РМЭЗ-ВШЭ и GATS с данными Росстата длявозраста 15 и более лет.2009РМЭЗ,%чел.2008GATS,%чел.Росстат,2008-1994%тыс.РМЭЗ,%чел.чел.ПолМужчины4 90742,16 21754,454 834,745,455 88042,8Женщины6 77057,95 18945,665 976,854,674 55857,2Высшее2 45421,13 46030,316016,021 19616,9Среднее8 70774,97 44165,376376,394 50575,44694,05014,4777,79 5807,7860073,65 98952,589 120,073,896 28373,8Образование5НачальноеТипнаселенногоГородпунктaСело30775 41726,447,5 31 691,6 26,2 34 155 26,2Источник: Расчеты автора на базе РМЭЗ-ВШЭ за период с 1994 по 2009 г., GATS,Росстат.Несмотря на то, что выборка РМЭЗ-ВШЭ имеет панельную структуру данных, еедизайн не был полностью одинаков в разные годы обследования.
В табл. 2.2 можноувидеть, что половой состав выборки достаточно стабилен во времени, так как долямужчин и женщин колеблется в пределах 1% - от 42,1% до 42,8% и от 57,2% до 57,9%соответственно. Представленность населения городов и сел также носит достаточно5Данные уровня образования по Росстату представлены согласно переписи населения за 2002 г.,численность указана на каждую тысячу человек.54однородный характер по годам исследования. Городское население составляет от 73,6%до 73,8%.
По половому составу и типам населенных пунктов выборка РМЭЗ-ВШЭ имеетвысокую степень соответствия данным Росстата, которые доступны за 2008 г. Долямужчин составляет 45,4%, а доля городского населения 73,8%.Состав выборки РМЭЗ-ВШЭ в разрезе уровня образования за 1994-2008 гг.сопоставим с данными Росстата по своей структуре. В 2009 г. в составе выборки РМЭЗВШЭ доля индивидов с высшим образованием выросла на 4,2%.
Однако мыпредполагаем, что данное изменение выборки не достаточно существенно, чтобы несчитать ее нерепрезентативной на национальном уровне по уровню образования.Характеристики респондентов, участвовавших в обследование GATS в 2009 г.,сильно отличаются от соответствующих характеристик РМЭЗ-ВШЭ и Росстат за этот жепериод времени. В обследовании GATS, данные по которому представлены в табл. 66,относительно больше доля мужчин (54,4% против 42,1%), индивидов с высшимобразованием (30,3% против 21,1%) и сельского населения (47,5% против 26,4%).Отличие характеристик выборки, используемой в обследовании GATS, отсоответствующих значений выборки обследования РМЭЗ-ВШЭ и данных Росстата повсей генеральной совокупности, не позволяют нам утверждать, что данное обследованиерепрезентативно по полу, образованию и типу населенного пункта.
Насколько намизвестно, прежде чем были получены окончательные оценки распространенности куренияв России по данным GATS, была проведена стандартизация данных для учета отклонениясостава выборки от генеральной совокупности. По результатам стандартизации былиполучены несмещенные по половому признаку и типу проживания индивида оценки,которые могут быть использованы в качестве контрольных расчетов распространенностикурения в России.В целом, цифры распространенности курения за 2008 и 2009 гг., рассчитанные поэтой базе, соответствуют как результатам обследования GATS, проведенным в России в2009 г., так и данным обследования Росстата за 2008 г. Результаты двух последнихисследований, несмотря на их ограничения, с нашей точки зрения, наиболее достоверноотражают картину распространенности курения, сформировавшуюся в стране в последниегоды.Несколько заниженная оценка уровня курения по данным РМЭЗ-ВШЭ посравнению с обследованием GATS может быть следствием разницы в редакции вопросов,заданных респондентам.
Как уже отмечалось выше, в GATS респонденты отвечали на55вопрос: «Курите ли вы в настоящее время табак ежедневно, не каждый день или совсем некурите?». Можно предположить, что при такой постановке вопроса будут лучше учтенынерегулярные курильщики, которые в обследовании РМЭЗ-ВШЭ могли однозначнонегативно ответить на вопрос - «Курите ли вы в настоящее время?».
В вопроснике РМЭЗВШЭ индивидам задавалось два вопроса, выявляющих их отношение к курению.Результаты ответов по обоим вопросам практически полностью совпадают. Из 53031утвердительных ответов на вопрос: «Курите ли вы в настоящее время?» только 548 (около1%) потом не подтверждаются утвердительным ответом на вопрос: «В течение последних7 дней вы курили что-нибудь?». На основании этого можно предположить, что РМЭЗВШЭ достаточно полно выявляет регулярных курильщиков, и не вполне корректно нерегулярных курильщиков. Это предположение объясняет 2% диапазон расхождениядолей регулярных курильщиков среди мужчин и женщин в опросах GATS и РМЭЗ.Распространенность курения в России с учетом статусов курения.В качестве критериальных показателей, используемых нами для анализа курения,мы взяли данные, полученные по результатам Российского мониторинга экономическогоположения и здоровья населения (РМЭЗ) - наиболее качественной с методологическойточки зрения открытой базой панельных исследований домохозяйств.Важное ограничение данных выборки РМЭЗ-ВШЭ связано с учетом курильщиковсреди подростков.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
