Резюме (1136984), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Карпик предлагает считать такого роданеопределенность радикальной, т.е. не поддающейся измерению. Если бы ее можнобыло измерить (как риск), то можно было бы и включить ее в цену услуг, но вреальности оценить неопределенность результата уголовного процесса в денежномэквиваленте невозможно (например, нельзя заранее сказать получит липодзащитный на 1 год меньше тюрьмы, вложив дополнительно сумму в защиту,или же эти затраты бессмысленны).Выбор между услугами на рынках сингулярных благ происходит на основеспециальных «инструментов оценки»: сетей знакомых и родственников, знаний оработе системы, отзывов, системы рейтингования, бренда и пр. Адвокаты, такимобразом, не конкурируют между собой напрямую. Скорее конкурируютпрофессиональное сообщество, государство, гражданское общество, семья идрузья подзащитного, каждый из которых предлагает свою систему выбораадвоката (дополнительно примешивается и элемент случайности). Отсюда следуетважный вывод, что рынок сингулярных благ управляется не столько спросом,сколько предложением.
Клиенты, которые хотят получить сингулярное благо,вынуждены пользоваться теми инструментами оценки, которые предлагают имвнешние поставщики и их сообщества. В случае с адвокатскими услугами этопроявляется еще сильнее, ведь у подзащитного нет возможности остаться безадвоката, он обязан иметь защитника.Именно по причине сингулярного характера своих услуг большинствоадвокатов находят себе клиентов не на свободном рынке (через рекламу), а через17бывших клиентов, давших рекомендации, через коллег, перенаправивших клиента(в силу загруженности или специализации), через адвокатскую организацию илинепосредственно через систему назначения судами.
В этом контексте особуюважность имеет социальный капитал адвоката и уровень его включенности впрофессиональное сообщество, ведь именно это позволяет находить клиентов.Независимость адвоката, таким образом, может быть связана с тем, на какой изинструментов оценки полагаются его клиенты, и насколько он включен впрофессиональное сообщество.Следствия из теории о рынке сингулярных благ в целом очень близки кконцепции укорененности рынка профессиональных услуг. Инструменты оценкивключают в себя сети и любые источники доверия на рынке, что в полной мересовпадает с концепцией укорененности. Радикальное различие состоит в том, ктоуправляет выбором.
Если укорененность предлагает естественность процессавыбора адвоката с опорой на социальные связи и культурные нормы, то на рынкесингулярных благ происходит конкуренция между различными источникамизнания о том, какой товар лучше. Укорененность не ставит под сомнениесопоставимость услуг и возможность просчитать неопределенность, которыеотрицаются теорией сингулярных товаров. Хотя выбор из двух теорий невозможноосуществить без дополнительного анализа (не являющегося целью настоящейработы), на основе рассмотренных ранее эмпирических исследованиях оботношениях адвокатов и клиентов в дальнейшем анализе было отданопредпочтение теории сингулярности.
Впрочем, обе концепции предполагают, чтонезависимость адвокатов напрямую связана с социальными факторами.Сочетаниетеорийоконтролезапрофессионаламиирынкепрофессиональных услуг позволяет уточнить понятие независимости адвокатскойдеятельности (см. рисунок 1 ниже).Рисунок 1. Формы контроля за независимой деятельностью адвоката18Рынок юридических услугРНезависимыйадвокатГПСистемагосударственныхюридических услугЮридическаякорпорацияБыть независимым адвокатом — это сохранять дистанцию одновременно оттрех основных точек: государства, рынка и профессиональной корпорации. Ониодновременно являются источниками контроля за адвокатской деятельностью исоздателями инструментов оценки, на которые ориентируются потребителиюридических услуг.
Смещение в любую точку треугольника приводит к тому, чтоадвокат теряет свою автономию. В настоящей работе для нас наиболее важнооценить возможность адвоката сохранять независимость от государства, посколькуоноявляетсявРоссиинаиболеесильнымактором,влияющимнапрофессиональных защитников. Юридическое сообщество в России недостаточносильно, чтобы оказывать решающее воздействие на адвоката, а влияние рынкаограничено сингулярных характером блага и невысокой платежеспособностьюнаселения. Однако данная модель позволяет сформулировать гипотезу о том, чтодля сохранения независимости от государства адвокат должен сохранять связи сдвумя другими точками (профессиональным сообществом и рынком).Последний ключевой концепт, который рассматривается в теоретическойглаве – это вопрос о коллективных действиях. Рынок адвокатских услуг иразличные формы контроля, которые его регулируют, создают достаточноустойчивый порядок, который, однако, может быть выгоден не всем участникамсообщества.
В случае с Россией сильная правоохранительная система перетягивает19влияние на себя, от чего независимость адвокатского сообщества оказывается подугрозой. Как показывает зарубежный опыт, одним из возможных решений этоговопроса является мобилизация профессионалов. Юристы не только могут изменитьсобственный статус в обществе, но часто оказываются агентами более масштабныхсоциальных изменений, как случилось, например, в Пакистане и Тунисе.
В этомпроцессе наиболее важную роль играют юридические организации, которые частовступают в более широкие коалиции с представителями гражданского общества.Если выходить за рамки рассмотрения отдельного уголовного дела ирассматривать вопрос о независимости адвоката в более широком контексте, то вмодель необходимо добавить гражданское общество (впервые эти три стороныпредложил Л. Карпик). В таком случае мы получаем модель (см. рис. 2), в которойодновременно учитывается уровень независимости юридической корпорации вцелом (синяя точка) и отдельных адвокатов в частности (зеленые точки).Рисунок 2. Взаимодействия адвокатов и адвокатского сообщества сгосударством, рынком и гражданским обществом.РЫНОКЮридическаякорпорацияПо назначениюГРАЖДАНСКОЕОБЩЕСТВОГОСУДАРСТВОЭта модель позволяет учитывать и три типа работы адвокатов, которыерассматриваются в настоящем исследовании, а именно – работу по соглашению (накоммерческой основе), вхождение в дело по назначению суда и оказание услуг наусловиях pro bono.
Кроме того, эта модель хорошо иллюстрирует, что уровеньнезависимости отдельного адвоката (оптимальные точки показаны зеленым20цветом) связана не только с личной диспозицией в юридическом поле, но и состепенью независимости адвокатской корпорации в целом (синяя точка). Еслиюридическая корпорация смещается от рынка и гражданского общества кгосударству,тоиотдельномуадвокатустановитсятруднеесохранятьнезависимость. Соответственно спрос отдельных адвокатов на работу сильнойпрофессиональной организации будет свидетельствовать о желании усилить своюпрофессиональную независимость.На основе теоретической модели (рисунки 1 и 2) можно сформулироватьгипотезы настоящего исследования.Во-первых, социальный, человеческий и экономический капитал адвокатапозволяют адвокату сохранять независимость, что может быть выражено в частыхотказах их клиентов от сделок (от «особого порядка»).
Т.е. связь адвоката спрофессиональной корпорацией и рынком некоторым образом уравновешивает«притяжение» со стороны правоохранительной системы.Во-вторых, мы предполагаем, что в работу по назначению суда в Россиивовлечены адвокаты с низким уровнем социального капитала и низкойвостребованностью на рынке. Это напрямую следует из теоретической модели, гдеработа по назначению суда находится далеко от рынка (который ее ни в коей мерене регулирует) и близко к государству.В-третьих, в работу на условиях pro bono вовлечены адвокаты с высокимуровнем социального капитала и ориентацией на сообщество. Поскольку такогорода работу в России не стимулирует государство, в нее будут вовлечены преждевсего те, кто имеет тесные контакты с профессиональным сообществом, котороеввиду сингулярного характера предлагаемого блага является основным егораспределителем.В-четвертых, следуя теории о мобилизации юристов мы предполагаем, чтоспрос на сильную профессиональную ассоциацию будет стимулироваться«экзогенными шоками», а именно столкновениями с нарушениями правподзащитных со стороны недобросовестных правоохранителей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
