Автореферат (1136860), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Мы исследуем влияние обеих формкоррупционных отношений на развитие предпринимательства и инноваций, которыеявляются важным источником экономического роста15. Мы тестируем гипотезы какдля индивидуального, так и для агрегированного уровня.В этой части работы основным источником данных стало исследование «Жизньв переходный период II». Для анализа влияния рыночной и сетевой коррупции напредпринимательские инновации мы дополнительно используем«Исследованиебизнес среды и эффективности предприятий» (BEEPS), проводимое совместноВсемирным банком и Европейским Банком Реконструкции и Развития.
Мыанализируем данные за 2009 год для 27 стран с переходной экономикой, которыеодновременно входят в выборки обоих использованных исследований. Основнымметодом эконометрического анализа является многоуровневый регрессионныйанализ (Hierarchical Linear Modeling (HLM). Применение данного метода позволяетоценивать модели с ограниченным количеством наблюдений на агрегированномуровне, а также учитывать влияние как индивидуальных факторов, так и страновыххарактеристик16. Оцениваемые нами модели дают возможность ответить на15Sobel, R.
Testing Baumol: Institutional quality and the productivity of entrepreneurship // Journal of Business Venturing –2008. Vol. 23. №. 6. – Pp: 641-655. Reynolds, P.D., Hay, M., Camp, S.M. Global Entrepreneurship Monitor.- KauffmanCenter for Entrepreneurial Leadership, Kansas City, 1999. Zacharakis, A.L., Bygrave, W.D., Shepherd, D.A. GlobalEntrepreneurship Monitor: National Entrepreneurship Assessment: United States of America. - Kauffman Center forEntrepreneurial Leadership, Kansas City, 2000.16Snijders T.
A. B., Bosker R. J.Standard errors and sample sizes for two-level research. // Journal of Educational andBehavioral Statistics. – 1993. Vol. 18. №. 3 – Pp: 237-259. Snijders T. A. B., Bosker R. J. Multilevel analysis: Anintroduction to basic and advanced multilevel modeling. - Sage Publications. Thousand Oaks, CA., 1999.24следующие вопросы: как участие в различных формах коррупции влияет на шансыреспондента быть самозанятым17 по сравнению с людьми, работающими зазарплату? Каким образом распространение рыночной и сетевой коррупции настрановом уровне влияет на шансы респондента быть самозанятым? Каким образомраспространение рыночной и сетевой коррупции на страновом уровне влияет нашансы фирмы внедрять новый продукт?Проведенныйанализпозволяетсделатьследующиевыводы.Наиндивидуальном уровне рыночная коррупция и смешанный тип увеличивают шансыреспондента быть самозанятым.
Вопреки нашим ожиданиям, участие в сетевойкоррупциисвойственнопредпринимателямнеболее,чемпредставителямостального населения. Это можно объяснить с одной стороны меньшейвостребованностьюстратегиисетевойкоррупциисосторонычиновников,желающих иметь дополнительный доход, а с другой стороны - плохойсовместимостью психологических черт типичного предпринимателя с участием всетевой форме коррупционных отношений. В частности черты, свойственныепредпринимателю, такие как независимость, лидерские наклонности и склонность криску18 сложно согласовать с образом участника сетевой коррупции, которомуприсуща осторожность и лояльность по отношению к своим покровителям.Связь уровня рыночной коррупции с вероятностью быть предпринимателемявляется нелинейной и имеет U-образную форму.
Это говорит о том, чтопредпринимательство активно развивается в странах с низким уровнем рыночнойкоррупции, а также в странах с высокими значениями этого показателя. Сетеваякоррупция на страновом уровне оказывает устойчивое отрицательное влияние напредпринимательство, что говорит о ее более негативных последствиях по17Под самозанятыми в исследовании «Жизнь в переходный период II» имеются ввиду все лица, выполняющие работув рамках собственного дела, а не найма. Среди них есть предприниматели, не имеющие наемных работников (заисключением членов семьи), а также предприниматели, имеющие в своем подчинении от 1 до 500 человек.18McClelland, D.
The Achieving Society.// Princeton: D. Van Nostrand, 1961. McGhee, P.E and V.C. Crandall. Beliefs inInternal-External Control of Reinforcement and Academic Performance. - Child Development, 1968. Hornaday J. A., Aboud J.Characteristics of Successful Entrepreneurs //Personnel psychology. – 1971. Vol. 24. №. 2. – Pp: 141-153.
Amit, R. K. DoesMoney Matter? Wealth Attainment as the motive for initiating growth-oriented ventures./ MacCrimmon, R., Zietsma, C., andOesch, J. M. //Journal of Business Venturing- 2001. Vol. 16 – Pp: 119-143.25сравнению с рыночной коррупцией. Однако,наблюдая динамичный ростпредпринимательства при высоких значениях рыночной коррупции, мы необнаруживаем той же тенденции, используя в качестве зависимой переменнойпредпринимательские инновации. Рыночная коррупция оказывается не связанной синновационной активностью.В заключительной, пятой главе нашей работы мы рассматриваем Россию вкачестве кейс стади. Мы обобщаем существующую литературу о современныхтенденциях в коррупционных отношениях в нашей стране.
Одним из источниковданных для данного анализа являются качественные интервью с российскимиполицейскимиипредпринимателями,проведенныев2011годупринепосредственном участии автора работы. Вторым важным источником являютсяроссийские и зарубежные количественные исследования по России.В части, посвященной описанию результатов, мы показываем, что рыночнаякоррупция в России имеет тенденцию к сокращению, в то время как сетеваякоррупция, наоборот, растет. На наш взгляд, сетевая коррупция получила широкоераспространение примерно к 2004 году. Причиной тому, во-первых, стали крайнезапутанные формальные правила ведения бизнеса, изначально исключающиевозможностьработатьпо-честному.Во-вторых,ростусетевойкоррупцииспособствовала централизация государства в целом, и неформальных отношений вчастности.
В результате, коррупционные услуги стали более удаленными от ихконечных потребителей на местах, а также значительно более дорогими ввидудлинной цепочки посредников. Многим фирмам взятки перестали быть доступнымилибо по финансовым соображениям, либо по причине отсутствия контактов с«нужными людьми». Все эти факторы вынуждали предпринимателей наращиватьсвой социальный капитал и приобретать полезные знакомства. Рыночная коррупцияначала снижаться в последние 6-7 лет, что, на наш взгляд, может быть связано сантикоррупционной кампанией президента Д. Медведева. В данной работе мывыделяем ряд факторов, способствовавших снижению рыночной коррупции. Срединих: легализация бизнеса, повышение юридической грамотности предпринимателей,ужесточение антикоррупционных мер, изменения законодательства, направленные26на ограничение прямых поборов.
К факторам, способствовавшим росту сетевойкоррупции можно отнести: низкую ротацию власти и бизнеса, централизациюкоррупции, повышение статуса профессии чиновника, а также рост вне-групповогодоверия.В заключении приводятся основные выводы, полученные в ходе настоящегоисследования. Как показал наш анализ коррумпированные страны можно разделитьна две группы. В первую из них входят государства с высоким уровнем рыночнойкоррупции и смешанной формы коррупционных отношений. В данном случаеиспользование связей облегчает взяточничество, делая его менее рискованным.
Вовторую группу входят страны с сетевой коррупцией, где объем взяток относительноневысок.Сетевая коррупция и рыночная/ смешанный тип возникают в различномсоциально-экономическом и культурном контексте, а на индивидуальном уровнеучастники обеих форм коррупции различаются по своим характеристикам. Все этоговорит о необходимости их раздельного изучения. Сетевая и рыночная коррупцияотличаются также по своим последствиям. Как показал наш анализ, сетеваякоррупция, которая не меряется международными индексами и часто не карается позакону,имеетдажеболеенегативныепоследствиядляразвитияпредпринимательства, чем всеобще порицаемые денежные формы коррупции.Впрочем, полученный нами результат, применимый к предпринимательству вцелом, не распространяется на наиболее продуктивный вид деятельности –инновационное предпринимательство.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
