Автореферат (1136779), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Благотворительность бизнеса: эмпирический анализ. 3.1.Поддержка локального сообщества; 3.2. Благотворительность через построениеотношений между властью и бизнесом; 3.3. Благотворительность бизнесассоциаций.Выводы, Библиография, ПриложенияАпробация результатовОсновные результаты диссертационной работы были представленыавтором на XIV Международной научно-практической конференции молодыхученых «Векторы развития современной России: «Война миров»: научноезнаниепрагматикажизни»(Москва,апрель2015);XVIАпрельскоймеждународной научной конференции НИУ ВШЭ «Модернизация экономики иобщества» (Москва, апрель 2015); на 12-й Конференции Европейскойсоциологическойассоциации«Differences,InequalitiesandSociologicalImagination» (Прага, август 2015); двух семинарах Лаборатории экономикосоциологических исследований НИУ ВШЭ (Москва, февраль 2015, сентябрь2016);семинареНаучно-учебнойпредпринимательства (Москва, октябрь 2015)15лабораторииисследованийОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении обосновывается актуальность исследования, определяютсяобъект, предмет, цель и задачи исследования, описываются теоретикометодологические основы диссертации, представлены научная новизна,теоретическая и практическая значимость, положения, выносимые на защиту.ВГлаве1представленытеоретико-методологическиеоснованияизучения благотворительности бизнеса.В Разделе 1.1 описана роль российского бизнеса в благотворительности,показаны отличия объемов финансирования бизнесом благотворительности вРоссии и других странах.
Так, в США объемы благотворительности бизнесасоставляют 5%35, в Великобритании 6%36 от общего числа благотворительныхпожертвований. В России же поступления от коммерческого секторасоставляютдо75%общегообъемасредств,перечисленныхнаблаготворительные цели37.В Разделе 1.2 дается содержательное значение и различение терминов«социальнаяответственностьбизнеса»,«благотворительность»,«филантропия». Социальная ответственность бизнеса рассматривается вшироком и узком значении.
Широкое значение подразумевает ответ бизнеса наожидания общества и стейкхолдеров в следующих аспектах: экономическом,легальном, этическом и филантропическом. Узкое понимание включает толькодобровольные действия бизнеса по отношению ко всем стейкхолдерам. В обоихслучаях благотворительность/филантропия выступает как часть социальнойответственности бизнеса и является добровольной поддержкой бизнесомсторонних организаций (благотворительных, некоммерческих организаций) илиобщества. Содержательно под «благотворительностью бизнеса» понимаетсяэмоционально окрашенное индивидуальное действие по оказанию помощи35Highlights, 2014, 2013, 2011, 2010.
// Giving USA.URL: http://www.givingusareports.org/.What are the sector’s different sources and types of income? // NCVO UK Civil Society Almanac/ 2011/2012.URL:http://data.ncvo.org.uk/a/almanac14/what-are-the-sectors-different-sources-and-types-of-income-337Сучилин А., Тихонович Л. Загадки благотворительности и ее исследователей. // Филантроп. 8 июля 2011.URL:http://philanthropy.ru/esse/2011/07/08/5886/#.VH7kH8n7DCY.
В отличие от США и европейских стран вРоссии не ведется статистика по благотворительности домохозяйств, поэтому приведенные оценки участияроссийского бизнеса в благотворительности могут быть завышены.1636нуждающимся, в то время как «филантропия» – институционализированныйпроцесс создания общественных благ.
Как благотворительность, так ифилантропия осуществляются за пределами легальной ответственностибизнеса.Прирассмотрениималогоисреднегобизнесаобоснованоиспользование термина социальная ответственность бизнеса в узком значении,а также термина «благотворительность бизнеса».Раздел1.3ответственностипосвящен(исравнительномублаготворительностианализусоциальнойчастисоциальнойкакответственности) крупного, малого и среднего бизнеса.
На материалахроссийских и зарубежных эмпирических исследований описываются причинывовлечения в социальную ответственность (обусловленные размером икачественными характеристиками бизнеса), подчеркиваются особенностироссийской социальной ответственности бизнеса. Отдельно рассмотреновзаимодействие бизнеса и власти при осуществлении благотворительностибизнеса в России.Основнаяхарактеристикакрупногобизнеса–публичность,корпоративная социальная ответственность (КСО) рассматривается как вклад впостроение имиджа и отношений с широким кругом стейкхолдеров.Социальная ответственность и благотворительность как часть КСО реализуетсячерез выделенные структуры внутри компаний или корпоративные фонды.Специфическими для российского крупного бизнеса являются такие мотивысоциальной ответственности как ответ на существующую в российскомсоциумеустановкуна«этикусправедливости»,мотивследованиямеждународным образцам и др.
Взаимодействие власти и крупного бизнеса вРоссии преимущественно реализуется по модели торга и симметричныхобменов - бизнес и власти вырабатывают план действий, который становитсявыгоден обеим сторонам38.38Polischuk L.I. Corporate Social Responsibility or Government Regulation: An Analysis of Institutional Choice //ProblemsofEconomicTransition, 2009, No.
52, pp. 73-94.17Деятельность малого и среднего бизнеса сильно укоренена в локальномсообществеизависитотличных,неформальныхвзаимоотношенийсобственника бизнеса со стейкхолдерами. Руководитель принимает всерешенияобоказанииподдержкисообществу,решенияпринимаютсянесистемно, характер поддержки непубличен. Собственники руководствуютсяценностными установками, моральными соображениями, но также осознаютсяи преимущества улучшения репутации бизнеса.
Взаимодействие власти, малогои среднего бизнеса в России реализуется сочетанием модели принуждениябизнеса к «благотворительности» и модели торга. Бизнес сильно зависит отресурсов администраций, администрация имеет рычаги давления на бизнес,поэтому преимущественно отношения ассиметричны в пользу властей39.Фактор зависимости малого и среднего бизнеса от властей четко осознаетсяобеими сторонами, поэтому бизнес вынужден демонстрировать лояльностьадминистрации (посредством благотворительности).В Разделе 1.4 представлены экономические и социологические моделисоциальной ответственности бизнеса (и благотворительности как частисоциальной ответственности), существующие в российской и международнойакадемическойлитературе.Экономическиемоделисоциальнойответственности бизнеса делают акцент на том, что успешная долгосрочнаястратегияфирмыневозможнабезучетаинтересовширокогокругастейкхолдеров40.
Социальная ответственность бизнеса рассматривается какодноизсредствдостижениямаксимизацииприбыли,стратегическихэкономических целей фирмы в долгосрочной перспективе41.Социологические концепции объясняют социальную ответственностьбизнеса (и благотворительность как ее части) посредством идеологии,39Чирикова А.Е., Ледяев В.Г., Сельцер Д.Г. Власть в малом российском городе: конфигурация ивзаимодействие основных акторов // Полис.
Политические исследования. 2014. № 2. С. 88-105.40Jenkins H. Small Business Champions for Corporate Social Responsibility // Journal of Business Ethics, 2006, No.67, pp. 241–256; Perrini R., Russo A. Investigating Stakeholder Theory and Social Capital: CSR in Large firms andSMEs // Journal of Business Ethics, 2010, Vol. 91, No. 2, pp. 207–221; Kitzmueller M and Shimshack J. EconomicPerspectives on Corporate Social Responsibility//Journal of Economic Literature, 2012, Vol. 50, No.
1, pp. 51–84.41Эффективность деятельности фирмы может повышаться посредством построения репутации, привлечениямотивированных сотрудников и выстраивания с ними отношений, посредством снижения давления со стороныгосударства и гражданского общества, активистов.18традиций, следования социальным нормам.
В теориях солидарности социальнаяответственность объясняется как деятельность, способствующая ограничениючастныхинтересовлокальногобизнесасообщества.принудительнуюсилусцельюобеспеченияИнституциональныйсоциальныхнорм,жизнедеятельностиподходнеобходимостьподчеркиваетдостижениялегитимности в глазах локального сообщества, наличие социальных санкций вслучае отказов бизнеса в социальной поддержке. Достижение частныхинтересов государства при построении социальной ответственности бизнесаобъясняется с помощью идеи патримониального господства М.
Вебера.Описанные выше теории макроуровня дополняются конциями микроуровня –теорией социального капитала, патрон-клиентелизма, реципроктности.В разделе термин «благотворительность бизнеса» раскрывается какальтруистический дар, форма участия в реципрокном обмене и механизмпроявления лояльности в отношении власти со стороны бизнеса.В Главе 2 описаны методы получения информации, приводитсяобоснование выбора городских поселений, представлено описание выборкиисследования.В Разделе 2.1 приводится обоснование выбора качественной методологии– проведения глубинных полуструктурированных интервью. Основнымпреимуществом метода интервью является возможность выявить глубинныесмыслы, которые вкладывают респонденты в исследуемые предметы42, чтобыло необходимо при исследовании такой сензитивной тематики какблаготворительность.Такжевслучаенесовпаденияизначальныхпредположений с полевыми данными, метод давал возможность подстроитьсяпод реальную ситуацию, скорректировать вопросы43.Раздел также содержит обоснование выбора городов исследования и ихописание, обоснование включения в качестве объектов исследования типичногои атипичного кейса.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
