Диссертация (1136609), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Каждый психолог в данной сфереработает по своим представлениям, выполняя скорее функцииспециалиста по социальной работе, нежели психолога илипсихотерапевта.Поэтому необходимы исследования, где бездомный человекрассматривается как объект именно психологического изучения длядальнейшей выработки профессиональной стратегии работы с ними.Существует достаточно большое количество исследований,посвященных проблеме бездомных людей. Особенно это касаетсясоциологических исследований, направленных на изучение общегоположения бездомных в современном обществе (исследованиемежрегиональной сети «За преодоление социальной исключенности»,Е.С. Алексеева, В.
С. Афанасьев, Я. И. Гилинский, В. С. Соколов, С.Батчиков, И.Ю. Дьяконов, М.Л. Бутовская, Ф. Н. Завьялова, Е. М.Спиридонова, Е.А. Коваленко, С.А. Стивенсон), бедности, каксоциальной неудачи и адаптации к ней (К. Муздыбаев),алкоголизации бездомных людей (С.А. Стивенсон, В.Б. Альтшулер,А.В. Кашин, С.Л. Кравченко), проблемой бездомности такжезанимались такие социологи, как З.Р. Соловьев, Ю.Р. Рощин, И.Б.Балдаева, Я.И. Гилинский,Р. Гутов,А. Никифоров,И.И.Осинский, И.М. Хабаева, М.Н. Руткевич, В.И. Староверов и др.Выдержки из работ перечисленных авторов будут приведены вразделе об исследовании проблемы.Личностьбездомного, ее характеристики и реальныепотребности мало затронуты в исследованиях, отдельногонаправления в психологии по данному вопросу не существует.
Хотялогично предположить, что именно данной теме следовало бы уделять6более пристальное внимание для успешного разрешения проблемыресоциализации бездомных людей.Данная работа направлена на комплексное изучениебездомного человека, его развития в среде бездомности с позициипсихологии личности.
Данное исследование может быть использованопри разработке и нахождении адекватных методов ресоциализациибездомных людей, включение их в привычный для нас социум.Основная цель данной работы – психологическое изучениеинволюции личностных качеств бездомного человека и динамики ееизменения, с увеличением времени пребывания на улице.Гипотеза исследования:Примитивизация форм деятельности и общения, какследствие проживания на улице, приводит к инволюциимотивационно-смысловой и социально-ролевой сфер внутреннегомира человека и структуры их компонентов.В связи с вышеупомянутой целью и гипотезой былипоставлены следующие задачи:1.
Проанализировать современное состояние изученияпроблемы бездомности, определить термины «бездомный человек»,«бездомность» в контексте психологии, выявить критерии отнесениячеловека к данной категории лиц;2. Выделить сферы внутреннего мира человека, участвующиев процессе становления бездомным и укреплении личности в этойпозиции;3. Построить теоретическую модель зависимости изменениявыделенных сфер внутреннего мира бездомного человека отпримитивизации форм деятельности и общения;4.
Изучить инволюцию выделенных сфер внутреннего мирабездомного человека, с увеличением времени пребывания на улице.Объектомисследования выступает внутренний мирбездомного человека, а предметом – мотивационно-смысловая исоциально-ролевая сферы внутреннего мира бездомного человека.Теоретико-методологическойосновойисследованияпослужили: концепция В.Д.
Шадрикова о мире внутренней жизничеловека; разработки отечественных и зарубежных психологов в7области психологии развития, мотивации, ценностных исмысложизненных ориентаций, способностей, деятельности иотношений (Б.Г. Ананьев, А.Г. Здравомыслов, А.Н.Леонтьев, Д.А.Леонтьев, А.Маслоу, В.Э. Мильман, В.Н. Мясищев, К.К.Платонов,Дж. Роттер, С.Л. Рубинштейн, Е.Б. Старовойтенко, В. Франкл);исследования социальных ролей и идентичности личности (В.А. Ядов,Б.Г. Ананьев, Ю.Б., Гиппенрейтер, В.Н.Мясищев, А.Н.
Леоньтев,С.Л.Рубинштейн, Т. Парсонс); существующие исследованиябездомных людей и феномена бездомности в целом.Методы и методики эмпирического исследования. Исходяиз целей и задач, в качестве основных методик изучения бездомногочеловека, были выбраны следующие исследования: диагностикамотивационной структуры личности (В.Э.
Мильман), тестсмысложизненных ориентаций (Д.А. Леонтьев), методика предельныхсмыслов (Д.А. Леонтьев), тест «Кто я?» (М. Кун, Т. Макпартлэнд),исследовательское интервью, разработанное автором.Прианализеполученныхданныхиспользоваласьматематическая статистика: вычисление средних значений,определение критериев значимости (U-критерий Манна – Уитни, Hтест Краскела-Уоллиса), а также корреляционный анализ (сиспользованием в качестве показателя корреляционной связирангового коэффициента Спирмена).
При обработке эмпирическихданных применялась компьютерная программа SPSS 16.0.Научнаяновизнаитеоретическаязначимостьисследования:- предложена психологическая модель динамики, инволюциикомпонентов внутреннего мира бездомного человека, связанная ссоциальным контекстом и принадлежностью человека к определеннойсоциальной группе.В состав модели вошли: мотивационносмысловая сфера, как основа любой целенаправленной активности;социальные роли и образ самого себя в обществе, как отражение ивосприятие того положения, которое занимает человек;- расширены научные представления о психологии развитияличности: дана характеристика динамики инволюции мотивационносмысловой и социально-ролевой сфер личности, находящейся вситуации бездомности, обоснована зависимость этой инволюции от8примитивизации форм деятельности, когда ведущей тенденциеймотивационно-смысловойсферыстановитсяпотребительскаянаправленность на гомеостатический комфорт, происходитдисгармонизация мотивационных и упрощение смысловых структур,что является следствием отсутствия осмысленности собственногоположения.
Происходит упрощение социально-ролевой сферыбездомного человека, снижение числа социальных ролей и снижениеактуальностисемейной,профессиональной,полоролевойидентификации, через год пребывания на улице ведущей социальнойролью становится «бомж» или «бездомный человек», котораяявляется системообразующей в деградации личности;- предложены определения понятий«бездомность» и«бездомный человек»;- разработана психологическая модель исследованиядинамических компонентов внутреннего мира бездомных людей,включающая релевантный, диагностический инструментарий,позволяющий оценить состояние бездомного человека, выявить егоосновные характеристики и построить целостное представление о егосегодняшнем внутреннем состоянии.Практическая значимость исследования:- полученные результаты исследования могут бытьиспользованы для составления программы психологическойресоциализации бездомных людей, что повысит результативностьдеятельности работников различных служб и организаций,оказывающих помощь бездомным людям,поспособствуетсовершенствованию системы социальной и психологической работы сбездомными людьми;- результаты, полученные в работе, целесообразноиспользоватьвинтересахсовершенствованиясистемыпсихологической помощи бездомным в РФ;- основные положения исследования могут бытьиспользованы в ВУЗах при подготовке специалистов понаправлениям:социальнаяработа,социальнаяпсихология,психология девиантного поведения и психотерапия личности встрессогенных ситуациях;Апробациярезультатовисследования.Основные9положения диссертационного исследования докладывались нанаучных и научно-практических конференциях: XIV Международнойнаучно-практической конференции молодых ученых «ПсихологияXXI века: современная российская психология в мировой науке» (г.Санкт-Петербург, апрель 2011 г.), XVII Международной научнойконференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»(г.
Москва, апрель 2010 г.), на «Первой межрегиональной зимнейпсихологической школе» (г. Воронеж, январь 2010г.), конференции«Восприятие бездомных людей в современном обществе» (г. Москва,апрель 2010 г.), конференции «Методы работы с бездомнымилюдьми» (г. Москва, апрель 2011 г.), семинаре «Психологическиеособенности бездомных людей» (г. Москва, апрель 2011 г.), а такжеобсуждались на научном семинаре аспирантов (г. Москва, кафедраобщей и экспериментальной психологии НИУ ВШЭ, февраль 2012).Результаты диссертационного исследования используютсядля создания программы ресоциализации бездомных людей, а такжепроведения обучающих семинаров по повышению качестваоказываемых услуг бездомным людям для сотрудников организаций,занимающихся помощью бездомным людям в РОКЦ «КаритасАрхиепархии Божией Матери в Москве».Положения, выносимые на защиту:1. Модель инволюции личностных качеств людей,находящихся в ситуации бездомности, зависимость этого процесса отпримитивизации форм деятельности: следствием пребывания наулице становится примитивизация ведущих форм деятельности иобщения, изменение ценностей и смыслов социальной группы, вкоторую включен человек, что приводит к изменению и инволюциидвух основополагающих сфер внутренней жизни, мотивационносмысловой и социально-ролевой.2.Психологическиезакономерностиизменениямотивационно-смыслового компонента внутреннего мира бездомногочеловека, которые выражаются в следующем: уменьшение числасвязей между компонентами мотивационно-смысловой системы –система упрощается; снижение числа неудовлетворенных мотивов иуровня стремлений; становление на потребительскую позицию,направленность на гомеостатический комфорт; снижение значимостидругих людей и общественно значимых ценностей в системе смыслов;10снижение осмысленности себя и собственного положения бездомность не имеет смысла для самих бездомных людей.3.
Психологические закономерности изменения социальноролевогокомпонента внутреннего мира бездомного человека,которые выражаются в следующем: с увеличением временипребывания на улице, число идентификаций себя с какими-либогруппами снижается, теряют актуальность профессиональная,семейная и половая идентичность, через год пребывания на улице,ведущей социальной ролью становится «бомж» (или «бездомныйчеловек»), которая является системообразующей в деградацииличности и инволюции ее развития.11Глава 1. Психологический анализ бездомногочеловека и среды его обитанияПрежде чем приступить к теоретическому анализу, намвидится необходимым решить достаточно важную проблему определение понятия «бездомный человек». Термин определендостаточно обще, как «не имеющий жилья» [Ожегов С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
