Автореферат (1136520), страница 2
Текст из файла (страница 2)
// Российская газета, 24 мая 1997 г.5составляющей интеграции на постсоветском пространстве1, а также материалы«Системы регулярных межстрановых опросов населения «Евразийский монитор»,проводящей исследования на предмет социального восприятия интеграции напостсоветском пространстве, причём не только со стороны населения, но и состороны национальных элит2, что в совокупности позволяет получить объективнуюкартину экономико-политической и социальной основ интеграции в регионе.Особое внимание было уделено изучению документов Группы высокогоуровня по вопросам повышения эффективности СНГ, отчётов об информационноаналитических докладах С.Ю.
Глазьева и В.А. Вашанова, а также аналитическихработ Института современного развития (ИНСОР) и Фонда «Наследие Евразии»3,1См., например: Абсаметова А.М., Винокуров Е.Ю., Джадралиев М.А. Интеграционные процессыв телекоммуникационном секторе стран СНГ // Отраслевой обзор Евразийского банка развития. –Алматы, 2010; Винокуров Е.Ю. Общий электроэнергетический рынок СНГ // Отраслевой обзорЕвразийского банка развития.
– Алматы, 2008; Винокуров Е.Ю. Инвестиционные аспектыразвития регионального водного сектора // Отраслевой обзор Евразийского банка развития. –Алматы, 2011; Винокуров Е., Джадралиев М., Щербанин Ю. Международные транспортныекоридоры ЕврАзЭС: быстрее, дешевле, больше // Отраслевой обзор Евразийского банка развития.– Алматы, 2009; Джадралиев М. А. Экономическое взаимодействие в агропромышленномкомплексе стран СНГ // Отраслевой обзор Евразийского банка развития. – Алматы, 2009;Экономический совет СНГ утвердил проект соглашения о зоне свободной торговли // Российскаягазета, 15 апреля 2011 г.; Экономический совет СНГ утвердил проект соглашения о ЗСТ // Новостирегиональной интеграции / Евразийский банк развития. – Алматы, 2011.2См., например: Официальный Интернет-портал Системы регулярных межстрановых опросовнаселения «Евразийский монитор» / Мониторинг социальных настроений населения странпостсоветскогопространстваза2004–2010,от04марта2011г.//http://www.eurasiamonitor.org/rus/files/196/file/110304.ppt; Фёдоров В.
Евразийская экономическаяинтеграция в треугольнике «политика – экономика – общество» // Интеграция в Евразии. Народ иэлиты стран ЕЭП: сборник статей / Сост. И. Задорин. – М. : Европа, 2006; Яценко Е. Элиты«четвёрки» ЕЭП о перспективах интеграции // Интеграция в Евразии. Народ и элиты стран ЕЭП:сборник статей / Сост. И. Задорин.
– М. : Европа, 2006.3Вашанов В.А. Риски и кризисы на пространстве СНГ, их влияние на экономическуюбезопасность Российской Федерации, пути преодоления : отчет о научно-исследовательскойработе / Международная академия регионального сотрудничества и развития (МАРС). – М., 2005;Доклад Группы высокого уровня по вопросам повышения эффективности СодружестваНезависимых Государств. – М., 2006.; Кулик С.А., Спартак А.Н., Юргенс И.Ю. Экономическиеинтересы и задачи России в СНГ // Институт современного развития. – М. : ИНСОР, 2010; Осоциально-экономическом положении государств-участников СНГ в 2006 году и тенденцияхразвития на 2007 год : информационно-аналитический доклад : [Исполнительный комитет СНГ :Торгово-промышленная палата РФ.]. - М., 2007; ОДКБ: ответственная безопасность // Под общ.ред.
И.Ю. Юргенса / Институт современного развития. – М. : ИНСОР, 2011; Перспективыэкономического развития Евразийского экономического сообщества: доклад о прогнозе, основныхтенденциях развития государств-членов ЕврАзЭС на среднесрочную перспективу, вызовах иугрозах. – М., 2007; Подходы к формированию общего (единого) экономического пространстваСНГ : отчет о научно-исследовательской работе / С.Ю. Глазьев [и др.]. - М. : МинэкономразвитияРФ, 2007; Развитие экономического сотрудничества в рамках ЕврАзЭС : Доклад НациональногоЭкономического Совета // XII Российский Экономический Форум / Э.Э.
Россель [и др.]. – М. :6где широко охватываются проблемы экономической интеграции государствпостсоветского пространства и политики Российской Федерации в данномнаправлении. Данные труды являются первоисточниками различной статистическойи аналитической информации, использованные при проведении исследования.В рамках исследования большое значение имеет анализ теориймеждународной интеграции.
В данном ключе основополагающими являются работытаких теоретиков, как Б. Баллашша, Д. Митрани, Э. Хаас, К. Дойч и др., заложившиеосновы теории интеграции, в частности европейской; также это транснационалистыР. Кохейн и Дж. Най1, которые обозначили и развивали идеи взаимосвязи ивзаимозависимости акторов мировой политики, взаимное влияние глобальныхмеждународно-политических процессов и региональной интеграции.
Однако трудыданных авторов ориентированы прежде всего на процессы интеграции западныхгосударств и с трудом могут быть применимы к реалиям и спецификепостсоветского пространства, где требуется иная теоретическая база интеграции,основанная на новых концептуальных подходах, в частности, сформулированных Б.Базен, Б. Хеттне, О. Уэевер, Т. Педерсен2.
В частности, работа Т. Педерсенаявляется наиболее значимой и подходящей для настоящего диссертационногоисследования, фокусирующегося на региональной политике крупного государства инеобходимости формирования долгосрочной интеграционной стратегии.Среди других значимых для исследования работ, следует отметить трудызарубежных авторов Д. Бартлетта, З.
Бжезинского, А. Бора, Г. Глисона, Г. Гюрера,Национальный Экономический Совет, 2007; Сен Д. Единое экономическое пространство:возможности, проблемы, перспективы : доклад / Фонд «Наследие Евразии» / Лондонская школаэкономики. – М., 2006; Экономическое обозрение: Беларусь, Казахстан, Россия, Украина : сборник/ О.А. Осипова [и др.]. – М. : Наследие Евразии, Центр развития, 2006.1Balassa B. The Theory of Economic Integration. – Homewood, III: Irvin, 1961.; Haas Ernst B.Obsolescence of Regional Integration Theory // Research series No.
25. – Berkeley Institute ofInternational Studies, University of California, 1975; International Regimes / Ed. by Stephen D. Krasner.– Ithaca, New York: Cornell University Press, 1983; Keohane, Robert and Nye, Joseph S. TransnationalRelations and World Politics. – Cambridge: Harvard University Press, 1971; Keohane, Robert and Nye,Joseph S.
Power and Interdependence. - Boston. - Little, Brown, 1977; Keohane, R. Power andGovernance in a Partially Globalized World. – London: Routledge, 2002; Mitrany, David. The Prospectof Integration: Federal or Functional? // Journal of Common Market Studies, No. 4 (1). – 1965.2Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. – N.Y.: CambridgeUniversity Press, 2003Hettne B. Beyond the “New” Regionalism // New Political Economy, Vol. 10/4.
–London: Taylor & Francis Group, 2005; Pedersen, Thomas. Cooperative hegemony: power, ideas andinstitutions in regional integration / Thomas Pedersen. – Review of International Studies, Vol. 28/4. –N.Y.: Cambridge University Press, 2002.7Дж. Манкоффа и ряда других1. Их труды посвящены как политическим и военнополитическим, так и экономическим проблемам государств постсоветскогопространства и интересов западных держав. Особенностью данных работ являетсято, что они раскрывают взгляды стран Запада на интеграционную проблематикурегиона СНГ и, в то же время, не всегда соответствуют реалиям региона.Практике интеграции на постсоветском пространстве посвящены работа А.Н.Быкова и издание под редакцией Л.З.
Зевина2, где подробно рассматриваютсявлияние глобализации на постсоветское пространство, преимущества и недостаткидальнейшего развития экономической интеграции в данном регионе, в том числе вгеополитическом и геоэкономическом аспектах, а также вопросы соответствия ходаинтеграционных процессов задачам экономической модернизации России и странрегиона СНГ. В данных работах обосновывается актуальность и необходимостьуглубления Россией экономической интеграции на постсоветском пространстве иусиления в этих процессах инновационной составляющей, при лидирующей ролиРФ, российского капитала.Среди других значимых работ по тематике проводимого диссертационногоисследования, изучены труды таких авторов, как В.П.
Воробьёв, А.А. Казанцев, Л.Б.Москвин, А.Н. Михайленко, Е.И. Пивовар, В.И. Попов, В.М. Татаринцев, Ю.В.Шишков и др.3 В частности, особенностью работы А.Н. Михайленко является1См., например: Bartlett D.L. Economic Development in the Newly Independent States: The Case forRegionalism // European Journal of Development Research, No. 13(1). – Hampshire (UK) : PalgraveMacmillan, 2001; Bohr A.
Regionalism in Central Asia: New Geopolitics, Old Regional Order //International Affairs, No. 80 (3). – Oxford : Wiley-Blackwell, 2004; Brzezinski Z. An Agenda for NATO.Toward a Global Security Web // Foreign Affairs, No. 5. – NY : The Council on Foreign Relations, 2009;Gleason G. Inter-State Cooperation in Central Asia: from the CIS to the Shanghai Forum // Europe-AsiaStudies, No.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
