Автореферат (1136475), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Среди важных факторов протестной политической активностиученыеназываютуровеньдоступностиобразования10,социальноенеблагополучие11, уровень развития культуры публичных дискуссий12. Хотя, нанаш взгляд, культура публичных дискуссий – это следствие развитияполитической культуры, а не наоборот.
Протестная активность молодежи такжеявляется предметом исследований отечественных ученых О. Гранина,Ю. Зубок, И. Климова, Е. Омельченко, В. Чупрова, Е. Шлыковой и др. Вместе сэтим, некоторые исследователи отстаивают право молодых людей неучаствовать в политике13.Активное участие молодых людей в политике в некоторых обществахприводит с одной стороны к институционализации участия, что показано вработах Г.
Казначеевой, К. Катушевой, Т. Ростовской, М. Яницкого, с другой –к созданию специальных квазиобщественных структур, поддерживаемыхгосударством для направления активности молодежи в лояльное к режиму7Condon, M., Holleque M. Entering politics: General self-efficacy and voting behavior among young people //Political Psychology.
– April 2013. – Volume 34. – Issue 2. – P. 167-181.8Curtin, N., Stewart A., Duncan L. What Makes the Political Personal? Openness, Personal Political Salience, andActivism // Journal of Personality. – June 2010. – Volume 78. – Issue 3. – P. 943-968.9Desrues, T., Kirhlani S. Activism under authoritarianism: Young political militants in Meknes // Journal of NorthAfrican Studies. – 2013. – Volume 18.
– Issue 5. – P. 753-767.10Sloam, J. «The outraged young»: Young Europeans, civic engagement and the new media in a time of crisis //Information Communication and Society. – February 2014. – Volume 17. – Issue 2. – P. 217-231.11Negron-Gonzales, G. Navigating «illegality»: Undocumented youth & oppositional consciousness // Children andYouth Services Review. – August 2013.
– Volume 35. – Issue 8. – P. 1284-1290.12Cabrera, N., Meza E., Romero A., Rodríguez C.R. «If There is No Struggle, There is No Progress»: TransformativeYouth Activism and the School of Ethnic Studies // Urban Review. – 2013. – Volume 45. – Issue 1. –P. 7-22.13Cammaerts, B., Bruter M., Banaji S., Harrison S., Anstead N. The Myth of Youth Apathy: Young Europeans' CriticalAttitudes Toward Democratic Life // American Behavioral Scientist. – May 2014. – Volume 58. – Issue 5. – P. 645664.6русло (например, молодежные советы14), что скорее способствует отдалениюмолодежи от реальной политики, чем реальному политическому участию15.Новейшим направлением исследований сферы политического участияявляется изучение влияния на нее биологических16 и генетических факторов17.На основе исследования политического участия молодежи, включаяфорум «Селигер», в России защищены рад докторских и кандидатскихдиссертаций.
В контексте проблем молодежных акций и их влияния наполитическийпроцесс,атакжеучастиямолодеживполитическихорганизациях написаны работы М. Гендуговой, Д. Громова, К. Котовой,Л. Савиной, И. Фирсаковой. Анализ политического участия молодежи в рамкахмолодежных форумов проводили Е. Зозуля, Ю. Мастерова, И. Свертков,Е. Слонский. Вместе с тем, в указанных работах недостаточное вниманиеуделеноразработкеприкладногоинструментариядляклассификацииполитических активистов, а также выявления социального неравенства междуними, что восполнено в рамках данной диссертации.Активность молодых людей на молодежных форумах исследована вконтексте развития инновационного и научно-технического потенциалаС.
Даниловым, А. Петрушиной, И. Царевым, М. Яшиной. В рамках развитияобразованияичеловеческогокапитала «Селигер» изучалиТ. Крылов,Н. Лесконог, Е. Никонова, Е. Пронина. Творческий потенциал молодых людей,принимающихучастиев«Селигере»,сталпредметомисследованияЕ. Андреенкова, В. Господаревой, Е. Филипповой. Значительное вниманиеисследователей (И.
Бурлакова, А. Васильевой, А. Гайдукова, И. Ниловой,Г. Сунгуровой) уделено изучению технологий социального проектирования.14Taft, J., Gordon H. Youth activists, youth councils, and constrained democracy // Education, Citizenship and SocialJustice. – March 2013. – Volume 8. – Issue 1. – P. 87-100.15Manning, N.
Tensions in young people's conceptualisation and practice of politics // Sociological Research Online. –1 December 2010. – Volume 15. – Issue 4. – P. 1–10.16Peterson S.A., . Somit A.S. Biology and Political: The Cutting Edge / S.A. Peterson, . – Emerald Group Publishing,2011. – 255 p.17Blank, R., Hines J.,, Samuel M..
Biology and Political Science (Routledge Studies in Science, Technology andSociety).– London: Routledge, 2001. – 192 P.7Гражданскую активность молодых людей, принимающих участие в форуме«Селигер», и их гражданские позиции анализировали А. Темницкий и Н.Хаустова. Вопрос особенностей организации молодежных форумов на примере«Селигера» поднимался в исследованиях Е. Куркиной, Т. Химиченко. Такжепредприняты(например,работаД. Кривонос)исследованияотдельныхорганизаций, принимавших участие в форуме.Вместе с тем, в вышеназванных работах, носящих в основномдескриптивный характер, описываются формальные стороны организации иработы форумов. Применяемые методы в большинстве случаев не выходят зарамки простого анализа частотных распределений, а сложный инструментарийсовременного статистического анализа практически не используется.
Такимобразом, вышеназванные работы не проясняют взаимосвязей и ролиполитической активности как «социального лифта». Несмотря на то, чтоуправленцы в сфере молодежной политики позиционируют, а сами молодыелюди, принимающие участие в форуме, воспринимают «Селигер» именно какканал продвижения по социальной иерархии18.Таким образом, исследование политической активности молодых людей,принимающих участие в одном из главных молодежных форумах страны, вконтексте социальной мобильности – малоизученный вопрос, требующийдополнительно рассмотрения.Исходя из вышесказанного, целью исследования является выявлениесвязей между политической активностью молодых людей, вовлеченных винституционализированную государством форму, их социальным капиталом итраекториями социальной мобильности.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующиезадачи:18Глава Росмолодежи отметил наиболее важные достижения в 2013 году [Электронный ресурс] // РИАНовости. 25.12.2013.
– URL: http://ria.ru/society/20131225/986428741.html.81.Осуществить классификацию молодых людей, вовлеченных вполитическую деятельность, в соответствии с формами проявляемой имиактивности.2.Определить основные мотивы участия молодых людей в лояльной квласти и институционализированной государством политической деятельности.3.Выявитьсвязьмеждуполитическойактивностьюиобеспеченностью молодых людей, участвующих в политической деятельности,социальнымдоход),капиталом,личностныйвключающим:(уровеньэкономическийобразования),(индивидуальныйструктурный(социально-профессиональный статус), сетевой (полезные связи и знакомства) икультурный(уровеньобразованияродителей,условияпервичнойсоциализации) капиталы.4.Определитьосновныетраекториисоциальноймобильностимолодых людей, участвующих в политической деятельности, в 2013–2015 гг.Объект исследования – молодые люди в возрасте 18–30 лет – участникиВсероссийского молодежного форума «Селигер 2013».Предмет исследования – связь между политической активностьюмолодых людей, вовлеченных в институционализированную государствомдеятельность,ихсоциальнымкапиталомитраекториямисоциальноймобильности.Теоретические и методологические основания исследования.Теоретико–методологической основой диссертационного исследованияявляется теория рационального выбора19, в рамках которой политическиеактивисты выступают как рациональные субъекты, участвующие в политике, втом числе, для реализации собственных карьерных устремлений.19Downs, A.
An Economic Theory of Democracy . – New York: Harper. – 1957. – 310 P.; Олсон, М. Логикаколлективных действий: Общественные блага и теория групп: Пер. с англ. М.: Фонд ЭкономическойИнициативы, 1995. – 165 с. (Сер. "Экономика"; Т.1.); Olson, M. The Logic of Collective Action: Public Goods andthe Theory of Groups (Revised ed.). London: Harvard University Press, 1971. – 208 p.; Elster J. The Possibility ofRational Politics // Political Theory Today.
– Ed. By D. Held. Oxford: Polity Press, 1991. – P. 116–117; Laver, M.Private desires, political action: an invitation to the politics of rational choice. London: Sage Publications, 1997. –176 p.9Теоретическимобоснованиемнеобходимостиоценкисоциальныххарактеристик индивида как по объективным, так и по субъективнымпоказателям служат работы П.
Данливи, П. Бурдье и Р. Даля20.Теоретико–методологической основой изучения социальной мобильностислужит теория социальной мобильности П. Сорокина21.В качестве методики классификации форм политической активностипринят подход, используемый в рамках Многолетнего сравнительногоисследования изменения установок, взглядов, ценностей и поведения населенияЕвропы (ESS)22. Данная методика релевантна цели и задачам диссертационногоисследования и позволяет применять современные методы статистическогоанализа к полученным данным.Теоретическая рамка понимания и оценки обеспеченности молодыхлюдей, участвующих в политической деятельности, различными видамикапиталов, от личностного до социального, была выработана в развитие идейП.
Бурдье, Дж. Коулмана и Р. Патнэма.Эмпирическая база исследования.1.Авторский анкетный онлайн–опрос участников политическойсмены Всероссийского молодежного форума «Селигер 2013» («Гражданскийфорум»), сентябрь 2013 г. (N=434).2.В 2014 и 2015 годах проведены вторая и третья волны онлайн–анкетирования. В результате сформирована панельная выборка, позволяющаязафиксировать изменения в жизни молодых политиков, которые произошли запериод 2013–2015 гг.; сентябрь 2014 г. (N=162), сентябрь 2015 г. (N=52).20Данливи, П. Политическое поведение: институциональный и эмпирический подходы // Политическая наука:новые направления / Под ред.
Р. Гудина и X.-Д. Клингеманна. – М.: Вече, 1999. – с. 281–296; Бурдье, П.Социальное пространство и символическая власть / пер. Н.А. Шматко / Социология социальногопространства. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. – С. 64-86.; Даль, Р.А.Убеждения политических активистов // Полиархия: участие и оппозиция.
Пер. с англ. С. Деникиной, В.Баранова. – М.: Изд. Дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. – 288 с.21Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Союмонов: Пер. с англ.С.А. Сидоренко. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.22The ESS – Европейское Социальное Исследование. Официальный сайт.
– URL: http://www.essru.ru/index.php?id=1; The European Social Survey (ESS). – URL: http://www.europeansocialsurvey.org/103.Полуформализованное интервью с молодыми политическимиактивистамиврамкахСъездаАссоциациимолодежныхправительствРоссийской Федерации. Москва, апрель 2013 г. (N=20).4.Вторичный анализ данных исследования23, проведенного пообщероссийской репрезентативной выборке Институтом социологии РАН в2013 г. (N=1600)24. Сравнение проводилось с респондентами возрастной группы18–30 лет (N=453).5.Включенное наблюдение, осуществленное в период с 2011 по2014 гг. в качестве участника и организатора Всероссийского молодежногофорума «Селигер».Методы анализа данных.В ходе осуществления анализа данных, полученных по итогаманкетирования участников «Селигера 2013» и исследования ИС РАН,использовались методы описательной статистики, критерий хи-квадрат,корреляционный анализ (коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
