Автореферат (1136413), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Нообладающих достаточными ресурсами для принуждения сторон к диалогу либо ксамостоятельному решению проблемы.5.Сформулированы рекомендации для международной компонентыроссийской водной стратегии с учетом структурного воздействия водногофактора на современные международные отношения.6.В научный оборот введены новые методологические подходы,которые применительно к исследуемой в работе проблематике до сих поркомплексно не использовались.Теоретическаяипрактическаязначимостьдиссертационногоисследования.Теоретическая значимость данной работы состоит, прежде всего, висследованиитакихаспектоввлияниядефицитаводыкаквлияниеводообеспеченности и эффективности использования водных ресурсов намеждународную конкурентоспособность стран, иначе говоря – на относительную16силу государств. Полученные в ходе работы выводы ориентированы наисследование актуальной сегодня проблемы относительной силы государств идают целостное представление о многостороннем воздействии глобальной воднойпроблемы на международные отношения.
Предложенные автором на основеструктурной теории аналитические инструменты могут применяться припроведении дальнейших региональных исследований, поскольку представляютсобой универсальный аналитический инструмент. Развитие автором концепциигидро-гегемонииможноотнестиктеоретическизначимымрезультатамисследования, поскольку для ряда стран и регионов включение в анализ факторавнешних гегемонов позволило резко увеличить объясняющую силу даннойконцепции и способствовало более эффективному анализу.Практическая значимость работы, в первую очередь, состоит в подготовкерекомендаций относительно российской стратегии использования водныхресурсов во взаимодействии с партнерами на международной арене, которыемогут быть использованы на практике органами государственной власти, в т.ч.профильными ведомствами (МИД РФ, Минвостокразвития РФ, Минрегион РФ).Помимоэтого,результатыдиссертационногоисследованиямогутбытьиспользованы в учебном процессе как в бакалавриате, так и в магистратуре.
В2011 – 2013 гг. на основе материалов диссертационного исследования проведенысеминары для магистрантов 1 года обучения программы «Международныеотношения: европейские и азиатские исследования» и программы «Мироваяэкономика: глобальные проблемы и устойчивое развитие» факультета мировойэкономикиииспользованиемировойматериаловполитикиНИУВШЭ.диссертационногоВозможноисследованиявдальнейшееобучающихпрограммах для магистров и бакалавров, создание специализированного курса. Вчастности, материалы работы уже были использованы при подготовке программыкурса для летнего университета НИУ ВШЭ «Политика, управление и экономикаглобальной водной проблемы» в 2014 году.17Положения, выносимые на защитуНа основе проведенного в работе анализа была подтверждена исходнаягипотеза, что хотя человечество всегда сталкивалось с проблемой дефицитаводы, она приобрела общемировой характер в связи с подъемом Азии,глобализацией и сопутствовавшими ей процессами. Сейчас дефицит преснойводы оказывает структурное влияние на международные отношения не толькочерез растущую конкуренцию государств за данный ресурс, но и через егоиспользование для получения альтернативных выгод, что может объективноспособствовать относительному снижению конфликтности в международнойсреде.
Оказывая, таким образом, качественное влияние на конфигурациюструктуры международной системы и способы взаимодействия междугосударствами.Шесть тезисов, сформулированных на разных этапах исследования,указывают на основные особенности этого структурного влияния, определениекоторых имеет, по нашему мнению, теоретическое и прикладное значение:1.Переход водной проблемы в сферу межгосударственной конкуренцииобусловлен ресурсной функцией воды, ее неисключаемостью и незаменимостьюпри развитии сельского хозяйства, энергетики, промышленности, повышениитемпов урбанизации и качества жизни граждан.
Таким образом, эффективноеиспользование ресурсов пресной воды стало одним из ключевых факторовмеждународной конкурентоспособности стран, и важность этого фактора будетпрогрессивно возрастать по мере нарастания относительного дефицита воды.2.Влияние дефицита пресной воды на международные отношения имеетструктурный характер, несмотря на наличие или отсутствие международныхрежимов водопользования или договоров, регулирующих межгосударственноевзаимодействие в водных бассейнах, подверженных стрессу.3.Согласование международного водопользования вероятно только вслучаях, когда данное закрепление выгодно гегемону в бассейне.
Соответственно,для «верхних» государств – маловероятно, для «нижних» – вероятно. Для18бассейнов без регионального лидера вероятно только при наличии внешнегогегемона.4.Экономический и дипломатический инструментарий уже сегодняпредоставляет достаточно способов урегулировать конфликты в международныхбассейнах, но в случаях, когда этого не делается, речь идет о рассмотренииводного вопроса в плоскости национальной безопасности. При этом вызовбезопасности (выживания) имеет приоритетный характер по сравнению собъективным стремлением государств к одностороннему усилению.5.В условиях ужесточения конкуренции между государствами заводные ресурсы на мировом рынке, более вероятно сотрудничество на уровнебассейнов, нежели нарастание конфликтности и понижение уровня региональнойбезопасности.6.водозабораРесурс без покупателей теряет ценность, поэтому при увеличениидляпроизводстваэкспортноговодоемкоготовараразвитиегидроэнергетики более вероятно приведет к региональному сотрудничеству, чемразвитие сельского хозяйства.Апробация результатов исследованияАпробация была проведена на 11 научных мероприятиях, в т.ч.
9международных и всероссийских конференциях (ко всем конференциям былиподготовленырецензируемыетезисы):намеждународнойконференции«Глобальное управление в неустойчивом мире» (2013 г., НИУ ВШЭ, Москва,Россия); на Круглом столе «Климатические изменения и инвестиции в устойчивоеразвитие энергетики» (2013, Пекинский университет, Пекин, КНР), на ежегодныхмеждународных конференциях Королевского географического общества (2011,2012 г., 2014 г.
Великобритания), на III Всероссийской научной конференции«Россия 2030 глазами молодых ученых» (2012, ИНИОН РАН Москва, Россия); наХII и ХIII Апрельской конференции НИУ ВШЭ по проблемам экономики иобщества (2011, 2012);на 4-ой Ежегодной конференции «Конкуренция ирегулирование в сетевых отраслях» (2011 г., Брюссель, Бельгия).19В рамках апробации исследования были представлены два научных докладав Гарвардском университете (Кембридж, США) в 2012 г.: на семинаре рабочейгруппы «Центральная Азия и Кавказ», Центр российских и евразийскихисследований им. Дейвиса (доклад «Водная проблема Центральной Азии: рольРоссии, Китая и Ирана»); и на семинаре рабочей группы «Право человека на водуи санитарию», Центр Карра, Школа управления им. Кеннеди (доклад «Китай,Россия и водная политика: гидро-гегемония в 21 веке»).По теме диссертационного исследования опубликовано девять научныхработ общим объемом 10,3 п.
л., в том числе четыре статьи объемом 5,2 п. л. введущих рецензируемых научных изданиях, указанных в перечне ВАК РФ(«Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика»,«Россия в глобальной политике»16, «Экономический журнал ГУ-ВШЭ», «Азия иАфрика сегодня»).Объем и структура диссертационного исследования. Диссертациясостоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка,включающего 275 наименований, и 2 приложений.
Основная часть работыизложена на 181 странице, содержит 8 таблиц и 9 рисунков.16На момент публикации статьи20II. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫГлавная предпосылка данной работы состояла в том, что ценность водыбудет прогрессивно возрастать. Решающими факторами повышения ценностиводы останутся демографический бум, масштабная урбанизация и экономическийрост в развивающихся странах.
Все эти процессы окажут прямое и существенноевоздействие на природу и содержание международных взаимодействий в воднойсфере.Можно с уверенностью говорить и о дальнейшем росте спроса иограничении предложения, что, в свою очередь, приведет к ужесточениюконкуренции за этот ценный ресурс17. Но если о нарастании глобальногодефицита воды можно говорить как об объективном процессе, то его влияние насферу международных отношений весьма неоднозначно и требует болеепристального изучения.Глава 1 Водная проблема в международных отношениях.Развитие исследований глобальной проблемы пресной воды претерпелоглубокую эволюцию за прошедшие двадцать лет: от упрощенного реалистскогоалармизма до крайне либерального энтузиазма.
Помимо внешних обстоятельств,на развитие дискуссии о роли дефицита пресной воды в международныхотношенияхвлиялиновыеметодыисследований,усилениемеждисциплинарности в исследовании водных проблем. Одним из главныхвыводов из противостояния различных концепций стало понимание того, чтозакономерности международных отношений в водной сфере определяютсяуникальными особенностями водных ресурсов. Определению этих уникальныхособенностей водных ресурсов, глобальной водной проблемы, классификациипричин и форм локальных водных кризисов посвящена первая глава.17Sophocleous M., Global and Regional Water Availability and Demand: Prospects for the Future / M.Sophocleous // Natural Resources Research, Vol. 13, No.
2, June 200421Параграф 1.1 Водный вызов в ХХI веке.Каковы причины водного стресса? С одной стороны, это факторы,повышающие спрос на воду, с другой – это явления, сокращающие запасыдоступных водных ресурсов, т.е. условное «предложение» воды в мире.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
