Автореферат (1136230), страница 2
Текст из файла (страница 2)
На защитувыносятся следующие основные результаты:1. Обобщены данные об условиях развития международной торговли вРоссии после либерализации торговли. Проведен сравнительныйанализ различных подходов к оценке степени открытости экономикии результатов их применения к российской экономике. Обоснованакорректность использования предпосылки о снижающихся торговыхбарьерах при моделировании структурных изменений в отрасляхроссийской промышленности в период после кризиса 1998 года. Приэтом текущий уровень ввозных торговых ограничений по-прежнемуоценивается как завышенный по сравнению с большинством зарубежных стран.2.
Подтверждена общая тенденция к импортозамещающему роступромышленного производства в России, объясняющаяся по мнениюавтора не столько влиянием международной торговли (котороедолжно было быть обратным), сколько реализацией конкурентоспособных производственных ниш российской промышленности, которые не получали достаточного импульса для развития в период плановой экономики.3. Уточнен характер влияния условий международной торговли на ценовое поведение национальных производителей3.1. Продемонстрировано, что долгосрочные тенденции к изменению относительных внутренних цен в России в период развития международной торговли соответствуют предсказаниям4классических теорий торговли.
Выявлена общая тенденцияприближения российских цен торгуемых товаров к мировомууровню, а также несколько более высокие темпы роста внутренних цен экспортируемых товаров по сравнению с товарами,конкурирующими на внутреннем рынке с импортом.3.2. В рамках эконометрического анализа выявлено, что для ключевых экспортных товаров России характерна, с одной стороны, более высокая эластичность внутренних цен по среднимценам экспортных контрактов по сравнению с импортируемыми товарами; с другой – более высокая жесткость внутреннихцен в сторону снижения.
Последний факт расценивается каксигнал наличия у отечественных производителей-экспортероврыночной власти на национальном рынке.3.3. Выявлено систематическое нарушение закона единой цены(завышенные внутренние цены) для таких экспортируемыхРоссией товаров как азотные и смешанные удобрения, каучук,чугун, алюминий. Продемонстрировано также, что с течениемвремени количество экспортируемых товаров, внутренние цены которых достигают критического уровня, расширяется, чтоможет сигнализировать об усилении несовершенства конкуренции на внутренних рынках товаров, поставляемых на экспорт.3.4. Подтвержден вывод теоретического моделирования о том, чтополитика либерализации торговли может оказывать проконкурентный эффект на внутренние рынки товаров.
Результатами, подтверждающими наличие этого эффекта, являютсясвидетельства устойчивого сокращения завышенных (по сравнению с мировым уровнем) внутренних цен на товары, конкурирующие с импортом.4. Уточнено влияние международной торговли на число и относительные размеры производителей торгуемых товаров.4.1. Подтверждено положительное влияние объема рынка на числопроизводителей товара: в отраслях российской промышленности, ориентированных на экспорт, рост числа производителейпроисходит более высокими темпами, чем в прочих секторахэкономики.4.2.
Выявлены свидетельства увеличения размеров крупнейшихпроизводителей в экспортных секторах экономики, что в целом соответствует результатам эмпирических исследованийзарубежных и отечественных авторов и сигнализирует о том,что именно крупные компании наиболее эффективны в осуществлении экспортной деятельности.4.3. Показано, что для отраслей, продукция которых конкурируетна внутреннем рынке с импортом, характерны наиболее выра5женные структурные изменения. При этом доминирующейтенденцией является снижение концентрации производства засчет увеличения числа и выравнивания относительных размеров производителей.
Первая тенденция является дополнительным сигналом процесса импортозамещения в российской промышленности в рассматриваемый период времени; вторая –свидетельствует в пользу гипотезы о стремлении размеровфирм, сталкивающихся с интенсивной конкуренцией со стороны зарубежных производителей, к некоторому оптимальному уровню.5. Уточнено влияние международной торговли на размещение производителей торгуемых товаров, оценены перспективы государственной политики стимулирования развития кластеров с позиции повышения конкурентоспособности отечественных производителей.5.1.
Среди особенностей развития пространственной структурыпроизводства отраслей в зависимости от их вовлеченности вмеждународную торговлю, выявлена несколько более выраженная тенденция к пространственной децентрализации производства для группы отраслей, ориентированных на экспорт.Отрасли, слабо вовлеченные в торговлю, а также отрасли с высокой долей импорта, напротив, демонстрируют склонность кформированию региональных производственных центров.5.2.
На основе результатов эконометрического анализа подтверждена гипотеза о том, что российские производители рассматривают размещение производства как один из факторов своейконкурентоспособности. Подтверждены такие общие закономерности развития отраслей как сближение в пространстветехнологически связанных производств, более активное развитие новых видов производственной деятельности в регионах свысоким научно-исследовательским потенциалом, более активная перестройка структуры производства регионов с неблагоприятным инвестиционным климатом.
Темпы роста регионального выпуска отраслей статистически значимо возрастаютдля отраслей группы ориентированных на экспорт (вне зависимости от характеристик территорий) и импортозамещающихотраслей, производящих товары народного потребления, в регионах, характеризующихся повышенным внутренним спросом. На основании этих результатов сделан вывод, что отраслевая структура промышленного производства России развивалась в пользу выпуска товаров, в производстве которых отечественные производители обладали реальными или потенциальными сравнительными преимуществами.5.3. Обоснована роль отношенческой ренты в понятии «кластер»как отличительной черты от группы географически сконцен6трированных предприятий и основы возникновения синергетического эффекта. По итогам выборочного социологическогообследования сделан вывод о том, что формирование региональных центров производства на данном этапе не в полноймере способствует повышению конкурентоспособности (в т.ч.международной) отечественных производителей из-за недостаточного развития новых форм взаимодействия фирм – участников формирующихся кластеров.Практическая значимость диссертационной работы.Во-первых, результаты, полученные в диссертационном исследовании, могут рассматриваться как ориентир для органов государственнойвласти при разработке и реализации целевых программ в отношении отраслей промышленности, активно вовлеченных в международную торговлю, в целях повышения международной конкурентоспособности отечественных производителей.
Можно выделить следующие важные приложения полученных в работе результатов с точки зрения определения стратегии антимонопольной, промышленной и внешнеторговой политики в России:(а) Поскольку, согласно результатам исследования, увеличение размеров компаний-экспортеров может способствовать повышению их международной конкурентоспособности за счет эффекта масштаба, либеральная антимонопольная политика в отношении укрупнения размеров производителей в экспортных секторах может быть обоснованной. Однако дляминимизации негативных эффектов, обусловленных ростом рыночнойвласти таких компаний на внутреннем рынке, необходимо внедрение дополнительных мер государственного регулирования.(б) Полученные результаты свидетельствуют о том, что политикаснижения торговых барьеров способна оказывать на внутренние рынкипро-конкурентный эффект.
В условиях завышенных ввозных торговыхбарьеров в России наблюдаются особенности ценообразования на торгуемые товары, которые могут сигнализировать об усиливающемся несовершенстве конкуренции на внутренних рынках. Пересмотр существующейсистемы таможенных тарифов может быть рекомендован в качестве однойиз защитных мер антимонопольной политики.(в) В отношении пространственного развития промышленности России, - популярной в настоящее время идеи формирования кластеров, - может быть рекомендовано больше внимания уделять не столько техническому обеспечению пространственной концентрации технологически связанных видов деятельности, сколько стимулированию взаимодействияэкономических агентов, обеспечивающего возникновение отношенческойренты и являющегося важным фактором возникновения синергетическогоэффекта в кластере.7Во-вторых, содержание диссертационной работы может служить вкачестве материала для подготовки специальных курсов по проблемамтеории международной торговли, теории организации промышленности ипространственной экономике.Апробация результатов исследования.Результаты диссертационного исследования были использованы приподготовке прикладного экономического исследования по заказу Министерства промышленности, науки и технологий РФ «Мониторинг изменения спроса и предложения внутреннего рынка на экспортоориентированную продукцию» (2001 г.); регионального проекта, выполненного по заказу Торгово-Промышленной Палаты Нижегородской области «Оценка высоты торговых барьеров и эффективности деятельности таможенных представителей» (2011 г.).Материалы диссертационной работы использовались при выполнении индивидуальных и коллективных исследовательских проектов: исследовательский проект «Развитие отраслевых рынков России за период экономических реформ (1992-2005): факторы и механизмы» (грант ИОП №06-06-0001, 2006-2008 гг.), исследовательский проект "Активные и защитные методы конкурентной политики: сравнительные преимущества"(грант Центра Фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ, № ТЗ-9, 2009 г.),исследовательский проект «Активные и защитные методы конкурентнойполитики: взаимосвязь и взаимодополняемость» (грант Центра фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ, № ТЗ-13.0, 2010 г.), исследовательскийпроект «Конкурентная политика и антимонопольное законодательство»(грант Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, № ТЗ-6.0, 2011г.), исследовательский проект «Инновационные кластеры и структурныеизменения в российской экономике» (грант Научного Фонда ГУ-ВШЭ №09-08-0006, 2009-2010 гг.), исследовательский проект «Роль структурырынка и внешнеторгового регулирования в определении динамики внутренних российских цен торгуемых товаров» (грант Нижегородского филиала ГУ-ВШЭ № 09-02, 2009-2010 гг.).По результатам исследования подготовлены и направлены в Министерство экономического развития России две инициативные записки:«Внешнеторговая политика и конкуренция в период кризиса» (2009 г.) и«Таможенно-тарифное регулирование как инструмент стимулированияконкуренции (рынок нефтепродуктов)» (2009 г.)Основные положения, методологические, теоретические и практические выводы работы докладывались автором на XXX Международной научнойшколе-семинаре"Системноемоделированиесоциальноэкономических процессов" им.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
