Диссертация (1136166), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Они используются в большинстве случаев. ПКМ152применяется для нестандартных оценок уровня радиопомех, для оценки откликов ИП схарактеристиками, отличными от стандартных, на различные входные сигналы.НачалоРасчет характеристикКД для текущихзначений параметровИПДаПостановка задачвыполнениямоделированияАнализ задачвыполнениямоделированияИП имеетквазипиковыйдетектор?Выбор/расчетпараметров моделиИПФормированиезадания намоделированиеНетМодельИП имеет стандартныепараметры?НетСоставлениеформальногоописания ПКМ ИПДаСоставлениеформальногоописания ДМ ИПНетМожно лиопределитьхарактеристикисигналов?Известныли характеристикианализируемыхсигналов?НетДаДаТребуетсяли определить ФРА примоделировании?ПроведениедополнительныхисследованийОпределение типа ипараметровэквивалентныхсигналов на ПЧДополнение моделиИП моделью АКРПМоделирование ИП свыбранными структурой, параметрами ивходными сигналамиСоставлениеформальногоописания УМ ИПЗадачивыполнениямоделированиярешены?Анализ результатоввыполнениямоделированияИзменение заданияна моделированияТребуется ливыполнить анализ КРП примоделировании?НетДаДаВыбор параметровячеек сравнения идополнение имимодели ИПКонецНетДаНетРис.
2.45. Схема алгоритма методики использования моделей ИП для решенияпрактических задач в области ЭМСЕсли принято решение использовать ПКМ ИП, то для нее необходимо выбратьпараметры, опираясь на текущее задание на моделирование. Далее, если модель имеетквазипиковый детектор, то его параметры должны быть предварительно рассчитаны всоответствии с методикой, изложенной в разделе 2.2, поскольку, как было показано,использование параметрической модели для квазипикового детектора нерационально.Далее в соответствии с алгоритмом на рис. 2.45 выполняется составление формальногоописания ПКМ в том или ином виде в зависимости от программы, в которой будетвыполняться моделирование.Для случаев использования стандартных параметров применяются ДМ либо УМ.Если на момент использования модели ИП известны характеристики сигналов,подлежащих анализу, то при выполнении необходимых условий и в соответствии с ранеевыработанной методикой переходят к эквивалентному сигналу на ПЧ.153Далее, если указанные характеристики неизвестны, то устанавливают, возможно лиих определение.
К ним в первую очередь относится спектральный состав входногосигнала ИП. При наличии соответствующей возможности для его определения выполняютдополнительные исследования с использование преобразования, после чего определяюттип и параметры эквивалентного сигнала на ПЧ.Если перейти к эквивалентному сигналу на ПЧ не удается, то составляютформальное описание ДМ для диапазона частот СИСПР, которому принадлежит частотаанализа.
Расчет параметров детекторов, включая квазипиковый, в данном случае нетребуется. В случае успешного перехода к эквивалентному сигналу ПЧ используетсяупрощенная модель. Поскольку она является также и диапазонной, то для неёиспользуются стандартные параметры узлов, свойственные ДМ.Все три типа моделей — ПКМ, ДМ и УМ — могут использоваться совместно сцепями, реализующими функции АКРП. Его основным назначением является повышениеинформативности измерений; характеристики должны соответствовать [46, 47].
Принеобходимости в соответствии с рассматриваемым алгоритмом методики, составленноеформальное описание ИП дополняется моделью АКРП, которая используется только дляИП КД для полос частот A — D. Аналогично, в обоснованных случаях используютсясхемы, предназначенные для определения ФРА. Они могут применяться для ИП с любымтипом детектора и для любой частоты настройки.После завершения построения модели ИП выполняется моделирование сиспользованием текущих параметров модели и входных сигналов в выбранной программе.Для каждого сформированного в начале алгоритма задания выполняется анализрезультатовмоделирования,направленныйнавыявлениестепенисоответствияисследуемых сигналов нормам по помехоэмиссии для конкретного устройства илиисточника помехового сигнала.
В случае использования ПКМ и теоретическихисследований цели и содержание анализа результатов полностью определяются текущимзаданием на моделирование.Далее, если задачи выполнения моделирования решены, то алгоритм завершается.Обычно количество заданий превосходит количество задач, и в этом случаемоделирование необходимо провести несколько раз. При переходе к следующему циклумоделирования, проходящему по той же схеме, изменяют задание на моделирование.Таким образом, последовательно проходя по методике и выполняя моделированиенеобходимое количество раз, решают все поставленные в начале алгоритма задачи.Исходя из структуры методики, отдельные составляющие её алгоритма могут бытьавтоматизированы, что дополнительно расширяет сферу её потенциального применения.1542.8. Выводы1. На основе анализа современных методов моделирования, выполненного вразделах 1.5 и 2.1, предложены параметрические модели узлов РЭС, а такжефункционально-интерфейсные модели, обладающие большой гибкостью и широкимспектром применения.
Их практическое использование позволяет конфигурироватьмодели РЭС непосредственно в ходе моделирования, а также моделировать управляющиевоздействия, свойственные подавляющему большинству РЭС.2. На основе представления о параметрических моделях разработаны модели ИП сдетекторами квазипикового, пикового, среднего и среднеквадратичного значений,непосредственно пригодные для виртуальных исследований в области ЭМС, включаяоценку уровня кондуктивных и излучаемых радиопомех.3. Разработаны методы, позволяющие существенно сократить длительностьмоделирования ИП, основанные на упрощении их полных моделей.
Показано, чтопредварительная математическая обработка входных сигналов ИП позволяет перейти купрощенным моделям, отличающимся от полных исключением высокочастотной части,что позволяет использовать значительно больший шаг моделирования во временнойобласти.4. Выполнена калибровка моделей ИП в соответствии с требованиями стандартовна измерительное оборудование, подтвердившая возможность их использования вкачестве виртуальных измерительных приборов.5. Разработаны модели дополнительных средств измерений — анализаторакратковременных радиопомех и модуля для определения функции распределенияамплитуд, непосредственно пригодные для виртуальных исследований в области ЭМС.6. Разработана методика использования моделей ИП и дополнительных средствизмерений при решении практических задач вобластипроработанным до уровня инженерного применения алгоритмом.ЭМС, представленная155Глава 3.
Разработка теоретических основ метода расчетаэлектромагнитных полей, формируемых РЭС3.1. Теоретические основы построения электромагнитноймодели РЭС для виртуальной сертификации по эмиссииизлучаемых помехОсобенности РЭС как источников излучаемых радиопомех в совокупностиявляютсяотправнымпунтомразвитиятеоретиескойбазырасчетнойоценкипомехоэмиссии. Их выявление способствует обоснованному выбору и использованиюметодов электродинамики [118 — 126], проанализированных в работе [127].Радиоэлектронные средства характеризуются большим разнообразием конструкцийи схемотехнических решений. Несмотря на это, следует ввести понятие типичного РЭС,состоящего из корпуса, одного или нескольких печатных узлов, элементов управления ииндикации, несущих деталей конструкции.
К таким РЭС, например, относятся устройстваинформационных технологий.Электромагнитные поля порождаются только протекающими внутри РЭС токами, атакже токами в проводах и кабелях, служащих для внешних подключений. В качествесредства каналирования сигналов в электронных схемах наиболее широко используютсяпечатные платы, которые следует рассматривать как основной источник радиопомех.Действительно, обычно длина трасс на печатной плате существенно выше, чем общаядлина проводного монтажа.
Помехоэмиссию от внешних проводов и кабелей следуетрассматривать и анализировать отдельно, но с использованием тех же подходов к расчетууровня электромагнитных полей, которые предложены ниже.Одной из основанных тенденций в области проектирования современныхэлектронных средств является уменьшение геометрических размеров пассивных иактивных компонентов. Поэтому в приближении следует считать, что вклад в излучениерадиопомех вносят только проводники, расположенные на печатной плате.
Мощнымисточником радиопомех в составе РЭС являются блоки питания, в особенностиимпульсные [128], поэтому переход к рассмотрению печатных плат не следуетрассматривать как полный отказ от анализа других элементов с точки зренияпомехоэмиссии. Ниже для таких элементов сделано соответствующее обобщение.Помехоэмиссию от компонентов, в особенности интегральных, нерациональнорассматривать по следующим причинам:— общая протяженность проводящих структур в них обычно мала в сравнении ссуммарной длиной трасс на печатной плате;156— для сложных компонентов движение токов внутри них и их преобразование напрактике вообще не может быть учтено, поскольку разработчик РЭС в подавляющембольшинстве случаев не имеет информации о конструкции и схемотехнике компонентов;— анализ излучаемых радиопомех существенно усложняется с ростом количествасигналов и проводников, учитываемых при его проведении.Исходя из изложенного, за отправную точку при выборе методов, предполагаемыхк использованию при расчете уровня излучаемых помех, должна быть принятаабстракция, которая заключается в том, что излучаемые помехи формируются толькопроводниками печатных плат, расположенных в корпусе.Задача анализа электромагнитных полей, формируемых РЭС, может считатьсярешенной, если имеется возможность для произвольной точки пространства выполнитьрасчет векторов напряженности электрического E (t ) и магнитного H (t ) полей какфункций времени, поскольку отклик измерительного приемника, как отмечалось в главе 2,рассчитывается при моделировании во временной области.Корпус РЭС оказывает непосредственное влияние на распространение радиоволн,но практически не влияет на их излучение проводниками печатной платы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
