Ю. Одум - Основы экологии (1975) (1135319), страница 154
Текст из файла (страница 154)
Обзор по планированию землепользования в сельской местности см. Грэхем, 1944. Несмотря на успехи, достигнутые в прошлом, в охране почв наблюдается тенденция «начинания на лаврах», и она отстает от времени. Например, сейчас прилагается слишком много усилий для увеличения плошади пахотной земли; расходуются огромные деньги на зарегулирование, осушение болот и т. п. и в то же время ничего не предпринимается для спасения превосходных земель от разрушения, связанного с плохо планируемым развитием городов.
Программы обучения землеустроителей во многом устарели; их следует расширить, повысив в них роль точных и общественных наук, введя курсы экологии загрязнения и экологии человека. Иными словами, проблема охраны почв, в частности и наука о землепользовании в целом, должны ориентироваться не только на сельское и лесное хозяйство, но и заниматься сельско-городским ландшафтным комплексом, где существуют сейчас самые неотложные проблемы (см. Ю. Одум, 1969а). Чрезвычайно остро стоит в настоящее время проблема планирования городских районов. Составление и претворение в жизнь хороших планов использования земли для городских районов бесконечно сложнее, чем для сельской местности, потому что оио связано с гораздо более сложными социальными проблемами.
ЧАСТЬ 3 ПРИКЛАДНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ, АСПГКТЫ ЭКОЛОГИИ 638 В табл. 57 сравниваются последствия планового и беспланового использования земли на площади в 18 000 га вблизи крупного города на востоке США. В нем живет сейчас приблизительно 20 000 человек, но предполагается, что к 2000 году его население возрастет до 110 000 или даже до 150000 жителей. Как показано в третьем столбце, при разумном планировании развития жилой и прочей застройки треть занимаемой городом плошади можно сохранить в виде свободного пространства. Сюда входит достаточное пространство для недорогой и эффективной системы трехстепенной полубиологической очистки бытовых и промышленных сточных вод в прудах и па хорошо спланированных земляных насыпах, расположенных в обширной зоне обработки отходов (более детально концепция зоны обработки отходов рассмотрена в гл.
1б). ТАБЛИЦА 07 Сравнение беспланового (бесконтрольнога) и планового (оптшкальное землепользование) развития быстро растржего района города с пригородаии') 2000 г., 1 0000 вснтелей 1070 г., 20000 жите- лей беспланахое оптнмальнае нсраззнтне пальзааанне зе" мель Застроенный раион Жилые дома Торговые предприятия Промышленные предприятия Общественные учреждения Дороги Свободное пространство («незастроенный район») Зоны обработки отходов Парки и скверы Сельское и лесное хозяйство ?1етронутая природа Общая площадь Свободное пространство 42СО га 3000 э 200 э 20 з 1 ОСО з 1 000 з 14400 га 1040 э 280 э 120 э 2 200 2200 э 12 000 га 8620 э 262 ° 28 э 12СО в 2000 в 2800') э О э 800 з О э 2000 з 18 000 э !бе/е 1 280 э О з 200 э 4600 э 8 ОГО > 18 000 э 71 ай 6000 э 40(?з) з 2000 э 800 з 28004) э 18 000 э 33 ага 1) Данные нз плана развития одного нз городских районов Мэрнлеяда, разрабатаннага фнр мой Уоллес — Мзкхзрг; дополнено новыми капцепцнамн Ю.
Одума о свободном пространстве. з) Прн бесплановом развнтнн н прн населеннн в !ЗО 000 чел. свободное пространство свелась бы к нулю! З) Земли, прнмыкзюыне к промышленным н горолскнм очнстным станцняч, на которых рав мешены обшнрныс пруды лля абрабаткн отходов н аругне установки для звфектввнай н деша вай трехстепеннай переработка всех отходов. 4) Все крутые склоны, лашнны, поймы, болота н озера !па состаянню нв !Озз г), а также участки зрелага леса н акранвные сельскокозпйственные угодья, восстанавливаемые до перво начвльнага естественного состанння Как показано на фиг. 207, такое плановое развитие может бытьдостигнуто путем 1) концентрации жилой застройки вокруг центров отдельных районов, которые отделены друг от друга широкими зелеными поясами; 2) оставления речных долин, крутых склонов, озер, болот, заболоченных участков и зон обработки отходов незастроенными.
Весьма велика вероятность того, что без планирования развития к 2000-му году в этом районе вообще не осталось бы свободного пространства и город был бы обречен на такое же хроническое загрязнение и терпел бы все те неудобства, какие наблюдаются сейчас в старых, стихийно слагавшихся городах. Таким образом, в настоящее время планирование городов— такая же насущная необходимость, как и планирование сельского хозяйства. При этом проектирование городов должны осуществлять люди, сочетающие в себе эколога и инженера. «Сиюминутные» выгоды, которые можно извлечь из эксплуатации городской земли, так громадны, что людям трудно предвидеть все те просчеты и перегибы, к которым ГЛ. зя. РЕСУРСЫ Фиг.
207. План развития городского района с населением в ! !0000 чел. на площади !8000 га, обеспечивающий сохранение качества окружающей среды и красот природы и предусматривающий достаточно места для отдыха н удаления загрязнений. Крупные черные точки — городскне н сванские центры; меакне гочки — жиЛые масСивы (две оаотиосгн аасгройкип белые участки — свободное пространство. может привести неуправляемый рост (гл. 9, равд. 3). Общество должно как можно скорее найти способы приложения принципов кибернетики к городскому механизму.
В прекрасно иллюстрированной книге «Проектирование с природой» Макхарга (1969) показано, как можно использовать ландшафт в качестве руководящей линии при развитии города. При рассмотрении проблемы городского и сельского (культурного) ландшафта в целом становится ясно, что 1) нетронутые участки природы представляют собой необходимую часть среды обитания человека и 2) планирование землепользования может быть самым эффективным средством предотвращения «перенаселения», так как это предполагает нечто подобное «территориальной» регуляции (гл. 7, равд. 15). В 1970 г.
средняя плотность населения в США составляла 1 чел. примерно на 5 га свободной ото льда поверхности суши. Даже если считать, что рождаемость в стране понизится, все равно в ближайшие 30 — '50 лет ее население удвоится и на каждого человека будет приходиться лишь около 2 га. Хотя с площади всего лишь 0,12 га можно получить достаточно калорий, чтобы поддержать существование одного человека, для полноценного питания с большим количеством мяса, фруктов и зелени необходимо около О,б га на человека. Кроме того, нужно еще около 0,4 га для производства разного рода волокна (бумага, древесина, хлопок) и еще 0,2 га для дорог, аэропортов, зданий и т. п.
При этом для всего того, благодаря чему люди отличаются от просто «органической машины», осталось бы только по 0,8 га на человека. Фиг. 20В. Плохое и хорошее использование земель в сельской местности. А. и и пользование приводит к массивной эрозии, покинутым ламам, навеете. Б хорошее сельскокозвйственное землепользование паласы посевов нукурузы и р н л ловов ис ь т ав а зем е типа 11 Фиг. 209. Плохое и хорошее ведение лесного хозяйства.
4 Разрушв~не и опустошенна леса прн лесозасотовкак Б Хорошо организованные лесоразрабожси со.трапяктт нсповрсзкдсннь.е деревья нижнего яруса, пусть| почву, естественную красоту леса и способность задерлсивать воду'. Фиг. 210. А. Харашо спроектированная обочина дороги выглядят каи полуестествеиное сообшество; оне состоит из двух зилов злаков и одного виде клевера я требует толька умеренного улобрения в укола. Б.
Восстановление нв месте лесовозным дорот н следов буксировки транспорта прн помощи алано-клеверноб смеси. Лесовозные дороги без покрмтнп ответственны ва большую часть ерохин, наступающей после вывоза лесоматериалов. Фиг. 2!1, зй, Восстановление леса на старых карьерак — в панком случае меллеиный н трудный процесе, так' как почва не была восстановлена перел посалкой яеревьев. Сейчас многие штаты требуют от горняков восстановления почвы н растительности сразу же после разработки.
б Бесконтраль. иый выпуск кислых шазтиыл вол — обычная п в общем запущенная проблема углеяобывающия районов. Фяг. 212. А. Зарегулнрованне рек в пеляк осушения заболоченная местности и более быстрого сброса „. Воаковых вод. Но вто связано с риском понизить уровень гРунтовых вод, уменьшить количество рыбы и диких жнватнык и заилнть нли затопить нижнюю часть долины Б Естественнен рена с зарасшел растительностью долняоб, что обеспечввает высокое качество волм виже по течендкг н не требует никаких раскодов. б"„, з фиг. 213.
А. Водохранилище в иез в зезащищеннам водосборном бассейне, занесенное илом менее чем за б лет Б Непростительное нренебрежевие струнтурой онружающей среды пр с р и т оительстве н о- Р мышлениого «омиленса. Фмг. 214. 4. Бесплановое и бесконтрольное развитие города, при «отором не учитывается необходимость охраны реки, долины, почвы, не принимается мер для уменьшения загрязнений, создания воя. сов, мест отдыха или сокранения красот природы.
Б. Нежелательное развитие жилищного строительства в зстуарин ие только нарушает зону произрастания морских пищевык организмов, ио В подвергает во время сильных штормов опасноств лгнлые районы, Гл. 15. Ресугсы 547 Мы можем теперь прочно обосяовать предложение считать главным фактором при определении оптимальной плотности населения не пищу, а достаточное свободное от загрязнения жизненное пространство.