М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 93
Текст из файла (страница 93)
То же самое можно сказать и о расходах на закупку импортных товаров (М), потому что они не участвуют в кругообороте доходов и расходов, связанных с производством и реализацией отечественных това,Ров. Чем больше величина «утечек», тем меньше значение мультипликатора. Но «утечки» компенсируются «инъекциями». Последние представляют собой инвестиции (!), государственные расходы (8), расходы загРаницы на закупку отечественных товаров (Х), т.
е. экспорт. «Инъекции» - это дополнительные компоненты расходов (дополнение к потребительским расходам). В равновесном состоянии экономики «утечки» равНы «инъекциям»: $ = I, Т = 6, М = Х. Покажем, как расходы на импорт уменьшают величину мультипликатора, Если речь идет об открытой экономике, то страна как экспортиРует, так и импортирует товары.
Введем новое понятие — предельная 407 Гпаеа 18 склонность к импорту (МРМ), т. е. отношение лМ!ЛУ. Если предельная склонность к импорту составляет, например, 0,1, то мультипликатор ав тономных расходов составит величину 11(МРЯ + МРМ) = 1!(0,2 + 0,1) = З,ЗЗ. Подробнее о мультипликаторе автономных расходов в открыток экономике речь пойдет в гл. 28. Эффект мультипликатора действует не только в сторону повышения уровня дохода.
Сокращение любого из компонентов автономных расходов будет вести к кратному сокращению дохода и занятости. Макроэкономическое равновесие базовые модело $6. Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрывы Теоретически концепция мультипликатора помогает глубже уяснить проблемы равновесия, связанные с соответствием между инвестициями и сбережениями. При этом важно еще раз подчеркнуть, что мультипликатор действует как в режиме расширения, так и сжатия национального дохода, в зависимости от расширения или сжатия любого из компонентов совокупных расходов.
Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функционирования экономики эффектам: 1) инфляционному разрыву и 2) дефляционному (рецессионному) разрыву. Первый случай наступает тогда, когда! > Я, т. е. планируемые инвестиции превышают сбережения, соогпеептсгпеующие уровню полной занягпосгпи. Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестиционных потребностей. Поскольку реальных возможностей увеличения инвестиций при достигнутой полной занятости нет, постольку размеры совокупного предложения вырасти не могут.
Население все большую часть дохода направляет на потребление. Спрос на товары и услуги растет, а е силу эффекта мультипликации нарастающий спрос давит на цены в сторону их инфляционного повышения. Второй случай наступает тогда, когда Я > /, т е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании.
В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопровождается спадом промышленного производства и понижением уровня занятости. А вступающий в силу эффект мультипликации приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны. Эффекты инфляционного и дефляционного разрыва легко могу~ быть представлены графически. Но предварительно дадим еще однУ ин- 408 ~\ Уа Ъл У рао.
18.13. Инфляционный и дефляционный разрывы терпретацию равновесия между совокупным спросом и совокупным 11редложением (см. рис. 18.13). Что такое совокупное предложение? Это не что иное, как известная уже нам линия 45 .Она демонстрирует совпадение фактических расходов (выпуска) и планируемых расходов. Мы исходим из того, что наци'ональный доход равен величине национального продукта (ВВП), а еоследний — это и есть совокупное предложение (АЯ). Совокупный Спрос (АО) — это также известная нам линия совокупных планируемых Расходов.
Точка Е, т. е. пересечение совокупного спроса и совокупного предложения и покажет нам уровень равновесия национального дохода — величину У,. Проблема заключается в том, что уровень полной занятости (У'), как Неоднократно подчеркивалось ранее, не обязательно совпадает с уров- Пнем равновесия У,. Он может находиться как слева, так и справа от < Точки Е. Когда уровень дохода, соответствующий полной занятости, состав- ~,"Ляет У', совокупный спрос превышает совокупное предложение. Скоб- 1 гкой показан инфляционный разрыв (И.Р). Когда же доход, составляю' Щий величину У',, превосходит уровень равновесия У,, совокупное ~ Предложение будет больше совокупного спроса — скобкой показан деф, Пяционный (рецессионный) разрыв (Д.Р).
И, наконец, важно подчеркнуть, что эффект мультипликатора может ' Проявить себя не вообще, в абстрактно взятой экономике рыночного хоВййства, а лишь в условиях экономики неполной занятости. Такой вывод не кажется неожиданным. Действительно, если все ресурсы общепгва задействованы полностью, то откуда же будут черпаться дополнительные рабочие руки и производственные мощности? В экономике, достигшей уровня потенциального выпуска, эффект мультипликатора не сможет работать на дальнейшее расширение дохода, а выльется лишь 409 Глав« 18 рис. 18.14.
410 411 в повышение общего уровня цен, т е инфляцию. Этот пример говорит нам о том, что при анализе мультипликационных эффектов очень важ- но знать, на каком из отрезков кривой совокупного предложения функ- ционирует экономика — кейнсианском или классическом. $7. Парадокс бережливости Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений.
Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации. Взгляд на эту проблему, сформулированный Кейнсом, существенным образом отличается от классической трактовки. Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой стадии экономического развития, стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам. Во-первых, с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все более и более сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений.
Во-вторых, с ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться доля сбережений — достаточно вспомнить, что Я есть функция У, и зависимость эта положительна Почему же наращивание сбережений не сделает общество богаче? Ответ состоит в следующем. Увеличение сбережений означает сокращение расходов на потребление. Это, в свою очередь, вызовет сокращение совокупного спроса и объема реализованного ВВП. В силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, нежели первоначальное увеличение сбережений.
На рис. 18.14 видно, что график сбережений сдвигается вверх, из положения Я в положение Яи Если Ранее Равновесие Устанавливалось в точке Е пРи значении дохода У,, то теперь равновесие установится в точке Е, при значении Уп «ПаРадокс беРежливости» означает, что Увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода. Следует заметить, что пример с «парадоксом бережливости» мы рассматривали при допущении об автономных инвестициях, т. е. капиталовложениях, независимых от объема и динамики национального до.
хода. Однако автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», вследствие эффекта мультипликатора приведут к росту национального дохода. Рост дохода, в свою очередь, вызовет про- 84вкроэ«ономичесхое равновесие. базовые модели Передо«с бережливости Сдвиг вверх график« сбережений от 3 до б, при »виэм«ином уров- не ввтономных инвестиций ! приведет х тому, что иэ-эв эффекта мультипликаторе экономика будет функционировать нв уровне бо- лев низкого выпуска Взводные инвестиции. Тогда график инвестиций будет представлять собой не горизонтальную линию, а линию с положительным наклоном. Заметим, что мультипликативный эффект может повернуться и в другую сторону.
Сокращение дохода будет (вследствие эффектов мультипликации и акселерации) сокращать и производные инвестиции, а это будет вести к стагнации экономики. Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличюние склонности к сбережению, естественно, означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению. Сокращение потребительского Опроса означает невозможность для производителей товаров продавать свою продукцию.
Затоваренные склады никак не могут способствовать Новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, послеДуют массовые увольнения, и, следовательно, падение национального Дохода в целом и доходов различных социальных групп.
Вот что станет Неизбежным результатом стремления больше сберегать! добродетель сбережения, о которой говорила классическая школа, оборачивается сВОей противоположностью — нация становится не богаче, а беднее. Следовательно, протестантская этика, воплощающая «дух капитализМа» и проповедующая бережливость как одно из непременных условий Вриумножения богатства, не всегда приводит к желаемым результатам. Ь условиях неполной занятости «парадокс бережливости» проявляется КВК НЕЗапЛаНИрсванный Результат вполне осознанных действий отдель- "ЫХ хозяйствующих субъектов, руководствующихся своими личными "редставлениями о рациональном поведении. Графически «парадокс бережливости» с учетом производных инвестиций показан на рис.
18.15. Линия l,„,(линия производных инвестиций) теперь не параллельна оси абсцисс, как это было ранее — ведь речь Глава 1В в,1 стать выяснение причин и форм проявления макроэкономической неста- бильности и, соответственно, механизма государственного воздействия на экономику посредством кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики ЕЕз Основные понятия: Яау'з !аиг рпсе 11ех!Ы111у рисе пд(бйу аддгеда1е бегпапб а99ге9аге вирр!У !п1егез1-га1е е11есг геа1 Ьа!апсез е(гес1 412 Рис. 1В.1б. Парадокс бережливости с учетом производных инвестиций идет о производных инвестициях, а они растут или падают в зависимости от изменений национального дохода.
Сдвиг линии Я вверх, в положение Я, означает рост сбережений. Если ранее точка равновесия Е соответствовала объему национального дохода, равному У,, то теперь ситуация изменилась. Точка Ео образованная в результате пересечения линии 1, и линии Яо показывает, что новому равновесию между сбережениями и производными инвестициями соответствует национальный доход в размереУн Произошло сокращение дохода так же, как и на предыдущем рисунке с автономными инвестициями.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
