М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 21

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

31 — 32. 85 дого из пяти мешков зерна По определению Бем-Баверка, «величина ценности материального блага определяется важност жностью той конкретной потребности (или частичной потребности), которая , которая занимает после- днее место в ряду потребностей, удовлетворяемых всем наличным запасом материальных благ данного рода».' След ». ледовательно, полез- ность последней единицы каждого блага, т. е. ед . е. единицы, которая удов- летворяет наименее настоятельную потребнос н сть, и есть предельная полезность. По мнению сторонников данной теории, субъективная оцен- ка каждого блага человеком непосредственно определяется предельной полезностью этого блага, а обьективные меновые п опо ии или р т т субьективных оценок и, в конечном счете, тоже оп- ределяются предельной полезностью (см.

также о предельной полезно- сти в э 9 настоящей главы). Теперь становится возможным объяснить и «па"а С " докс мита»: нуж- но различать общую полезность всего запаса б лага и его предельную полезность. Общая полезность всего запаса во ы, а воды, конечно, выше об- щей полезности алмазов, но ценность этих экономич б еских лаг о ъяс- няется предельной полезностью, а она выше у алмазов. Родоначальником нового направления в теории ц о ии ценности и цен яваршалл.

о его мнению, ляется выдающийся английский экономист А. Ма шалл. П теория предельной полезности страдает определенной одностороннос- тью, поскольку объясняет ценность только одним фактором. Ши око аршалла о необходимости синтеза предельной поироко лезности и издержек производства при определении того, чем опреде- ляется стоимость товара «Мы могли бы с ра с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками п оиз- водства, как и о том, м, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее жками произ- лезвие ножниц».' Именно с аботами А. школы от п Р А.

Маршалла связан отход неоклассическо А. й П ин ипмо опыток построить монистическую теорию стон мости и цены. ринцип монизма означает, что должен быть найден един стоимости, е ин ден единый источник ства в ыно , единое основание цены, единый источник доход б ов о ще- втео ииК.Ма к р чном хозяйстве. Таким единственным источник ом, например, кой школы и т р . аркса является труд, и только труд. Теоретики австрийс- ности.

тес щу такое единое основание в категории предельн . В теории же А. Маршалла определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил, лежащих как на стороне спроса (предельная полезность), так и предложения (издержки производства товара). По о мнению А. Маршалла, ценность товара в равной мере определяется полезностью и издержками производства. Дать развернутую характеристику Глава 5 ф 4.

Происхождение денег Вопрос о происхождении денег различными теоретическими школами связывается с процессом развития обмена. Исследовать происхождение денег — это исследовать развитие торговли, обмена, возникновение того этапа человеческой цивилизации, который Ф.

Хайек назвал «расширенным порядком человеческого сотрудничества». Самой простой формой обмена является бартер. Бартер — это непосредствен- ' Бвм-Бавврк Е Основы к«ории ценности хозяйственных благ. Указ, соч С 334 86 второй стороне (издержкам производства) в этом параграфе не представляется возможным, так как для этого нужно познакомиться с категорией предельных издержек (гл. 6), а также с теорией предельных продуктов и предельной производительности факторов производства (гл. 10).

Но уже здесь можно заметить, что в теории неоклассиков при определении ценности товаров используется своеобразный подход к оценке производственных ресурсов, направленных на изготовление товара, в том числе и фактора труда. Почему осуществляются затраты труда на производство какого-либо товара (и не только труда, но и других факторов — капитала и земли)? Потому что общество испытывает потребность в какой-то конкретной полезности.

Именно ценностью этого товара, этой полезностью и будут определяться ценности затрат труда, капитала и земли. Именно ценность конечного товара определяет ценность того или иного фактора производства, масштаба его применения и в целом — величину издержек производства. Стоимость готового товара вменяется стоимости использованных при его изготовлении ф ов производства. Поясним этот принцип на конкретных примерах.

Р б тка нефтяных месторождений, добыча нефти и произв д акторов о ство к автобензина осуществляются потому, что люди ценят такое благо, как мо иль. б . Чем выше оценки полезности этого блага, тем в больших масшобыч табах будут осуществляться затраты труда и других факторов на до ычу нефти и изготовление бензина. Не потому дорог бензин, что высоки затраты на добычу нефти, а наоборот из-за высокой ценности для автомобилистов бензина будут высоки и затраты на добычу нефти. Этот принцип Е. Бем-Баверком описан так. «Не потому дорого токайское вино, что дороги токайские виноградники, а наоборот».' Начиная с работ А.

Маршалла, в экономической теории отчетливо проявился отход от поисков с бстанции стоимости и переход к функциональному анализу, к односу ст временному определению взаимовлияния цены и спроса-предло жения. Общая карактвриотика рыночнои экономики ' Мвнгар К. Основания политической экономии. Австрийская школа а политич«окой экономии. м., 1992. С.

218 87 ный обмен одного товара на другой. Например, земледелец обменивает 600 кг зерна на одну корову, принадлежащую скотоводу. Однако бартерные сделки могут беспрепятственно осуществляться лишь при ограниченном наборе предлагаемых к обмену товаров. Количество участников при бартерном обмене также ограничено. При вовлечении в торговлю большого круга хозяйствующих субъектов бартер наталкивается на серьезные затруднения.

Например, вы хотите обменять свою пшеницу на медный кувшин, но владельцу кувшина не требуется ваше зерно. Потребуется множество промежуточных торговых сделок, прежде чем вы наконец станете обладателем кувшина Это затруднение, отмечал К. Менгер, казалось бы непреодолимым, если бы «в самой природе вещей не существовало средства, которое само по себе и без всякого...

соглашения или государственного принуждения приводит к решению указанного затруднения».' Дело в том, что по мере развития обмена в разных регионах выделяется товар, обладающий наибольшей способностью к сбыту (термин К. Менгера). Выражаясь современным языком, речь идет о товаре, обладающем наибольшей ликвидностью. Ликвидный товар (или любое другое благо) — это легкореализуемый товар. С понятием ликвидности мы еще будем неоднократно встречаться в последующих главах учебника. Пока нам требуется выяснить, от чего же зависит способность товара к сбыту, или ликвидность.

Во-первых, эта способность ограничена кругом лиц, которым можно сбыть свой товар Владелец товара не может продать свой товар тем лицам, которые не имеют потребности в них; которые в силу правовых и физических оснований отстранены от их приобретения; которые не знают о появившейся возможности обмена (малоизвестные товары обладают весьма ограниченной способностью к сбыту) и в силу еще некоторых ограничений.

Во-вторых, способность товаров к сбыту ограничена областью, в которой товар может найти сбыт. Это означает, что помимо наличия круга лиц, которым можно сбыть товар, не должно быть непреодолимых препятствий (физических или правовых) при транспортировке товара в данную местность, транспортные издержки не должны быть слишком высоки. В-третьих, способность товаров к сбыту ограничена количественно. Эта способность ограничена размерами еще неудовлетворенных потребностей; кроме того, всегда существуют границы количественного объема сбыта, сильно различающиеся у разных товаров Так, К.

Менгер предлагает сравнить способность к сбыту какого- либо научного трактата о перуанских древностях и способность к сбыту мяса или хлеба. Глава 5 В-четвертых, способность к сбыту зависит от промежутка времени, в течение которого возможен сбыт. Эти различия товаров станут яснее, если сравнить возможное время реализации свежей клубники, устриц, копченой колбасы, политических газет, остромодных товаров и т д.' Итак, товар, имеющий наибольшую способность к сбыту, становится деньгами. Деньги — это абсолютно ликвидное средство обмена. Деньги являются одним из наиболее значительных компонентов экономической жизни общества.

Они, как ясно из предыдущего анализа, появились на определенном этапе развития хозяйственной жизни общества, но не как продукт какого-либо законодательного акта государства, а как результат развития экономических отношений, как результат естесгпвенной хозяйственной жизни людей. Уже на раннем этапе развития торговли в разных странах и регионах люди находили такой товар, который отличался большей способностью к сбыту, чем их собственный, и который мог быть обменен на тот товар, в котором они нуждались. В качестве средства обмена использовались любые товары — скот, зерно, соль, медь и т. д., но все они должны были удовлетворять одному требованию: получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. В России до конца княжения Дмитрия Донского в качестве наиболее ликвидных средств обмена обращались серебро в слитках («гривны»), иностранная монета (до половины Ч(11 в.

Характеристики

Список файлов книги